А чем плохо обычное параллельное без МК включение?
А чем плохо обычное параллельное без МК включение?
Разрешение падает.
Пусть ЦАП МК дает 1000 уровней. Если подключать 8 ячеек независимо, то в результате имеем 8000 уровней по выходу.
Там много интересных решений.
http://ridl.cfd.rit.edu/products/man...ce/6060ser.pdf
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Странная какая то постановка задачи.
Offтопик:
Надо построить гибрид школьного автобуса и бензовоза. А почему? А потому, что ГАИшники и то и другое считают транспортным средством.
Все равно должен быть переключатель заряд-разряд. Так зачем совмещать?
Универсальное всегда хуже специализированного.
Я к нему зарядные устройства буду подключать. Которым нужна нагрузка. Но и напряжение на клеммах.
Какой переключатель?
---------- Сообщение добавлено 09:48 ---------- Предыдущее сообщение было 08:33 ----------
Нашел подходящий рабочий вариант ВК.
Нужно пробовать макетировать.
http://meandr.org/archives/28098
Можно и питать, но ток небольшой будет.
А вот в режиме заряда большой. Просмотрите тему.
А если литий на электроскутер? Кило 10 или меньше.
Так надо делать независимый рулимый источник напряжения+ рулимая мощная нагрузка, а в микроконтроллером эмулировать процесс заряда-разряда.
Штука будет явно не простая, учитывая конские мощности и напряжения.
"Аналоговые" мосфеты нынче еще производятся, там на один корпус можно Ватт 100+ вдувать, в отличие от обычных(ключевых). Но ценник от ~30$ и выше за один транзистор.
Задача отвести сотню Ватт от корпуса каждого транзистора в пространство тоже никуда не девается. Измерение токов тоже задача не самая простая.
Потому нагрузки денег стоят, даже простые(с низкими или отсутствующими динамическими характеристиками) китайские от ~250$ за 150 Ватт
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Подскажите - а как их искать? Вот у меня были "ключевые" (в графиках ОБР нет DC), но в аудиоусилителе они свою теоретическую мощность выдавали часами (правда, на частоте 1кГц (это менее 0,5мс;)) и запасе 50°С).
Offтопик:
Кстати, если ставить ячейки последовательно - то при Ugs>~7В можно использовать и ключевые мосфеты.
А это сколько? Ведь МК может управлять резисторам довольно шустро.
Поясню. Зарядник на 84В был на 2А всего.
Тот, который был на 20А, был на 29В.
По второй части вопроса. Если вы смотрели модель, то заметили, что при вдувании тока в выход, схема самостоятельно отключает верхний ключ и включает нижний. Вот и вся автоматика.
В целом, по последней схеме можно сделать мощный "операционник", работающий от уровня земли, а все остальные части схемы обвесить, так сказать, "снаружи".
Собрать в параллель десяток транзисторов вроде как не очень сложно. Ремонтировал усилитель, где в корпусах ТО220 их было по 12 в каждом плече. Ничего, работал.
Буду на досуге заниматься.
---------- Сообщение добавлено 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было 13:19 ----------
Хотя нет. Было несколько зарядников на 72В 15А. Но там стоял огромный трансформатор с переключаемыми обмотками и просто не было надобности тестировать его под нагрузкой. И так было понятно, что если работает при 1А, будет работать и при 15.
Например так
https://www.ixys.com/Documents/AppNotes/IXAN0068.pdf
Про управление резистором не знаю, а в (динамических) нагрузках обычно интересует скорость нарастания тока. Я искал от от 1А/мкс, большинство бюджетных китайских либо существенно тормозней, либо скорость нарастания отсутствует в документации.
Остальные оперы пачками лепят от безграмотности, а можно было на паре транзисторов все сделать
ps
Горы линейных грелок это в целом уже винтаж. Современные мощные нагрузки умеют мощность не в тепло переводить, а обратно в сеть рекуперируют.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Offтопик:
Спасибо.То есть нагрузка должна держать заданное напряжение/ток? Тогда при ячейках по 2А при переключении ток через линейное звено должен скачком измениться на 2А в течение 0,8мкс (допустим, контроллер + драйвер отрабатываюи за 200нс), вроде не так уж и трудно.Тоже по наивности не вижу, зачем там больше 1го регулятора.
Стабилизацию вытекающего тока можно сделать по принципу из моей схемы.
http://we.easyelectronics.ru/antonlu...a-chast-2.html
Надо же. Больше шести лет прошло уже.
По Вашей ссылке просто 8 параллельных ячеек с единым управлением. Разве что ОС снимать так удобнее при больших токах.
ОУ со смещением 5мВ и датчиками в 50мОм (х3 диффампом) - это разброс в 0,26А, что-то, каж
ется, я проглядел.
Конкретно проглядел.
ОУ в датчике тока имеет макс смещение 75мкВ.
Для 6063 ток от 0 до 10А, погрешность 0.15% +-10мА, при окружающей среде 25 +-5 град.
Не любой тестер умеет с такой точностью ток измерить, даже кратковременно, а тут надо его поддерживать длительно.
И динамика до 5А/мкс, причем скорость нарастания программируется...
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Параметры я видел) Сигнал с OP027 идёт на MC34072 и им уже управляются мосфеты.
Социальные закладки