Как измерить саунд?

[Merstan]

Можно ли считать систему системой без учёта помещения?

Какой должна быть система у человека, чтобы ты прислушался к его мнению насчёт шнурков, усилителя, источника, колонок, обработки помещения?

Что такое хорошая система?

Старый текст

Например, есть тема про "идеальные" 2-полосные АС. Условия не определены. Есть мертворожденные темы про кабель. Привязок нет и тема смахивается св.Хоботом.

Любые новые темы, рассуждения в уже существующих, советы новичкам и просто срач - всё делается без условий и привязок к понятным человеческим чувствам координатам и ориентирам.

Тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83972
звучала бы убедительней, если привязать к спальне в 9 квадратов. И эта же тема звучала бы иначе, если бы речь шла о 20 квадратах.

Касательно метража, то 16 м.кв с потолками 2,5 и те же 16м с потолками 5 метров - 2 огромные разницы. Во многих случаях следует переходить с квадратуры на кубатуру, особенно в вопросах НЧ-оформлений.

Темы про шнурки имеют место быть, но, блин, народ, какая же должна быть система, чтобы в ней можно было разобраться в сортах говна?

Выбор усилителя и источника. Тем более АС. У человека панельная бетонная комната с обоями и я должен читать отзывы про разницу звучания? Окститесь, бусурманьё, какие нахрен 20Гц? Может, вы там в темах хотели сказать про 20 отражений четырежды-стоячих волн? Вы, блин, с кем и о чем спорите? Расскажите еще про мощные басы у полочников, очень любопытный диагноз вырисовывается.

Как, и главное для чего рассуждать о звучании компонента, даже не в отрыве от системы, а без привязки к помещению.

Угу, если усилитель лучше, то он лучше и внутри бетономешалки. Д-лы, б-дь. Ничего, что у человека окно больше, полы деревянные и дверь шире, а колонки совершенно с другой АЧХ и импеданс на 173% отличается, зачем убеждать его сделать или купить этот аппарат? Как в таких ситуациях можно спорить по существу? Споры ради споров, это ясно.

Привязка к адекватности. Возьми домой, сравни сам. У друга и в салоне совершенно другая история любви, а у тебя своё порно.

---------- Сообщение добавлено 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было 12:06 ----------

Шнурки. Само наличие разницы в звуке кабеля ни о чем не говорит, как было ху-во, так и осталось х-ево, или же как было ох-нно, так и осталось о-енно. Немного не так играет? Ну и х. с тобой
Разницу в кабеле можно не отрицать, только нах. нужен такой прирост качества, как на полшишечки бобра? Поставь молча кабель и забудь.
Неужели система прямо настолько референсная, что пора шнурки слушать? Нет же, очередной обычный нищеброд провода переворачивает в поиске... чего? На что оно рассчитывает?

[свернуть]

[onv23]

Ну что поделать, не тратят люди время на записи двухмикрофонкой попсы и электронщины. И по этим жанрам настроить натуральность тембров - это надо быть феерически гениальным

[Shidim]

Вот такой пример: мы слышим ударную установку инструменты входящие в её состав звучат завораживающе правдоподобно, но в реальной жизни на них смог сыграть разве что буйный гиббон, так режиссёр широко их расставил. Натуральность/правда не только в тембральной верности.

[Merstan]

Ну что поделать, не тратят люди время на записи двухмикрофонкой попсы и электронщины. И по этим жанрам настроить натуральность тембров - это надо быть феерически гениальным

у меня претензия не к жанрам и не репертуару, а к тому, как это сыграно и для чего. Многие записи я слышу как сыгранные "шоб було". Никого мои воззрения волновать не должны, я просто жалуюсь как дураку тяжело живется.

[Игорь Гапонов]

...
Понятно, что ирония, но линейность масштабируемости студия/КдП оценить можно.

Нет, нельзя, слишком много переменных за кадром остаётся при неизвестном заранее пространственном комплексном спектре сигнала (объективно/физически, кстати). Можно лишь ориентировочно оценить, и то чисто на слуховую шару, "попало/непопало" вторичное поле в первичное. Именно импульс респонз трассы - одно из объективных средств снятия такой линейной неопределённости.

[onv23]

Натуральность/правда не только в тембральной верности.

Конечно, хотя рот певицы шириной в базу между АС и прямо перед носом в ТП некоторым нравится

[Shidim]

Режиссёры иногда откровенно стебуться

[Игорь Гапонов]

Конечно, хотя рот певицы шириной в базу между АС и прямо перед носом в ТП некоторым нравится

Во, уже ближе. Ведь акустически приближение не равно увеличению.

[Shidim]

Ну да можно попробовать воспроизвести первичное акустическое поле пролетающего сквозь сцену боенга

[Игорь Гапонов]

Ну да можно попробовать воспроизвести первичное акустическое поле пролетающего сквозь сцену боенга

Более того, как это ни смешно, можно именно объективно-акустически остановить боинг внутри пациента. Скорее таки вокруг пациента - нос шумел и прекратил вон там, двигатели шумят при остановке по-другому и оно вон и вон и т.д. Если сохранять масштаб и пространства и времени при передачи движения (одни из часто упускаемых из виду искажений).

[onv23]

Ну в любом случае каждый строит сцену у себя по ширине и глубине исходя из своих возможностей и предпочтений. Кому-то нравится сцена, выдвинутая вперед на ТП, кому-то она должна начинаться за АС. Кто-то предпочитает размытые облака вместо КИЗ-ов, кому-то нужна максимально острая локализация как по азимуту и углу места, так и по глубине. И каждый найдет аргументов пачку для любимой водокачки

---------- Сообщение добавлено 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было 21:49 ----------

Режиссёры иногда откровенно стебуться

На триангловском диске, трек 12 Purcell - Argo, ударная установка начинает по ощущениям где-то метрах в 40-ка, потом вдруг дрысь - и в мгновение ока приезжает метров на 15

[Shidim]

Более того, как это ни смешно, можно именно объективно-акустически остановить боинг внутри пациента.

Не приведи господи, а то начнётся "пациент скорее мертв чем жив"

Ну в любом случае каждый строит сцену у себя по ширине и глубине исходя из своих возможностей и предпочтений.

Лучшая сцена,та в которую ты веришь, ну хотя бы время от времени.

---------- Сообщение добавлено 01:14 ---------- Предыдущее сообщение было 01:04 ----------

На триангловском диске, трек 12 Purcell - Argo, ударная установка начинает по ощущениям где-то метрах в 40-ка, потом вдруг дрысь - и в мгновение ока приезжает метров на 15

Chesky Jazz And More Audiophile Tests Volume 2 по моему трек 43 (не 47) по ходу пьесы кажется, что все музыканты уходят со сцены, но один раздвоившись завис под потолком. Правда те честно написали, мол ошибка, точно Чески

[malay]

Земля и небо, ваш вариант вопросов нет

Спасибо!
Это видно по анализатору или уши слышат? Или анализатор говорит, а уши это подтверждают?
Может есть фрагменты графика сравнения?

[Игорь Гапонов]

Ну в любом случае каждый строит сцену у себя по ширине и глубине исходя из своих возможностей и предпочтений. ...

И никто не "строит" такой, как если бы ты был в студии в кресле звукорежа? В том то и недостатки всяких тест дисков от всяких фирм - у каждой студии и звукорежа свои кресла и не одно, но никто даже не собирается дать "спектр этих кресел" вместо боробанов для настоящих пасанов.

[onv23]

но никто даже не собирается дать "спектр этих кресел"

Когда-то для себя решил максимально по возможности уронить EDT, RT60, стараясь хотя бы, если не полку получить, то хотя бы сохранить монотонность в макс. полосе, доглушился до <0,1 на вСЧ и ВЧ, на СЧ 0,2-0,3, чтобы минимально однообразно дозванивать отсебятиной своей КдП реверберацию, заложенную в исходник

[Игорь Гапонов]

Когда-то для себя решил максимально по возможности уронить EDT, RT60, стараясь хотя бы, если не полку получить, то хотя бы сохранить монотонность в макс. полосе, доглушился до <0,1 на вСЧ и ВЧ, на СЧ 0,2-0,3, чтобы минимально однообразно дозванивать отсебятиной своей КдП реверберацию, заложенную в исходник

Правильно копаешь, т.к. спектров-то реверберации с одним и тем же интегральным параметром (например, с пресловутым и одинаковым радиусом гулкости) бесконечно много! С другой стороны, вся инфа за линейные параметры реверберации + чэха (АЧХ+ФЧХ) студийных колонок вместе с микшером и усилителями полностью содержится в отклике "центральной микшерной" (оно же "кресло звукорежа тридцать второго мартобря в двадцать пять по полуночи, бобруйск, левый берег", образно говоря) на один единсвенный дельта импульс .

[onv23]

Может, еще успеем дожить до обязательного аттача к любому продаваемому цифровому контенту отклика студии, в которой сводилось, с последующей автозагрузкой в home room correction. Я бы не отказался качественно сэмулировать вместо потолка 3м+ над собой купола собора метров 15-25. Пока можно (но лень и непонятно, зачем) только снять отклик какого-нибудь из своих цехов с потолками 6 и квадратов 500-900

[Игорь Гапонов]

а можно снять отклик понравившейся системы товарища вместе с его комнатой. Типо, украсть работу без материальных последствий . Я верю, что мы точно доживём до торговли уже откликами, типа, "винтажный отклик эббироуд, четвёртаямикшерная, август 69-го -всего за 50 бакинских"

[Папа Карло]

Я смотрю маразм в теме только прогрессирует

[voldemar72664]

Это видно по анализатору или уши слышат? Или анализатор говорит, а уши это подтверждают?
Может есть фрагменты графика сравнения?

Слышно очень хорошо, ещё бы, то что я скачивал из сети было обрезано по обоим краям, по низу вообще ниже 40-50 Гц ни чего не было, почему я и удивился когда ты сказал про низкий бас

[A.C.B.]

Offтопик:

Слышно очень хорошо, ещё бы, то что я скачивал из сети было обрезано по обоим краям, по низу вообще ниже 40-50 Гц ни чего не было, почему я и удивился когда ты сказал про низкий бас

можно мне тоже на мыло?) salex83(собака)yandex.ru