Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
Показано с 21 по 40 из 50

Тема: Головки AT91 vs AT95EBL

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для mr.ab
    Регистрация
    25.12.2018
    Сообщений
    136

    По умолчанию Головки AT91 vs AT95EBL

    Вопрос к имевшим опыт сравнения. Приобрел Technics в комплекте с AT91 , имеет ли смысл приобретать AT95 ? Понял только что разница у них в заточке иглы. Либо купить что-то подороже , до 8-10 тыс ? Или разница будет слышна в головке по цене начиная от 30тыс? Спасибо!

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    Спасибо за подробную полезную информацию, я рассказал лишь о том. что увидел сам, когда принесли две сломанные вставки. Про бериллиевый кантеливер у 150-й не слышал, буду знать теперь. По одному виду можно понять, что АТ-150 это флагманская модель. Как например, Денон-304 . Но мне из всей линейки по душе " фиалочка" АТ440, настолько у неё звук и ачх - достойные .

    Кстати, искал АЧХ АТ440- нашел АЧХ АТ-95, с моей спец-измерилкой - и с родным встроенным корректором вертушки АТ120USB .
    Вторая слева картинка.
    Внизу на картинке- измерилка 47ком +100пф(кабель) . Встроенный корректор- верхние ачх.

    ---------- Сообщение добавлено 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было 19:17 ----------

    левая картинка Денон-304 , диск 45 об.измерительный -верхняя линия, диск 33об -нижняя красная. .

    ---------- Сообщение добавлено 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было 19:37 ----------

    Ага! Нашел АТ-440, на одной картинке - для сравнения -с Голдринг 800, прародителем Тенорела и Унитры. Третья картинка слева.

    ---------- Сообщение добавлено 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было 19:43 ----------

    На десерт Фильм ужасов. ачх АТ440 среди вурдалаков и упырей, комплекта вставок к нашей ГЗМ-005. АТ-шка там слабым синим цветом , посредине , видно. Она самая ровная.

    ПС. Дождусь отклика, чтобы не забивать пост новыми картинками и приведу реальные ачх народных любимцев-Унитры МФ100 и Тенорела, там тоже есть от чего содрогнуться.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Денон 304 33об в мин розовым 45 оборотов красным лев канал.jpg 
Просмотров:	333 
Размер:	140.7 Кб 
ID:	336824   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АТ-95 . Измерилка  -красн-синим. Родной корректор от АТ120- розовым-зеленым.jpg 
Просмотров:	291 
Размер:	165.2 Кб 
ID:	336823   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Синим АТ440 розовым Градо 800.JPG 
Просмотров:	294 
Размер:	109.9 Кб 
ID:	336825   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Синим АТ-440MLa . Цветом ГЗМ-105 ГЗМ-003.JPG 
Просмотров:	305 
Размер:	113.1 Кб 
ID:	336827  

    Последний раз редактировалось Бока; 17.01.2019 в 09:02.

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для Зёбра_
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,367

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    Да не такие уже они и страшные эти картинки. Думаю, что на слух разница гораздо больше.
    В конце прошлого года восстанавливал Вегу-002, в которую поставил гзм-105д. Головка досталась в очень хорошем состоянии из старых запасов. Даже не знаю как и где их так можно сохранить.
    В общем звучание гзм 105 в Веге 002 понравилось так, что я в третий раз решил сделать виниловый тракт. На мусорке уже валяются несколько штук модернизированных по Кунафину и т.д. советских вертушек.
    Сейчас в КПД три. Думаю на этом остановиться, дорого это все.
    Последнее приобретение Сони PS T-25.
    Конечно это не супер-пупер, но с катриджем Сумико Перл, меня почти устраивает.
    Больше всего конечно достает на большой громкости дитонация, или рокот, даже не знаю, что это.

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    есть где-то ачх единственной ровной вставки к ГЗМ-005, из всей кучи в коллекции их хозяина. Там в самом деле и звук и ачх все достойно, хозяин обрадовался, что не зря купил эту голову и вставки к ней. Но это редкое исключение, в целом картина неважная.
    Попробуйте корпус вертушки прослушать фонендоскопом, он прекрасно ловит вибрации от механики, может найдете причину рокота. Слушаете с тонармом на стойке, потом сравниваете с звуком из динамика.
    У ГЗМ 005 одна беда: массивная тушка, её резонанс с тяжелым тонармом Веги скорее всего попадет герц на 6 , будет телепаться от гнутых пластинок и отзываться на все ваши шаги.
    Ещё на большой громкости заводится вся система, вибрация от колонок передается и по стойке и по полу и даже по воздуху-на иголку, вызывая бухтящий возбуд. Колонки поставьте на пористый изолон- им упаковывают сегодня всё и его же кладут под ламинат.
    Вертушку тоже можно на толстый поролон попробовать поставить, если гул ушел- думать про виброзащиту.

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для Зёбра_
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,367

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    В том то и дело, что никакой скоп для проверки давления, ничего не ловит, полнейшая тишина. Проблемы начинаются на мертвой канавке пластинки.
    У этой Соньки и тонарм и прямой привод жёстко сидят на общем пластмассовом корпусе.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20181127_222153.jpg 
Просмотров:	192 
Размер:	3.29 Мб 
ID:	336868  
    Последний раз редактировалось Зёбра_; 17.01.2019 в 11:48.

  6. #25
    Частый гость Аватар для leonid
    Регистрация
    29.10.2009
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    64
    Сообщений
    378

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    Конечно это не супер-пупер, но с катриджем Сумико Перл, меня почти устраивает.
    Больше всего конечно достает на большой громкости дитонация, или рокот, даже не знаю, что это.
    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    скорее всего попадет герц на 6 , будет телепаться от гнутых пластинок и отзываться на все ваши шаги.
    Судя по фото так и есть.
    Можно максимально облегчить шелл, чтобы груз противовеса был как можно ближе к поворотной оси и использовать корректор с RIAA-78, где дополнительно ослабляются НЧ.
    Последний раз редактировалось leonid; 17.01.2019 в 12:25.

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    Резонанс тонарма проявляется даже на немой канавке, Спектрой, если смотреть от единиц Герц.

  8. #27
    Завсегдатай Аватар для Зёбра_
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,367

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    А как должно быть, к чему нужно стремиться?
    Какие есть методы?

  9. #28
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    Методы такие. Если нет возможности поменять бошку на менее массивную- можно поменять тонарм, вместо чугунной трубки применить алюминий. шелл вместо силумина -литого- сменить на магний с дырочками типа дуршлаг (SME) . Груз -противовес типа "палка колбасы" сменить на плоскую шайбу из чего потяжелее, вольфрам -круто, свинец- реальнее. Тогда шайба съедет ближе к оси тонарма, а момент инерции уменьшится в разы, резонанс тонарма уедет в золотое значение 10-11 герц.

  10. #29
    Завсегдатай Аватар для Зёбра_
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,367

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    Методы такие. Если нет возможности поменять бошку на менее массивную- можно поменять тонарм, вместо чугунной трубки применить алюминий. шелл вместо силумина -литого- сменить на магний с дырочками типа дуршлаг (SME) . Груз -противовес типа "палка колбасы" сменить на плоскую шайбу из чего потяжелее, вольфрам -круто, свинец- реальнее. Тогда шайба съедет ближе к оси тонарма, а момент инерции уменьшится в разы, резонанс тонарма уедет в золотое значение 10-11 герц.
    У меня уже и так три головы. Самая легкая 5.5 гр., остальные похоже одинаковые по 6 гр. Разве это много?
    Тонарм у меня похоже и так алюминий.
    Шелл SME дорогой, жаба давит.
    Остается шайба из свинца.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190117_174159.jpg 
Просмотров:	489 
Размер:	1.25 Мб 
ID:	336894 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190117_173721.jpg 
Просмотров:	466 
Размер:	1.21 Мб 
ID:	336897 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190117_173621.jpg 
Просмотров:	381 
Размер:	1.36 Мб 
ID:	336896 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190117_173549.jpg 
Просмотров:	379 
Размер:	1.21 Мб 
ID:	336895
    Нашел какой-то корректор на к157уд2, перепаял на лм4562, пеет хорошо.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190117_180915.jpg 
Просмотров:	488 
Размер:	1.38 Мб 
ID:	336898

  11. #30
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    На вид- тонарм средней массы, либо выше средней, шелл не облегченный, значит, голова с средней гибкостью, не дубовая, поэтому резонанс съехал вниз. Гадать по картинке- дурацкое занятие.
    Без измервинила измерить резонанс тонарма .....в принципе, знаю, как , -делал, поделился результатом на маркане , но как повторить это в ваших условиях- не знаю.

    http://www.markanaudio.ru/markanforu...p?topic=179.75

    ---------- Сообщение добавлено 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было 19:20 ----------

    Есть решение в лоб, отрезать фильтром второго порядка все что ниже 40-45 герц. Динамикам колонок сильно полегчает.

  12. #31
    Завсегдатай Аватар для Зёбра_
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,367

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    Я думаю попробовать поставить между первым и вторым каскадами ёмкости по 0.015 мкФ, вместо 0.5 мкФ. Посчитать не знаю как, но знаю, что будет срез нч.
    У меня есть измерительная пластинка с частотами 20-20000 Гц, можно будет потом посмотреть.

  13. #32
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    отрезать нч ниже 30гц- постоянная цепи нужна 8 миллисекунд, если у вас 15 нанофарад , то резистор его нагрузки берем 530 к.
    Если нужна иная частота среза- рулите одной из деталек , пропорционально сдвигу частоты. Или обеими.
    Фильтр 1 порядка валит издалека, что не очень удобно. Но городить активный второго порядка еще более муторно.
    Еще одна засада пассивного RC фильтра - его не сделать с более крутым спадом, без накачки активным элементом.

  14. #33
    Завсегдатай Аватар для Зёбра_
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,367

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    А если поставить два одинаковых последовательно?
    Видел такое в одном из старых ламповых УНЧ.

  15. #34
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    суммарная ачх все равно останется первого порядка, точнее, спад будет издалека и долго, дальше крутизна его увеличится. Была статейка в книжке про пассивные цепи, запомнил оттуда. А если нужна ровная ачх перед крутым спадом, то фильтр должен быть активным и высокого порядка.
    В корректоре для Веги-106 была неплохая схемка такого фильтра, можно повторить. Он очень эффективно работал, диффузор басовика переставал ходить ходуном.

  16. #35
    Новичок Аватар для Mr.Fix
    Регистрация
    17.12.2017
    Адрес
    Опорный край державы
    Сообщений
    17

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    А если поставить два одинаковых последовательно?
    Соотношение элементов секций, для увеличения крутизны спада, должны быть не менее один к пяти, лучше больше. Например для ФВЧ: 1 мкФ и 10 кОм первая секция, 0,1 мкФ и 100 кОм вторая, при этом нужно учесть, что частота среза при этом уйдёт вверх, примерно на октаву от значения только одной секции. Для приведённого примера срез секции 6 дБ/окт 20 Гц (-3 дБ), для двух последовательно уже соответственно 12 и примерно 40 Гц.

  17. #36
    Завсегдатай Аватар для Hrun
    Регистрация
    11.02.2008
    Адрес
    г. Тамбов
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,859

    По умолчанию Помогите опознать картридж

    Помогите, пожалуйста, опознать картридж с иглой. Другу с аппаратом пришла. Не знает что это. Возможно, в посте #29 такая же.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	All.jpg 
Просмотров:	317 
Размер:	183.6 Кб 
ID:	346619
    BLACK HI-END

  18. #37
    Частый гость Аватар для leonid
    Регистрация
    29.10.2009
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    64
    Сообщений
    378

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    На АТ-71 похоже.

  19. #38
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    leonid, недавно довелось измерить новоприбывшую новодельную АТ-95EBL с вставкой цвета бордо. Владелец её пожаловался на нехватку высоких. Измерил , сравнил со старыми замерами АТ95 ещё не китайских, разница драматическая. Это "бордо" - откровенный шлак. Завал на вч - выраженный, емкостью на входе и коррекцией тау-3 в схеме выровнял и протянул отдачу в полку до 12 кгц, но звук все равно не порадовал, да и и акцент на ССС. Короче, вернули все на исходные, приобрели АТ-120, проверенную, звук всех устроил. А это недоразумение оставили на случай продажи вертушки.

  20. #39
    Завсегдатай Аватар для Alex1961
    Регистрация
    23.10.2009
    Адрес
    Россия МО Клин
    Сообщений
    1,026

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    Сразу огорчился 95- ой и 540- й, которые с прищуром глаз ))

  21. #40
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Головки AT91 vs AT95EBL

    540-я с прищуром совершенно неплоха, она как бы между 440-й и 120-й ближе к 440-й. Отличие- слегка дубоватая подвижка, чуть более выраженный резонансик наверху и пожалуй все. Звук ничем не хуже 440-й. такой же ясный и объемный. И отдача по каналам не косит.

Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •