ES9018 выход по напряжению - буфер - трансформатор

[St12]

Доброе время суток.
Возможен ли вариант, когда используется дифференциальный выход ЦАПа по напряжению, затем буфер или повторитель, а затем суммирующий (и повышающий при этом) трансформатор?
Не могу найти подобных решений.

[mellowman]

В
Как-то так получится?

Ну не красиво же: у верхнего бсп Vds = 2В (надо хотя бы 5, лучше 10), у нижнего — 28В

[putin]

а ЛЛ1674 разве аморф? даже если это и так простой подбор тока плеч , все транзисторы на одном радиаторе, стаб питалово, разбаланс на уровне 20 мв это критично?

[mellowman]

а ЛЛ1674 разве аморф?

Пишут что аморф, да ещё какой — well known.

разбаланс на уровне 20 мв это критично?

St12, есть чем померять АЧХ и THD? REW какой-нибудь хотя бы или что посерьёзней

[St12]

Пишут что аморф, да ещё какой — well known.


St12, есть чем померять АЧХ и THD? REW какой-нибудь хотя бы или что посерьёзней

REW имеется, но пока не имею возможности воспользоввться. В общих чертах пытаюсь разобраться.
С учетом того, что однополярное питание внесет свои проблемы, думаю использовать уже отлаженную схему Мусатова с двуполярным.
Сейчас перебирвю варианты в сети и все равно упираюсь обратно в bsp129. Неужто больше ничего подобного нет? LSK489 красиво смотрится, но не взлетел, по отзывам.

[mellowman]

REW имеется, но пока не имею возможности воспользоввться. В общих чертах пытаюсь разобраться.

Ну там всё просто надо открыть RTA и Signal generator, подключить вход-выход звуковухи к трансу и начать с тихого уровня, -20дб например, т.к. транс повышающий, и смотреть как добавление 20мВ постоянки сказывается на нём. Для АЧХ удобно шум, для искажений синус. Ну или можно свипом

С учетом того, что однополярное питание внесет свои проблемы, думаю использовать уже отлаженную схему Мусатова с двуполярным.

Правильно. Не обязательно, но это самое простое

Сейчас перебирвю варианты в сети и все равно упираюсь обратно в bsp129. Неужто больше ничего подобного нет? LSK489 красиво смотрится, но не взлетел, по отзывам.

Ixys*ов много, DN2540 (я их как-то давно хотел запустить, из-за поломаного резистора убил 3 штуки, и больше не пробовал) и там см. similar devices.

Ну и от президента неплохой вариант выше был

[St12]

Ixys*ов много, DN2540 (я их как-то давно хотел запустить, из-за поломаного резистора убил 3 штуки, и больше не пробовал) и там см. similar devices.

Ну и от президента неплохой вариант выше был

У меня даже есть, насколько помню, DN2540. Но им нужно уже напругу заметно больше и емкость входная на порядок выше чем у bsp129 и на два - чем у lsk489.

За систему проверки транса - спасибо, займусь попозже.

[mellowman]

У меня даже есть, насколько помню, DN2540. Но им нужно уже напругу заметно больше и емкость входная на порядок выше чем у bsp129 и на два - чем у lsk489.

dn1509 — чуть меньше чем бсп, но какая здесь разница? Есть lnd01 — латерал, но он на 9вольт, но он bi-directional, т.е. можно поставить и как N- и как P- канальный?

[St12]

dn1509 — чуть меньше чем бсп, но какая здесь разница? Есть lnd01 — латерал, но он на 9вольт, но он bi-directional, т.е. можно поставить и как N- и как P- канальный?

BSS159N?

[putin]

Вам надо управлять первичкой повышающего транса, транс есть изначально устройство относительно линейное, тнд меньше 1% на 30 Гц и 0.001% на 20кГц при своеобразном спектре получить проблема.Вам нужно низкое выходное сопр. буфера и большой ток, это легко получить на простых,технологичных биполярах....

[EDDiE]

Есть lnd01 — латерал, но он на 9вольт

интересная штучка

[St12]

Ну там всё просто надо открыть RTA и Signal generator, подключить вход-выход звуковухи к трансу и начать с тихого уровня, -20дб например, т.к. транс повышающий, и смотреть как добавление 20мВ постоянки сказывается на нём. Для АЧХ удобно шум, для искажений синус. Ну или можно свипом


Правильно. Не обязательно, но это самое простое


Ixys*ов много, DN2540 (я их как-то давно хотел запустить, из-за поломаного резистора убил 3 штуки, и больше не пробовал) и там см. similar devices.

Ну и от президента неплохой вариант выше был

А нужны ли мне будут радиаторы для bsp129 по схеме Мусатова для раскачки транса? Какой ток по ним достаточно пустить?

[mellowman]

А нужны ли мне будут радиаторы для bsp129 по схеме Мусатова для раскачки транса? Какой ток по ним достаточно пустить?

Для транса условно не нужен ток, а так в 16 раз больше тока нагрузки. Для БСП лучше как у Константина и делать, максимально который возможно охладить, т.е. с резистором по 2Ω.

[EDDiE]

есть здесь ветка по повторителю Мусатова

[St12]

есть здесь ветка по повторителю Мусатова

Я ее тоже курю жаль, заглохла.

---------- Сообщение добавлено 09:00 ---------- Предыдущее сообщение было 08:54 ----------

Для транса условно не нужен ток, а так в 16 раз больше тока нагрузки. Для БСП лучше как у Константина и делать, максимально который возможно охладить, т.е. с резистором по 2Ω.

Я уж наметки платы сделал, а тут, оказывается, радиаторы нужны этим мелким корпусам.
Ок, буду делать, как у Константина. Там же А-класс получится, правильно?
По радиаторам что-нибудь придумаю.

[mellowman]

Я уж наметки платы сделал, а тут, оказывается, радиаторы нужны этим мелким корпусам.
Ок, буду делать, как у Константина. Там же А-класс получится, правильно?
По радиаторам что-нибудь придумаю.

У scarp*а есть типа такого, можно впаять рядом с бсп и припоя побольше накапать, и его уже на большой радиатор. Я так ад815 охлаждал, но т.к. плата большая, они и без радиатора хорошо себя чувствуют. В принципе 10*0.05 = пол ватта вполне реально рассеять платой, но если их будет 4 на канал, т.е. 2 вт, это уже сложнее

[St12]

Набросал вариант на BSP129:

[mellowman]

Конденсаторов по питанию многовато

Я бы 2 слоя делал: во-первых тепло лучше будут распределять, во вторых не надо сигнальными проводами круги нарезать

[St12]

Конденсаторов по питанию многовато

Я бы 2 слоя делал: во-первых тепло лучше будут распределять, во вторых не надо сигнальными проводами круги нарезать

Согласен. Но лутить геморнее. Хотя, если так лучше, сделаю двуслойку.

По питанию пока не определился, как лучше сделать. В теме по Мусатовскому повторителю на этот счет разноголосица.Кто CRC советует, кто 317-е, кто 317-е с какой-то супер-обвязкой.
В зависимости от этого и буду делать отдельную плату питания или на той же.

[mellowman]

Согласен. Но лутить геморнее. Хотя, если так лучше, сделаю двуслойку.

Ну можно не лутить, а сделать как во втором посте

По питанию пока не определился, как лучше сделать. В теме по Мусатовскому повторителю на этот счет разноголосица.Кто CRC советует, кто 317-е, кто 317-е с какой-то супер-обвязкой.
В зависимости от этого и буду делать отдельную плату питания или на той же.

Я любитель питальников в классе А Резистор (источник тока) + зенер, здесь наверно стоить ещё транзистором умощнить — это попроще, стаб Назара — посложнее.

[St12]

Ну можно не лутить, а сделать как во втором посте

Не, ну такое страшилище рука не поднимется делать. Уж точно двуслойку отлучу, чем такое колхозить.
Да и опасно это... т.к. нет ничего более постоянного, чем временное лень будет переделывать и сработает другая поговорка - не переделывай работающее.

Я любитель питальников в классе А Резистор (источник тока) + зенер, здесь наверно стоить ещё транзистором умощнить — это попроще, стаб Назара — посложнее.

Мне, кстати, понравилась работа электронного дросселя в фолловере Чуффоли.