Разводка ПП стабилизатора

[maxssau]

Добрый день!

Листая даташиты на интегральные стабилизаторы, попалась вот такая картинка:



Даташит на TPS7A4901.

Схема включения стабилизатора:



Внутренне устройство представляет собой обычный компенсационный стабилизатор



Суть вопроса.

Как правильно разводить линию FB? Если брать схему на дискретных элементах:



Как должна проходить линия обратной связи? Где должны находиться резисторы делителя R4 и R5? Непосредственно вблизи от регулирующего элемента Т1? или возле нагрузки? В идеале в моём понимании всё должно находиться максимально близко к нагрузке?

Имеется несколько вариантов размещения, при котором стабилизатор и нагрузка находятся на удалении друг от друга, какая из них оптимальная?

1.




2.



3.



4.





Как следует прокладывать линию обратной связи? В случае МПП нужно ли закрывать линию обратной связи земляными полигонами?

[EDDiE]

Где должны находиться резисторы делителя R4 и R5? Непосредственно вблизи от регулирующего элемента Т1? или возле нагрузки? В идеале в моём понимании всё должно находиться максимально близко к нагрузке?

максимально близко к регулирующему транзистору

Все 4 варианта - неправильно.

[maxssau]

а какой правильный?



зачем же тогда инженеры TI предлагают тянуть линию к нагрузке?

[EDDiE]

а какой правильный?



зачем же тогда инженеры TI предлагают тянуть линию к нагрузке?

Вот R4R5C3 должны находиться максимально близко к Э транзистора, а инверсный вход ОУ должен находиться максимально близко к средней точке этого делителя, потому как это ООС, и этот проводник представляет из себя как индуктивность, так и емкость.
А вот С4С5, те, да, должны находиться максимально близко к нагрузке.
Здесь R4C3 образует фильтр
Стаб на Вашей схеме построен по принципу ИОН-ФШ-ОУ
Но, я бы посоветовал ещё и на выход стаба поставить электролит 220мкф, не L-ESR
Это если обсуждать эту схему.

[maxssau]

Но, я бы посоветовал ещё и на выход стаба поставить электролит 220мкф, не L-ESR

да, забыл дорисовать. но на вопрос, почему инженеры TI предлагают так сделать не могу найти ответа, нет аппноутов

---------- Сообщение добавлено 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было 17:27 ----------

А вот С4С5

получается так, что стабилизатор очень "чутко" реагирует на изменение напряжения на конденсаторах, максимально близких к делителям, а далее как получится

[EDDiE]

получается так, что стабилизатор очень "чутко" реагирует на изменение напряжения на конденсаторах, максимально близких к делителям, а далее как получится

ОУ здесь компаратор, сравнивает опорное напряжение с выходным

[zoog]

Все 4 варианта - неправильно.

Чем плох 1й?

R4R5C3 должны находиться максимально близко к Э транзистора

Почему?

А вот С4С5, те, да, должны находиться максимально близко к нагрузке.

Они компенсируют реактивность нагрузки и корректируют АЧХ стаба, то ессть должны быть рядом с ним.

ОУ здесь компаратор, сравнивает опорное напряжение с выходным

Это линейный стаб.

maxssau, лучше, чем 3-проводное подключение (в.1) - только 4-проводное, но разводку при этом менять полностью придётся.

[maxssau]

хотелось бы внести некие пояснения, я не совсем корректно выразился в первом посте. мне необходимо знать, как разводить линию до делителя напряжения (и нужно ли вообще это, вполне возможно что просто достаточно соединиться к конденсатору около выхода ИМС регулятора или регулирующего транзистора) и почему инженеры TI на рекомендуемой разводке своего стабилизатора предлагают измерять напряжение непосредственно у нагрузки (что вполне логично, просто литературы про это нет никакой).

[mellowman]

просто литературы про это нет никакой

Никакой литературы про усилитель с оос? Не верю.

[EDDiE]

почему инженеры TI на рекомендуемой разводке своего стабилизатора предлагают измерять напряжение непосредственно у нагрузки (что вполне логично

Тут дело ещё в том на каком расстоянии от стаба находится Ваш потребитель. Если относительно далеко и/или на другой плате, это одно, если близко к стабу на той же плате, это - другое.
По Вашим рисункам можно подумать, что потребитель находится на другой плате.
Вы про это ничего не сказали

[zoog]

почему инженеры TI на рекомендуемой разводке своего стабилизатора предлагают измерять напряжение непосредственно у нагрузки

Потому, что на сопротивлении проводов падает напряжение.

[maxssau]

Пример ПП есть у кого нибудь? Похоже что на это никто не обращает внимание и не разводит ПП по канонам даташитов

[EDDiE]

Пример ПП есть у кого нибудь? Похоже что на это никто не обращает внимание и не разводит ПП по канонам даташитов

А как развести по канонам даташитов стаб построенный по принципу ИОН-ФШ-ОУ?

[Juzzy]

Пример ПП есть у кого нибудь? Похоже что на это никто не обращает внимание и не разводит ПП по канонам даташитов

на TPS7A47 есть. Там на фидбэке,правда, нет резистивного делителя (встроенный?). Надо?

[maxssau]

Если не сложно, нужны все варианты. Буду всем благодарен

[Серый Мыш]

при длинных путях к нагрузке я бы задумался о местной ООС для ОУ на ВЧ. Резиком отделить инв.вход ОУ и туда конденсатор с выхода стаба или выхода ОУ.
На ВЧ стаб все равно не работает и устойчивость с длинными цепями ООС желательно повысить.

Еще есть фишка - опорное напряжение стаба брать с выхода - там чище. А для запуска стаба вводить цепь со входа, неработающую ( отделить диодом ) в режиме стабилизации

[Juzzy]

кусок от двухполярного питальника на двух tps7a4700. потребители на этой же плате, все работает, как задумано.

[maxssau]

ответ найден в даташите на tps7a4700.





Судя по описанию стабилизатора, дорожки должны располагаться на том же слое, что и стабилизатор. Конденсаторы как можно ближе к выводам ИМС стабилизатора. Думаю это всем известно.



получается компоновка для интегрального стабилизатора (гипотетическая плата с удаленным от стабилизатора потребителем U1 на ПП):


т.е. в любом случае тянуть 3 линии (земля, питание, обратная связь непосредственно с нагрузки).
Со стабилизатором на рассыпухе (ИОН-ФШ-УН) будет примерно так же, только с компоновкой следует немного подумать, не в этом суть.

Если проектировать многослойную плату, с большим количеством потребителей и большим количеством стабилизаторов, не обойтись без переходных отверстий. Остаётся вопрос, Как подводить питание? Через переходное отверстие? Куда и как подводить линию обратной связи, до переходного отверстия или через второе непосредственно на ногу потребителя?



з.ы.: интересно, как сделано у Торреса и Андронникова?

---------- Сообщение добавлено 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было 23:48 ----------

кстати, на плате TPS7A47xxEVM-094 Evaluation Module сделано примерно так же

[EDDiE]

з.ы.: интересно, как сделано у Торреса и Андронникова?

Как сделано у Андронникова можно посмотрет в Lynx ha49.
Но, явно не так как Вы нарисовали.

По поводу "рассыпного" ИОН-ФШ-УН, я выше писал, что там есть что.
Есть на форуме тема про ИОН-ФШ-УН, если оттащить от выходного транзистора фильтр R4C3, может запросто свистнуть.



IMHO, получились хорошие контура и резонаторы

[maxssau]

если оттащить от выходного транзистора фильтр R4C3, может запросто свистнуть

это я понял.

IMHO, контура и резонаторы

картинка просто для примера. оптимальнее всего думаю будет под землю выделить один слой, остаётся только вопрос по переходному отверстию.