ОУ + симметричный ОБ + ВК

[mellowman]

При обсуждении простейшего композита всплыла идея такого усилителя:

Вложение 336218

Основные источники вдохновения — раз и два.

Можно критиковать

[mellowman]

Чем меньше усиление, тем больше выигрыш по Кг, это сам решай. Коррекцию по минимуму гармоник и на меандр прогони.

Меандр не совсем идеальный, 180в/мкс, но всего 35° запас:



Если это все косяки, то рассказывать про выигрыш от оос не надо

Offтопик:

Я помню, но не суть важно.

Зачем тогда было писать? Если не важно, то пусть будет Сухов ли

[jett]

Я имел ввиду не так важно симметричный он или нет. По этому пути все-равно придете к Сухову или Агееву.
Ничего плохого я не имею ввиду, если что )

[audiomun]

Меандр не совсем идеальный, 180в/мкс, но всего 35° запас

Нормальный меандр, а это испытывалась схема(без изменений) из поста #1 ?? По правильности определения скорости нарастания - большое сомнение..... По картинке можно только определить что частота меандра 50 кГц, наслоение мешает нормально рассмотреть .

[mellowman]

. По этому пути все-равно придете к Сухову или Агееву.

Мы только что от него (в первом посте), при замене ОУ, там нашлись 2 лишних транзистора

Нормальный меандр, а это испытывалась схема(без изменений) из поста #1 ?? По правильности определения скорости нарастания - большое сомнение..... По картинке можно только определить что частота меандра 50 кГц, наслоение мешает нормально рассмотреть .

Не, это слегка изменённая. В первом посте медленнее, но эта искажает больше:



Так чтобы и то и то сходу не получилось, поэтому пока не публикую.

[audiomun]

Не, это слегка изменённая. В первом посте медленнее, но эта искажает больше

Предполагаю - в этой схеме уменьшен номинал(или исключён) конденсатора C11 на выходе УН ..... ? Поэтому и больше скорость нарастания. Это косвенно подтверждает увеличение амплитуды и "частокол" из гармоник.

[mellowman]

Не, без него свистит как соловей, он наоборот увеличен в раза, из-за этого на 20к осталось всего 80 дб усиления. Частокол — исключительно коммутационные искажения класса б, см "1й ватт" (точнее, половину напряжения 1вт ) в классе а всё чисто

---------- Сообщение добавлено 19:08 ---------- Предыдущее сообщение было 17:41 ----------

Вот так получилось если немного посимулировать:



Без захода за 180, но с подходом:



тхд правда всё равно большое большое:


+ наверно немного надо будет замедлить, чтобы адаптировать под реальность

[audiomun]

Не, без него свистит как соловей

Цепь RC Цобель на выходе стоит ? Номиналы R6,C2 на -входе и C18 на +входе ОУ также влияют на устойчивость схемы.

[mellowman]

Не было, и на картинках выше нет. Потом поставил, ничего заметно не поменялось, он здесь нужен только для изоляции ёмкости нагрузки, генерит не от его отсутствия

[jett]

Не было, и на картинках выше нет. Потом поставил, ничего заметно не поменялось, он здесь нужен только для изоляции ёмкости нагрузки

Это вы про Цобель ? )

[mellowman]

Это вы про Цобель ? )

Да, забыл что каждое слово будет использовано против меня. Ну, поздравляю, можно начинать смеяться, что я написал цобель отделяет, а не катушка

[jett]

Коллега, я Вам не судья и вообще против Вас ничего не имею )

[audiomun]

Меандр не совсем идеальный, 180в/мкс

При каком номинале C11 был получен такой результат моделирования ? На базах Q1,Q4 напряжения +/-5 вольт и номиналы эмиттерных резисторов R9,R22 в 1 кОм ?

[mellowman]

При каком номинале C11 был получен такой результат моделирования ?

Да в общем можно при любом, в разумных пределах. Уже 180 были получены при 75, 100 и 220 пф

На базах Q1,Q4 напряжения +/-5 вольт и номиналы эмиттерных резисторов R9,R22 в 1 кОм ?

Да, основные элементы не менялись, только коррекции (изменение номиналов оос + rc). Ну и для измерения КГ 2 пары выходников с током по 110мА теперь, но это не важно в таком приближении. Вот текущая схема (к картинкам в #46):



Там случайно некоторые индексы элементов поменялись. И ОУ кстати поменялся Но это не существенно, просто пробовал разное. По-моему с 1468 было даже чуть лучше

[audiomun]

Вот текущая схема

Всего три дня терпения - изначально предполагал эту ситуацию с обсуждением.....

[Vektor18]

Да в общем можно при любом, в разумных пределах. Уже 180 были получены при 75, 100 и 220 пф


Да, основные элементы не менялись, только коррекции (изменение номиналов оос + rc). Ну и для измерения КГ 2 пары выходников с током по 110мА теперь, но это не важно в таком приближении. Вот текущая схема (к картинкам в #46):



Там случайно некоторые индексы элементов поменялись. И ОУ кстати поменялся Но это не существенно, просто пробовал разное. По-моему с 1468 было даже чуть лучше

По моему , согласно Вашей схемы , резисторы R7: R9 - просятся 1,6 к . Как минимум . Если нет ошибки в схеме - суммарный ток через R33 ~ 14,5 ма , а входные Q1 ,Q4- потребляют ~ 11,4 ма , что не есть гуд . На Q3 - остается всего 3,1 ма .

[mellowman]

По моему , согласно Вашей схемы , резисторы R7: R9 - просятся 1,6 к . Как минимум . Если нет ошибки в схеме - суммарный ток через R33 ~ 14,5 ма , а входные Q1 ,Q4- потребляют ~ 11,4 ма , что не есть гуд . На Q3 - остается всего 3,1 ма .

Ну нет же, уже отвечал про это. Т.к. я первый вариант этой схемы рисовал 5 минут из какой-то другой, более похожей на оригинал, то там закралась "защита от копирования", которую пока оставил

[Гоша]

mellowman,
а можно попросить твою библиотеку биполяров?
Если сюда - просто переименуй ее в .txt
Или в i.b.kashinГАВmail.ru
Спасибо.

[mellowman]

mellowman,
а можно попросить твою библиотеку биполяров?

Библиотека отсюда: http://ltwiki.org/index.php?title=Standard.bjt и не-биполяров тоже

[audiomun]

По моему , согласно Вашей схемы , резисторы R7: R9 - просятся 1,6 к . Как минимум . Если нет ошибки в схеме - суммарный ток через R33 ~ 14,5 ма , а входные Q1 ,Q4- потребляют ~ 11,4 ма , что не есть гуд . На Q3 - остается всего 3,1 ма .

Прочитай посты #16 и #17 на первой странице темы..... Дополнительно к написанному в посте #16, помимо улучшения исходной линейности каскода одновременно с облегчением нагрузки на ОУ, баланс токов перечисленных транзисторов ещё и вдвое увеличивает максимальную скорость нарастания выходного напряжения УН. Бессмысленная дискуссия .....

[mellowman]

Прочитай посты #16 и #17 на первой странице темы..... Дополнительно к написанному в посте #16, помимо улучшения исходной линейности каскода одновременно с облегчением нагрузки на ОУ, баланс токов перечисленных транзисторов ещё и вдвое увеличивает максимальную скорость нарастания выходного напряжения УН.

Симуляцию с > 180 в/мкс от замены r7 r9 в студию