Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 22 из 22

Тема: Bl/Mms или точка над i

  1. #21
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,885

    По умолчанию Re: Лучшие перлы форума... (Афтар жжот..)

    Все вокруг скорости пищалок в пользу бедных до тех пор, пока не сможем снимать их реальные ТС.

    Пуху. Нужно сравнивать на графиках не эмпирические модели, а оперировать, например, двумя сканспиковскими пищалками, которые производятся лет 30. Второй порядок им в дупу на 2500 для объективности.

    Если же хочется сравнить на графиках миды, то им обязательно приложить фильтр второго порядка и режектор. В голом виде можно использовать разве что пару мидов от Мореля и ХайВай, и то....

    Оно как бы понятно, что динамик с большей чувствительностью и более широкой полосой на ваших графиках более точно повторит исходный сигнал. И как бы ясно, что динамик с бОльшим магнитом и лёгкой подвижкой предпочтительней, кроме случаев когда нужен зя-шный динамик или мелкий саб и так далее.

  2. #22
    Завсегдатай Аватар для variator
    Регистрация
    03.04.2009
    Адрес
    РФ ЛНР
    Сообщений
    2,392

    По умолчанию Re: Лучшие перлы форума... (Афтар жжот..)

    Цитата Сообщение от Vinni Посмотреть сообщение
    Не, не буду.
    Показал, на графиках, как колеблется диффузор с разной BL/Mms на реальном сигнале.
    Т.е. чистая физика колебаний, без отсебятины, это вызвало взрыв мозга.
    Жалко людей.
    Vinni, раз только тут к Вам можно обратиться, взрыв мозга вызвала 10-и кратная разница в массе. Для наглядности примера - да, правильно. А для реальности? Такого же не бывает. Сделайте коэффициент 1.5, будет видно?

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •