Посоветуйте ламповый фонокорректор

[radio-technics]

Здравствуйте! Всех в новым годом!

Решил в этом году взяться за сборку лампового фонокорректора для ММ головы. Но столкнулся с выбором схемы.

Дело в том, что на одном форуме схему расхваливают, а на другом говорят что это ахинея (например корректор Евгения Комисарова).

Главное чтобы корректор был на вырост. Также, не хочется возиться с выходными трансформаторами, поэтому желательно без них. Ну и чтобы лампы не были редкими, потому что найти 6н30п как я понял сложновато.

Трансформаторы для схемы присмотрел такие, по очень хорошей цене:



C конденсаторами тоже проблем нет, закажу на Аудиомании в красивой обертке)

[Delta213]

У ламп обычно нормируется и напряжение, и ток накала, поэтому проблем не вижу. Плавный старт для кривонакалов не особо и нужен, просто дополнительный бонус при питании накала от ИТ.

У ламп обычных серий накалы рекомендуется соединять параллельно.

Пруф можно? Не встречал таких рекомендаций.

[Alex]

Большого смысла питать накал маломощных ламп от источника тока нет, особенно с косвенным накалом.
А вот питать постоянкой накал хотя бы входных ламп ФК, и приподымать их накал над катодом - очень даже.

[Delta213]

Если выпрямлять, то почему бы и не застабилизировать, а если стабилизировать, то почему бы не застабилизировать ток, а не напряжение? Вот это и интересует, если накал будет постоянкой, надо его над катодом поднимать? И если поднимать, то что будет, если поднять выше потенциала анода? Электроны в накал потекут? По идее да. Походу придется два накала городить.

[Сухоруков Сергей]

У ламп обычно нормируется и напряжение, и ток накала, поэтому проблем не вижу.

Проблема в том, что при последовательном соединении нитей накала отклонение сопротивлений нитей от номинального может привести к разбросу напряжений на нитях, превосходящему нормативные допуски.

Не встречал таких рекомендаций.

Почитайте старые книжки по ламповым усилителям, например, Цыкина. По-моему, и в справочниках по лампам тоже приводятся рекомендации по организации цепей накала.

[stan marsh]

Если

Рассказываю своими словами:
Между подогревателем и катодом находится такой белый порошок: алунд. Он обеспечивает изоляцию между этими электродами. При наличии напряжения между подогревателем и катодом возникает вероятность пробоя, и чем больше это напряжение, тем... При отрицательном потенциале подогревателя риск меньше, не буду объяснять почему. При питании переменным напряжением небольшой плюс на подогревателе относительно катода снижает уровень фона, вольт 20 вполне достаточно. Если накал выпрямлен, "подпирать" смысла нет, если только на величину смещения. Но оно там крохотное, так что...
По поводу последовательного включения всё уже сказано, тем не менее:
Разброс напряжений накала при последовательном включении достигает 15%, а интенсивность отказов возрастает в 3...5 раз.(Кацнельсон)

[Сергей Ал.]

У ламп обычно нормируется и напряжение, и ток накала, поэтому проблем не вижу...

...

[Бока]

Delta213, а привяжите шину накала к катодной цепи второго триода, у которого +70в сидит. Притягиваем оба провода накала килоом через 100 к катодам соседних каналов( для пущей симметрии) , а к земле накальную шину тянем емкостями на долю мкф, скажем, 0,22-0,33мк.
В итоге предельное напряжение катод- подогреватель раскидаете между разными катодами примерно поровну.
Вариант проверенный, работает.

[Tuvalu]

У ламп обычных серий накалы рекомендуется соединять параллельно.

Пруф можно? Не встречал таких рекомендаций.

Был такой документ "Руководство по применению приемно-усилительных ламп" - кодекс строителя коммунизма ламповой аппаратуры. См. выделенное жирным шрифтом.


---------- Сообщение добавлено 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было 13:21 ----------

Если выпрямлять, то почему бы и не застабилизировать, а если стабилизировать, то почему бы не застабилизировать ток, а не напряжение?

Тогда уже лучше мощность. См. схему Назара http://s-audio.systems/blog/tubefilament-powerstab.

[Сухоруков Сергей]

Был такой документ "Руководство по применению приемно-усилительных ламп" - кодекс строителя коммунизма ламповой аппаратуры. См. выделенное жирным шрифтом.

Собственно, об этом уже написал коллега stan marsh: и про разброс напряжений до 15%, и про рост отказов в 3-5 раз. Но всё равно, спасибо.

[Бока]

как бы в продолжение темы- подскажите, кто знает причину "пыханья" накала у некоторых ламп, чаще у ЕСС82 и ЕСС81, вплоть до отгорания половины накальной нити. Резистор последовательно с накалом и запас по напряжению убирают это неприятное явление, но сама причина непонятна.
Вакуум теряется со временем? Или истончается нить? Спрашивал про это- бурчание в ответ, типа- да чо ты гонишь, да я эти лампы в аппаратуре ставил десятками, все нормально, ничо не пыхает и не отгорает. Может , мне такая невезуха с ними?

[Сухоруков Сергей]

Резистор последовательно с накалом и запас по напряжению убирают это неприятное явление, но сама причина непонятна.

Возможно, это следствие низкого сопротивления холодной нити. Резистор делает "старт" более мягким, и "пыханье" устраняется.

[Mikola]

Может , мне такая невезуха с ними?

У меня в английском усилителе CR Developments пыхают все лампы предварительной секции. За 15 лет ни одна не вышла из строя

[Бока]

вся надежда, что пыхающие лампы- меня переживут и их вынесут вслед за мной , целёхонькими , - на помойку
ПС. Но как обычно, ответа на вопрос я не получил.
ПС2. Про холодный бросок - я в курсе, как бы. Мне бы - про вспыхивание. Лампы одной марки и серии Одни-пыхают, другие греются спокойно.

[stan marsh]

Сколько дзэн-буддистов нужно, чтобы поменять перегоревшую лампочку?
Трое:
один - чтобы поменять её,
второй - чтобы не поменять её
и третий - чтобы и поменять, и не поменять её.

[Сухоруков Сергей]

Offтопик:

один - чтобы поменять её,
второй - чтобы не поменять её
и третий - чтобы и поменять, и не поменять её.

Это мне напомнило анекдот про чукчей, меняющих лампочку.

[Бока]

разовью вашу мысль. Сколько нужно веголяпцев, чтобы получить ответ на простой вопрос.

[Сухоруков Сергей]

Сколько нужно веголяпцев, чтобы получить ответ на простой вопрос.

Вы бы поподробнее описали, при каких обстоятельствах "пыхает": при включении или как?

[Tuvalu]

Вакуум теряется со временем? Или истончается нить? Спрашивал про это- бурчание в ответ, типа- да чо ты гонишь, да я эти лампы в аппаратуре ставил десятками, все нормально, ничо не пыхает и не отгорает.

Вакуум ни при чём. По моим наблюдениям, всё сильно зависит от производителя - одни пыхают, другие нет. Видимо, особенности конструкции. Из моих раритетов Miniwatt 12АХ7/ЕСС83 почти весь пыхает. А может, и вообще весь, я не заморачивался с этим - не вёл статистику.

[Бока]

Tuvalu, практически не попадались ЕСС83 с такой бякой, ЕСС82- чаще других. Видимо, ток накала имеет значение.
Обратил внимание, что у пыхающих ламп из трубки торчат длинные непокрытые алундом нитки. Может, дело в этом.
И снова вопрос: почему нет этого свойства у наших ламп?

[Tuvalu]

Собственно, об этом уже написал коллега stan marsh: и про разброс напряжений до 15%, и про рост отказов в 3-5 раз. Но всё равно, спасибо.

Я не оспариваю первенство stan marsh-а; просто, Delta213 просил привести пруф, и я сделал это.

И снова вопрос: почему нет этого свойства у наших ламп?

И снова та же версия - особенности конструкции.