Усилитель Фермер Аудио (или очень простые 35 Вт)

[jett]

Промелькнула тут недавно тема простого усилителя на латералах для тружеников села. Промелькнула и пропала... А люди остались без музыки. Поэтому решил восполнить этот пробел. Схема прилагается. На раскачке стоит ОУ, выходной каскад которого работает практически в режиме холостого хода. Выходной повторитель - на латералах, смещенных обычной батарейкой (ток покоя около 200...250 ма).
Питание ОУ - по выбору. У меня на макете он подключен к питанию выходного каскада через параметрические стабилизаторы.
Всех с наступающим !
ПС. Спектры из симулятора в п. 77.
ППС. Эволюция схемы в пп. 195 и 266. Вторая схема (на данный момент итоговая), несмотря на свою простоту, по звучанию значительно превысила мои ожидания.

[.Васильев]

Реле на плату забыли ввести и охват контактов ос

[Ромыч]

Реле на плату забыли ввести

Оно там и не предполагалось.

[.Васильев]

Оно там и не предполагалось.

Жаль,с охватом контактов оос выбор реле шире

[Ромыч]

Жаль,с охватом контактов оос выбор реле шире

Это к автору, на схеме нет никаких реле. И вообще, я не слышал жалоб на щелчки у собравших. И еще раз, мы какой усь тут обсуждаем - фермерский или как? Мне тут уже предъявили претензии, что кандеров им мало, дескать надо тыщ по 20 поставить, 2*4700 в плечо типа мало. Вы блин определитесь... Либо рисуйте сами.

[LepekhinV]

Ромыч, есть какие-нибудь подтвежденные цифрами данные по уменьшению искажений при разделении земель? В YES - 1 получилось наоборот. Может это и отдельный частный случай, но факт.

[hsv7676]

Это к автору, на схеме нет никаких реле. И вообще, я не слышал жалоб на щелчки у собравших. И еще раз, мы какой усь тут обсуждаем - фермерский или как? Мне тут уже предъявили претензии, что кандеров им мало, дескать надо тыщ по 20 поставить, 2*4700 в плечо типа мало. Вы блин определитесь... Либо рисуйте сами.

Если важно, так было у меня: При выключении полный покой, при включении маленькое чик, совсем не критично. По земле, временно были напаяны провода на общей шине, что на конденсаторах в 1см. друг от друга, фон был, припаял строго в одной точке, фон пропал. Конденсаторы 10 000 в плечо.

[.Васильев]

без защиты от перегрузок недопустимо пренебрегать защитой акустики от постоянки. особо для провинциалов

[Ромыч]

без защиты от перегрузок недопустимо пренебрегать защитой акустики от постоянки. особо для провинциалов

Для этого есть отдельные платки и отдельные ветки для их обсуждения.

Ромыч, есть какие-нибудь подтвежденные цифрами данные по уменьшению искажений при разделении земель? В YES - 1 получилось наоборот. Может это и отдельный частный случай, но факт.

Может гдето и есть, я без понятия.
У меня тоже самое было много лет назад с 11-м Линксом - плата-прототип с неполностью разделенными землями играла лучше. Собственно, при большом размере платы (а ЕС-ы, как и Линксы, все немаленькие) это может и неудивительно. Да и разделять земли тоже надо уметь, и не всегда это получается сделать идеально.

Если важно, так было у меня: При выключении полный покой, при включении маленькое чик, совсем не критично.

Собсно вот... Спасибо. )))

По земле, временно были напаяны провода на общей шине, что на конденсаторах в 1см. друг от друга, фон был, припаял строго в одной точке, фон пропал.

Опять же....

[jett]

Это к автору, на схеме нет никаких реле.

Не , ну реле защиты от постоянки в готовом изделии я бы поставил. Колонки надо беречь.

2*4700 в плечо типа мало.

Это пожалуй необходимый минимум. Но поболе лучше конечно. У меня макет был с 2х22 000,0 в плече.

При выключении полный покой, при включении маленькое чик, совсем не критично.

Так же было и у меня. Фон вообще отсутствовал.

[abonent007]

jett, а почему в этой схеме потенциометр 10 кОм, а не 1-3 кОм?

[jett]

abonent007, потому что не все источники сигнала смогут без проблем работать на 1-3 кОм. А почему вам нужно объяснять одно и то же по многу раз?

[Ромыч]

Это пожалуй необходимый минимум. Но поболе лучше конечно. У меня макет был с 2х22 000,0 в плече.

Там не просто С+С, а CRC. Что может оказаться даже лучше, чем 22 000. Про это здесь на форуме уже писалось. Да и 6800*35 с диаметром 18мм вполне доставаемы.
Ну и в конце концов, если уж пихать в "фермерский" БП под сотню тыщ МКФ в плечо, то лучше это делать на отдельной плате, поближе к трансу. А то можно начать "слышать" импульсы заряда кандеров в БП.

[A.C.B.]

У меня давно лежат платы БП Лепехина, с темы про ASR, их и приспособлю, двойное моно, по 80.000 на канал)


Защита будет на https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2589523, цобель на той-же плате от Лепехина.

[jett]

Там не просто С+С, а CRC. Что может оказаться даже лучше, чем 22 000. Про это здесь на форуме уже писалось.

Я бы не сказал, что это такой однозначный вопрос. Низкий импеданс питания может оказаться важнее подавления сетевых пульсаций. Во всяком случаи желающим советую сравнить на слух С+С и СRС.
Касаемо емкости я бы оптимальным вариантом предложил просто 22 000,0 в плечо. Это не много и не мало в данном случаи.

---------- Сообщение добавлено 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было 22:54 ----------

двойное моно, по 80.000 на канал

Хороший БП для мощного уся. Но если что, я бы попробовал убрать из него R5-12 и С3-6. И может быть зашунтировать диоды.
По емкости с точки зрения разумной достаточности писал выше. Но... маслом кашу не испортишь.

[MiSol62]

И может быть зашунтировать диоды.

А если применить суперфасты или шотки, то и шунтировать не нужно.

[jett]

MiSol62, такие вещи всегда лучше пробовать по месту. Нет однозначности.

[Ромыч]

Низкий импеданс питания может оказаться важнее подавления сетевых пульсаций.

Сетевые пульсации тут ни при чем, с такими номиналами их там особо и не уберешь. Впрочем, сравнить сам может каждый.

[Сергей Гапоненко]

У меня давно лежат платы БП Лепехина, с темы про ASR, их и приспособлю, двойное моно, по 80.000 на канал)


Защита будет на https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2589523, цобель на той-же плате от Лепехина.

Если важна экономия (для фермера), удобно взять готовый ТАН104. 150 Вт, 4 обмотки по 20В под нагрузкой + 2 сильноточные по 6 В lzk экспериментов.

[A.C.B.]

ТА178-127/220-50, при включении всей первички ток ХХ мизерный и напряжения самый раз. (на 1 канал)

[A.C.B.]

Запустил сегодня один канал, по точным резисторам 0.22 ома выставил ток 400 мА, подстроил 0 на выходе ОУ, с прогревом ток немного уменьшился (мА на 15-20), еще раз выставил. Слушал с CRC в БП и с замкнутыми резисторами R5-12, с емкостями 22000 и 80000. Для себя оставил так (я про это БП https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1550641463). После диодов 8TQ10 емкости по 6800 х 2 шт., 4 резистора по 1 Ом, емкости по 10000 х 2 шт. (это в одном плече). CRC мне понравилось больше, чем просто емкости, более взрослое звучание, больше нюансов, лучше динамика). При выключении есть небольшой пшик, совсем мизерный. А так Jett, еще раз спасибо, очень интересно звучит Ваша схемка!!! Панч классный, в низ тоже хорошо копает))) Серединка может слегонька прикрашена, совсем малость. Точно буду оформлять в корпус) . С3 оставил 33 пикушки, С1 68 пик. Конечно все ИМХО. Теперь буду периодически менять гибрид наоборот и фермера

Offтопик:
Жду новых схем! Или на Януса замахнуться...)

---------- Сообщение добавлено 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было 21:29 ----------

ТА178-127/220-50, при включении всей первички, с токами по 400 мА - 33 вольта в плече.