Выходной трансформатор для ушного SRPP (32 Ом уши)

[Konstantin Kuzmenko]

На днях попались на глаза ТВЗ-1-6, но не на Ш-железе, а на ленточном.. был нимало удивлен а так же появились дурацкие идеи =)
Сча лежат передо мной 2 шт. ТПП-214 (силовой малыш с 7v+7v+4v+4v выходом). Габариты чуток меньше, чем у того ТВЗ, сердечник тоже ленточный, но ессно без зазора. Первичка тоже примерно 2000 витков, т.е. индуктивность первички как бы не выше даже, чем у этих ТВЗ.

Допустимо ли такой транс применять в качестве выходного для ушного усилителя?,- концепция усилителя: 1 каскад SRPP, разделительный конденсатор ~200-500 мкФ (а то и еще меньше) и транс на выходе. Поскольку работать это все будет с выходной мощщей до 50 мВт, в насыщение этот транс вогнать врят ли получится.

Заставить работать по частной петле гистерезиса? - можно в одну из висящих в воздухе вторичек вдувать небольшой постоянный ток от выпрямленного накального напряжения.. к примеру.

[al2sav]

ТПП214-127/220-50, номинальный ток первичной обмотки при номинальной мощности 3,25 Вт и напряжении сети 220 В 0,025 А, т. е.потребляемая мощность 220*0,025=5,5 Вт, следовательно, ток холостого хода (5,5-3,25)/220=2,25/220=0,01 А, что дает индуктивность 220/0,01/314=70 Гн (2хpiх50х1=314 Ом на 1 Гн на 50 Гц), но на малом напряжении индуктивность будет меньше, однако, наверное, для ушного усилителя достаточно.
PS. ТВЗ-1-6 видел только на ленточных магнитопроводах.

[Alex]

разделительный конденсатор ~200-500 мкФ (а то и еще меньше)

Эдак порядка на два

[Дед Пентод]

включите его автотрансом соединив первички последовательно с вторичками и наушники подключите к 3 и 8 выводам или 7 и 8

---------- Сообщение добавлено 13:40 ---------- Предыдущее сообщение было 13:36 ----------

включите его автотрансом соединив первички последовательно с вторичками и наушники подключите к 3 и 8 выводам или 7 и 8
ЗЫ но имхо лучше твз переделать и собрать обычный каскад на 6п9 или 6э5п,СРПП имеет спектр не айс да и сложнее и кондер на выходе

[Konstantin Kuzmenko]

Основное подозрение у этих ТПП-214 вызывает их нецелевое использование =) А именно: ведь наверняка намотка первички не секционированая, без специальных мероприятий по снижению собственной емкости. С очень вероятным ухудшением ВЧ свойств из-за этого.
А еще припоминаю трансы ОС-* серии, там по слухам вообще каждая обмотка со своим собственным экраном шла. Вроде. Вот их, наверно, вообще хорошо было бы в качестве выходных использовать ?

Эдак порядка на два

Ну, я, конечно, поклацаю на калькуляторе.. если 8-10 мкФ окажется достаточно, так туда просятся полипропилены из стартеров "длинных" ламп дневного света.

[Дед Пентод]

А именно: ведь наверняка намотка первички не секционированая, без специальных мероприятий по снижению собственной емкости.

для српп это не страшно тк он имеет малое выходное сопротивление да и включение автотрансом как я написал выше даст приличную полосу причем при подключении наушников как я написал получим малую индуктивность рассеяния тк вторичка автотранса будет между секциями первички
я использовал та-11 нормально работали

[fakel]

ТВЗ-1-6 с отводом от средней точки! Ставь 6Н6П половинками в двухтакт и ничего не придется переделывать.

---------- Сообщение добавлено 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было 16:51 ----------

так туда просятся полипропилены из стартеров "длинных" ламп дневного света.

Норм

[Pilot-65]

Первичка тоже примерно 2000 витков, т.е. индуктивность первички как бы не выше даже, чем у этих ТВЗ.

Индуктивность больше на порядок, трансформатор ведь без зазора.
Все зависит от того на каких лампах соберете выходной srpp. Например применив 6п14п-триодом или 6н6п, получите навскидку полосу от 5Гц. От применения лампочек типа 6н1п, 6н23п я бы воздержался. SRPP на выходе несколько нивелирует сигнатуру примененных приборов, звучит не плохо, но на мой взгляд это полумеры. По настоящему низкочастотным и более прозрачным считаю повторитель Уайта. Но т.к. К~1, нужно беспечить необходимый уровен сигнала на входе.
Подмагничивания бы не делал, но поэкспериментировать при желании можно. И вот еще что, трансформатор подключайте не через конденсатор, а в среднюю точку двух кондеров. Обычных электролитов достаточно.

[Alex]

Ну, я, конечно, поклацаю на калькуляторе.. если 8-10 мкФ окажется достаточно,

"На два порядка - это с твоих 500мкф до 5мкф.
Транс 10:1? Наушники 32 ома выглядят как 3.2к со сторны лампы.
С 5мкф полоса по -3дб будет 25 герц.

Ну а на более высокоомные наушники и того меньше можно.

[fakel]

"На два порядка - это с твоих 500мкф до 5мкф.

не, маловато

[Дед Пентод]

Индуктивность больше на порядок, трансформатор ведь без зазора.

слишком большая индуктивность тоже не очень тк растет и индуктивность рассеяния

ТВЗ-1-6 с отводом от средней точки! Ставь 6Н6П половинками в двухтакт и ничего не придется переделывать.

для ушей двухтакт.....проще транс переделать-смотать вторичку и половину первички потом намотать вторичку и поверх внавал новую половину первички проводом пэлшо-0.12 до заполнения

[fakel]

С 5мкф полоса по -3дб будет 25 герц.

а резонанс?

[Дед Пентод]

И вот еще что, трансформатор подключайте не через конденсатор, а в среднюю точку двух кондеров. Обычных электролитов достаточно.

это опасно для наушников те для жизни их хозяина

---------- Сообщение добавлено 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было 14:11 ----------

возьми 6п9 с батарейкой в сетке и переделай твз получишь звук сказка на трех деталях

Ктр для низкоомных ушей =10

[fakel]

слишком большая индуктивность тоже не очень тк растет и индуктивность рассеяния

а причем тут сердечник?

---------- Сообщение добавлено 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было 17:15 ----------

возьми 6п9 с батарейкой в сетке и переделай твз получишь звук сказка на трех деталях

экр сетку на отвод - и усиление хорошее и вых сопро терпимое

[Дед Пентод]

а причем тут сердечник?

я не про сердечник а про тпп
при работе с српп достаточно автотранса с меньшей индуктивностью так что первички лучше запараллелить

---------- Сообщение добавлено 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было 14:19 ----------

экр сетку на отвод - и усиление хорошее и вых сопро терпимое

это типа ультралинейный выйдет зачем он для ушей при 6п9 с большим усилением

[fakel]

я не про сердечник а про тпп

с ТПП ничего хорошего не получается

---------- Сообщение добавлено 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было 17:21 ----------

это типа ультралинейный выйдет зачем он для ушей при 6п9 с большим усилением

не очень большим - около 20-25

[Дед Пентод]

а для наушников больше и не надо

с ТПП ничего хорошего не получается

да нормально будет автотрансом с запараллеливанием первичек и подключением ушей в в середину обмотки автотранса чтобы снизить Ls но српп я не люблю

[hydr]

для српп это не страшно тк он имеет малое выходное сопротивление

Малое выходное сопротивление позволяет иметь приличную, по верху, частоту трансформатору с большой емкостью обмоток. А вот с большой индуктивностью рассеяния это гарантированный звон. Для СРПП глубокое секционирование, слой - секция.

ИМХО СРПП на выходе это плохо. Еще скрепя сердце можно согласится с ролью СРПП как УНа, но навешивание на него мало - мальски серьезной нагрузки, да еще имеющей сложный частотозависимый импеданс, очень плохо влияет на спектр и соответственно на звук.

С уважением hydr.

[Дед Пентод]

Малое выходное сопротивление позволяет иметь приличную, по верху, частоту трансформатору с большой емкостью обмоток. А вот с большой индуктивностью рассеяния это гарантированный звон. Для СРПП глубокое секционирование, слой - секция.

ну так и я об этом в плане емкости,а секции между двумя секциями в автотрансе должно хватать,хотя я тоже против српп

[Сухоруков Сергей]

ИМХО СРПП на выходе это плохо.

Так он создавался как выходной каскад, работающий на длинную линию.