Показано с 1 по 6 из 6

Тема: JVC HA-RX900 VS Audio-Technica ATH-PRO5MK3

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для iceraccoon
    Регистрация
    21.08.2017
    Сообщений
    15

    Улыбка JVC HA-RX900 VS Audio-Technica ATH-PRO5MK3

    Доброго времени суток форумчане, помогите советом с выбором между этими двумя моделями наушников.
    JVC HA-RX900
    Audio-Technica ATH-PRO5MK3

  2. #2
    Частый гость Аватар для nefmic
    Регистрация
    04.06.2009
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: JVC HA-RX900 VS Audio-Technica ATH-PRO5MK3

    Здравствуйте. На докторхеаде вам быстрее помогут.

  3. #3
    Частый гость Аватар для Tralfamadorin
    Регистрация
    08.07.2016
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    352

    По умолчанию Re: JVC HA-RX900 VS Audio-Technica ATH-PRO5MK3

    iceraccoon,
    Если хотите "универсальный " звук в этом ценовом уровне я бы посоветовал старые проверенные Creative Aurvana Live!. Там стоит Fostex-совская биоцеллюлоза , звучат раза в два дороже своей цены. Опыт Denon и JVC это доказывает - они выпускали наушники на этих же изготовленных в Китае японских Fostex по ценах прибл 200 и 280 $ соответвенно. Одну пару драйверов от CAL! я установил в Revox-совский корпус, подобрал демпфирование - в общем-то получилось получше Beyerdynamic BT990 PRO 990 Ohm.

    Если вы бассхэд - то конечно JVC.

    Скрытый текст

    Науш-Изо: ТДС- 5,5м,7,15,16,21,25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2f, FostexT50RP. ДИНАМИЧ:много
    Усилит-SEна6н9с+6ф6с,OTL(от Danfi)6Н23П+4 шт6C19П-В,LynxHA61,Lynx HA46, Nazar, Семигор,
    ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541
    [свернуть]

  4. #4
    Частый гость Аватар для nefmic
    Регистрация
    04.06.2009
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: JVC HA-RX900 VS Audio-Technica ATH-PRO5MK3

    Цитата Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
    Если вы бассхэд - то конечно JVC.
    Тут можно не правильно понять: В JVC бас есть, но он абсолютно не превалирует. Басхэд - это раздутый, тянущий на себя одеяло, бас.

  5. #5
    Частый гость Аватар для Tralfamadorin
    Регистрация
    08.07.2016
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    352

    По умолчанию Re: JVC HA-RX900 VS Audio-Technica ATH-PRO5MK3

    nefmic,

    Скрытый текст

    Вы же в Питере. Послушайте в аудиосалоне Audeze LCD2 или HiFiMan HE560 и сравните его с JVC. Если, вдруг!, подобного плана наушники раньше не слышали - возможно их бас будет для вас открытием.
    [свернуть]
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	JVC_HA-RX900  _fr_impedance.png 
Просмотров:	331 
Размер:	89.6 Кб 
ID:	338114
    Возможно не превалирует - если остальные компоненты системы не додают баса.
    Последний раз редактировалось Tralfamadorin; 01.02.2019 в 13:36.

    Скрытый текст

    Науш-Изо: ТДС- 5,5м,7,15,16,21,25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2f, FostexT50RP. ДИНАМИЧ:много
    Усилит-SEна6н9с+6ф6с,OTL(от Danfi)6Н23П+4 шт6C19П-В,LynxHA61,Lynx HA46, Nazar, Семигор,
    ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541
    [свернуть]

  6. #6
    Частый гость Аватар для nefmic
    Регистрация
    04.06.2009
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: JVC HA-RX900 VS Audio-Technica ATH-PRO5MK3

    Цитата Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
    Возможно не превалирует - если остальные компоненты системы не додают баса.
    Я бы не доверял так замеру АЧХ наушников. Ушной канал всё меняет.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •