Усилитель подключен к динамику. Производится проигрывание какого то музыкального трека. Как найти пиковую мощность усилителя, которую он выдал на динамик при проигрывании данного музыкального трека?
А посчитать, относительно, напряжения источника питания усилка? На НЧ, ВЧ и СЧ усилитель выдаст разную максимальную мощность, обусловлено нагрузочной способностью БП. Мне кажется, что осциллографом можно всё измерить и высчитать. Так-же пиковая на эквивалент или на динамик? На эквивалент я смотрю до начала ограничения синуса....
---------- Сообщение добавлено 17:03 ---------- Предыдущее сообщение было 17:01 ----------
Ну если именно мощность, да еще и точно, то берется осциллограф с токовым пробом и набором софтверных опций для силовой электроники.
Там есть возможность выводить сразу гтраекторию мошности и показываеть среднюю/среднеквадратичную/пиковую в цифрах (хотя, с точки дрения фищики - пиковая мощность это абсурд). Причем хоть полную, хоть активную, хоть реактивную.
Собственно, когда я силовухой занимался, я так и делал. но конечно не для усилителей с динамиками.
Посколько соврешенно понятно, что так ты делать не будешь, то придется воспользоваться всем тем, что тут уже насоветовали - сварганить приставку к тестеру, чтобы получить пиковое значение (у этого тестера встроенной такой функции, я так понимаю нет?). Импеданс динамика взять средний, и далее посчитать мощность.
Еще было бы неплохо, узнать конечную цель мероприятия (а непросто "хачу знать пиковую мощность на этой песне"), тогда народ может и чего еще более умного посоветует.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
VladimirV вам уже писал, что 80% энергии музыкального сигнала сосредоточено в области НЧ, а там импеданс будет примерно соответствовать написанному на динамике. Если "примерно" вас не устраивает, то более точные измерения потребуют несколько другого оборудования и навыков, чем просто тестер.
Глянуть импедансную характеристику АС от частоты. На 200-300 Гц будет минимум (в простейшем случае, ШП), и он будет меньше чем "4" или "8". Берите для расчета 3.6 (6-6.5).
---------- Сообщение добавлено 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было 17:37 ----------
Или подумать о программах-спектроанализаторах. Там как то откалибровать придется.
Не, ну в принципе пиковая тоже может быть, только она не совсем "пиковая" - должен быть оговорен временнОй интервал.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Могу предположить, ибо автор стесняется, что делается это для оценки требуемой мощности при апгрейде усилителя именно вот с этими динамиками. Так что ему действительно нужно знать пиковую мощность именно данной фонограммы именно на данный динамик и именно с фиксированным уровнем громкости - который его вполне удовлетворяет.
Просто тут эксперты часто так агрессивно себя ведут, что новички просто стесняются обозначить цель.
Если я угадал - то диода с конденсатором, нагруженных на мультиметр вполне достаточно будет. А на осциллографе сидеть и ловить глазами пиковые уровни - да пожалейте глаза свои. Если у мульта входное 10 МОм (у меня такой), и ёмкость взять 10 мкФ - получим постоянную времени 100 с. Вполне достаточно, чтоб циферки на мультиметре не сильно мельтешили.
Развертку в Single и уменьшаешь уровень триггера пока не схватит, потом чуть увеличиваешь. Если схватит опять - еще чуть увеличиваешь.
Конечно с С1-1 или ЛО-70 это не пройдет , но в общем, хватит даже калиброванного входа звуковой карточки.
Не, не получится, то что я описывал я делал лет 15 назад на $20K скопе, из которых токовый проб - $2.5K
Вот это - самое интересное.
Последний раз редактировалось Alex; 16.12.2018 в 00:57.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Вы заблуждаетесь. Максимальная кратковременная обусловлена температурными процессами. А ТС-ку нужна именно пиковая, если из нового усилителя он хочет услышать неискаженную фонограмму именно с тем уровнем громкости, на котором проводились измерения.
Так вроде в самом начале указано, что потенциальные возможности его усилителя ТС-ка не интересуют. Ему нужна пиковая мощность, требующаяся для ЕГО динамиков именно на ЭТИХ фонограммах.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Пиковая мощность, есть произведение бубновой мощности на червовую на корень из двух
Вообще-то в ГОСТ Р 52002-2003 "Электротехника. Термины и определения" не упомянута ни пиковая мощность, ни мощность остальных трёх мастей. Из ближайшего есть только мгновенная мощность, которая есть, как известно, произведение мгновенных значений тока и напряжения в данное мгновение.
Если ты подумаешь чуть дальше - легко обнаружишь, что максимальный импульсный кратковременный ток через диоды, транзисторы - обусловлен именно тепловыми процессами на кристалле. Почему всегда при указании величины параметра оговаривается и длительность импульса - она определяет переход механизма утилизации тепла от теплоемкости к теплопередаче. А долговременные - характеризуют уже качество теплопередачи от кристалла.
Только ТС-ра не интересуют эти потенциальные возможности усилителя - ему нужно совсем другое.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Социальные закладки