Новый чип от АКМ 4499

[Mickhail]

Собственно и обсуждать нечего , пока только это

https://www.akm.com/akm/en/aboutus/news/20181207AK4499_001/

[сергей дроздов]

Результат оставляет желать лучшего. Пробовал менять операционники в фильтре и сумматоре на подходящие, уровень искажений и спектр практически не меняется. Некоторые операционники в сумматоре начинают подсвистывать из-за того, что в петле обратной связи умощнитель. ИМХО в данном случае достаточно нормального операционного усилителя, а использовать советский германий, чтобы умощнить советский задохлик 544уд2, это нечто идеологическое.
Оказалось, что в фильтре lt1364 по звуку намного лучше, чем ора2211, которые были изначально, а по замерам разницы нет.

Ну кроме 544УД2есть и другие. ОТ LT1364 давно избавился имея другие свои варианты.Так ,что выбор все таки есть!

[YUPOL]

ИМХО в данном случае достаточно нормального операционного усилителя, а использовать советский германий, чтобы умощнить советский задохлик 544уд2, это нечто идеологическое.

Это, умение правильно ставить и решать инженерные задачи доступными средствами прежде всего.
Обратных примеров, когда берутся самые топовые комплектующие на порядок дороже, а на выходе получают посредственный результат, полно, только интереса они не представляют.

[Vladimir_kos]

решать инженерные задачи доступными средствами прежде всего

Сейчас достаточно много доступных операционных усилителей, применение которых решает поставленную задачу без излишнего усложнения.

[Serge_L]

Это не более чем потешить фетишизм аудиофилов
В свое время Андронников запустил мутку про 544, который очень неплохой ОУ с оговорками, но применение его не имеет ни малейшего смысла сейчас. Тк ни по одному параметру он не превосходит нынешний мэйнстрим.
Ну а сочетание: оу в золоте + германий ласкает ух)))
Те я не хочу сказать, что это хуже, но, в первую очередь, это грамотный пиар и маркетинг.

[Alex]

Тк ни по одному параметру он не превосходит мэйнстрим.

544УД2 отличный опер.
Был.
40 лет назад.

[Serge_L]

Был.

Шоб не было непоняток))) сейчас добавлю слово "нынешний")))

[Alex]

Ну и, если вернуться к топику, то вот фотка той платы, измерения которой были выше.

[Анатолий Тимофеев]

Алекс, по звуку на Ваших платах 4499 не уступает топовой BD?

[Alex]

Offтопик:
Я не комментирую звучание моих ЦАПов.

[Анатолий Тимофеев]

Я не комментирую звучание моих ЦАПов.

Offтопик:
Надеюсь сам смогу новую модель послушать.

[Анатолий Тимофеев]

Offтопик:
Я не комментирую звучание моих ЦАПов.

У Вас на сайте имеется некая "табель о рангах" качества ЦАПов, новых моделей в ней нет, по крайней мере пока).

[Alex]

на сайте имеется некая "табель о рангах" качества ЦАПов,

1) Да, давно ее не обновлял.
2) Она учитывет не только качество звука, но и функциональные возможности разных моделей.
Например, 8А* и 810 сделаны на одинаковых ЦАПах с почти одинаковыми "выхлопами", однако последний стоит чуть выше.

[Yurgen]

На 4490EX который без ЦФ и модулятора случайно нет у кого даташита?
В открытом доступе только 4490 есть.

Интересует возможность заюзать его со своим ЦФ и модулятором

[dortonyan]

На 4490EX который без ЦФ и модулятора случайно нет у кого даташита?

Без ЦФ и модулятора 4499ex. В открытом доступе есть, не помню где скачал, где-то на аудиохобби вроде.

Интересует возможность заюзать его со своим ЦФ и модулятором например на основе PWM feedback loop with ripple compensation B. Putzeys

Так PWM это ж однобитный, а 4499 - мультибитный.
Для мультибитного ЦАП ничего выдумывать не надо, просто мультибитный модулятор и все.

[Yurgen]

Так PWM это ж однобитный, а 4499 - мультибитный.

Спасибо.
Все верно, на выходе будет DS 7-битный, хочу обкатать ЦФ и поиграться с разными видами модуляторов. Демоборда валяется в столе лет 5 уже )
Для PWM у меня есть плата с Teac VRDS10SE на TDA1547

[tomtit]

Спасибо.
Все верно, на выходе будет DS 7-битный, хочу обкатать ЦФ и поиграться с разными видами модуляторов. Демоборда валяется в столе лет 5 уже )
Для PWM у меня есть плата с Teac VRDS10SE на TDA1547

TDA1547 - хороший вариант для классического однобитного модулятора, без всяких хитростей, так как нечувствителен к ISI и джиттеру клока.
ШИМ ему не нужен, а может быть и вообще даже вреден, так как это ДАК на переключаемых конденсаторах.
При той же тактовой частоте ШИМ модулятор всегда будет на порядок хуже обычного ПДМ.

[Yurgen]

У меня была идея взять ЦФ на FPGA, прикрутить к нему 2 варианта модуляторов, один однобитный для TDA1547, выхлоп уже есть из Teac VRDS10SE (может там ОУ поменять).
Затем послушать на хайрезе есть ли отличия от исходного варианта (исходный вариант только 16 бит на входе понимает). И если оно реально лучше то может стоит дальше копать в сторону PWM.
И еще раз уж вышел 4490EX к которому можно свой ЦФ с модулятором подключить то и его заодно опробовать.

[tomtit]

Offтопик:
На основе Мола-Мола цифроусилитель не сделать, частота переключения велика -3.25МГц.
И ещё там есть проблема с очень резким ростом искажений при коэффициенте заполнения более 0.5, что для усилителя не годится.
Ну, никто не заставляет делать тактовую 100МГц, у моего ДАК она 768х, а результат по искажениям не хуже, да и обошелся он мне намного дешевле.

[tomtit]

Offтопик:
Результат в статье только ожидаемо плохой. ШИМ выход вносит неминимально-фазовую задержку примерно в 1/2 периода ШИМ. Обратная связь получается неглубокой, примерно 50дБ.
Ripple compensation чуть улучшает ситуацию с гармониками, но если ОС глубокая, то компенсация не имеет большого смысла. У меня разница получилась менее 1дБ при уровне гармоник ниже -140дБ

[EDDiE]

Fast-settling synchronous-PWM-DAC filter has almost no ripple site:edn.com
Fast PWM DAC has no ripple site:edn.com.