УШНИК НА ПОЛЕВИКАХ от СЕРГЕЯ ОТКИДАЧА

[EDDiE]

http://audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=50&page=10

-145 по второй гармонике

[Сергей Кор]

И как оно звучит?

[fakel]

На выход катушку нужну

[EDDiE]

И как оно звучит?

говорят, - хорошо )))

[Delta213]

Я такой делал, только на ExUSSR 544уд2 и 2п904. Цепи ООС и коррекция другие были, катушка на выходе была Звук отличный, но грелся зараза, сначала я 170мА ток установил, потом снизил до 140, но все равно довольно сильный нагрев, 8,5Вт постоянно нужно куда то рассеивать, в итоге заменил на композит.

[Ромыч]

8,5Вт постоянно нужно куда то рассеивать, в итоге заменил на композит.

Дык питание можно понизить, если наушники низкоомные, или ток покоя, если высокоомные.

[Delta213]

Не хотелось понижать, транзисторы в более линейном режиме работают, и питание с ОУ было общим, а ОУ, как известно, при большем питании имеют большее усиление, и соответственно меньшие искажения. Схема-то уже в скольких только вариациях не всплывала, и с биполярами в Дарлингтоне и в Шиклаи и куча вариантов на полевых, я 2ск1056 пробовал. Вариантов ИТ тоже несколько.

[2Ears]

Delta213
Как прокачивал емкость затвора КП904 тщедушный 544УД2?

[ua9jmp]

Дык питание можно понизить, если наушники низкоомные, или ток покоя, если высокоомные.

так и сделал (эта схема у меня сейчас работает), для 65Ом-ных хватает 12в 100ма и греется меньше )), сейчас под HD 600 (300 Ом) ещё меньше ток можно будет сделать.

[Delta213]

Delta213
Как прокачивал емкость затвора КП904 тщедушный 544УД2?

Не такой он уж и тщедушный и миллеровская у латералов не большая, и мегагерцы я не ждал от них, норм всё.

---------- Сообщение добавлено 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было 22:08 ----------

под HD 600 (300 Ом) ещё меньше ток можно будет сделать.

Не надо! Утянешь выходники в кривой режим. И попробуй двойку биполяров, вполне вероятно, что больше понравится. И 8065 в этой схеме не очень, в композит не желательно скоростные ОУ ставить, вот 8610 будет лучше.

[ua9jmp]

Не надо! Утянешь выходники в кривой режим. И попробуй двойку биполяров, вполне вероятно, что больше понравится. И 8065 в этой схеме не очень, в композит не желательно скоростные ОУ ставить, вот 8610 будет лучше.

ок, 110 мА сейчас (померял) так и оставлю... крутить не буду, и так всё устраивает, более чем )))

[kaskod]

145 по второй гармонике

Тк проходили такое. У меня К,Мусатова + OU пару лет как, не , поболе будет. Звук нормальный, подтверждаю
https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1261725573
https://forum.vegalab.ru/showthread....F1%E0%F2%EE%E2

[EDDiE]

Звук нормальный, подтверждаю

так это же самое главное !!!
если верить vladimir_sim, то irf540n звучат хуже, чем irf540 без буквы N

[While]

А какое напряжение будет оптимально для питания усилителя, нагруженного на 32 ома?

[EDDiE]

зависит от напряжения питания примененного ОУ

[Elms]

Утянешь выходники в кривой режим.

BUZ10, BUZ11 попробуйте. IRF - фуфло, что с буквой, что без. Для звука - имеется ввиду.
Кстати, схемы не видать.
Вот ещё вариант. Трудится много лет уже (у меня, на сенхи 300 Ом). Не совсем по теме... Пришлось долго подбирать деталюшки, но в итоге сильно радует.

[Elms]

Мож, на imgur.com залить?

Да сюда залить, сюда! Мне не видно.

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Да сюда залить, сюда! Мне не видно.

Хз. Оперой не вижу, Лисой вижу.

[EDDiE]

Да сюда залить, сюда! Мне не видно.

попробовал сейчас на сайт сюда.
файл с расширением .bmp не принимает. zipовать некогда.
нажимаете вверху ответить с цитированием, ссылка на файл будет видна.
копируете ее и скачиваете файл на диск.

[Elms]

и скачиваете файл на диск

Не пуськаютъ меня туда... Хром не пускает - грит - не безопасно. И эта, там пинг, а не бмп. Конвертнуть в жпг в любом редакхторе не судьба?