Преобразователь 24В - > 125В

[Корень]

Приветствую всех! По работе задали разработать преобразователь постоянного напряжения из 24В в напряжение от 10 до 125В. Ток до 2 А. Выбрал структуру типа flyback. Рассчитал и сделал планарные трансформаторы с сердечниками под 200 кГц. Выбрал контроллер с двумя каналами, работающими под 180 градусов друг относительно друга. В общем, получилось, что из-за большой индуктивности рассеяния транса кпд очень низок. (планировалось кпд > 80%). Стал мудрить с двумя транзисторами (один с низу транса, другой сверху и два диода ultrafast в противофазу). Так драйвер полевых транзисторов выгорает почему-то! Помогите. Может я не правильно выбрал технологию? Может быть не flyback, а полумост надо делать?

[лысый]

Может я не правильно выбрал технологию?

Сначала на всяк проверьте, правильно ли вы выбрали вид деятельности.

[zoog]

Троллить начинающих - достойное мэтра занятие.
Корень, зачем 2 канала для флайбэка? Зачем выбирать топологию, рекомендуемую для высоких напряжений, низких токов и многоканальности? И потом Вы его в косой мост переделали что ли? Схемы что ли приложите, понять Вас трудно.

[Starichok]

Троллить начинающих - достойное мэтра занятие.

это не троллинг, а констатация факта...

[zoog]

Offтопик:
И это тоже очень конструктивно и полезно всем читателям ветки.
Я о том, что человеку доказывать, что он неопытный - бесполезно, он этого не поймёт, остальным на это указывать тоже бессмысленно, разве что показать, что сам умный.
Имхо если ТС не в теме, нужно дать ссылку на образовательные материалы, по ознакомлении с коими уже можно будет продолжать разговор. А лицом макать в грязь - дело нехитрое.

[gyrator]

Стал мудрить с двумя транзисторами (один с низу транса, другой сверху и два диода ultrafast в противофазу).

Да ничего "мудрого" здесь нет особенно, ежели не нужна гальваника между входом-выходом.

[zoog]

То есть целесообразно делать повышающий (х5) преобразователь на 200Вт?

[gyrator]

Если вы заметили, потерпевшему нужно не только 125 В, но и 10 В. А с таким диапазоном выхлопа с ОХ, ИМХО, могут соперничать лишь сепик и зета, но только в случае отсутствия требования к гальванике.
Приуготовление же самого обратнохода зависит от умения потерпевшего приуготовлять СТ. Буде оный СТ получается с шибкой большой индуктивностью рассеяния, то проще использовать топологию однотактного мостка, поскольку она ограничивает напружность на ключегах на уровне входного питания. Платить за это приходится геморроем с управление двумями ключегами и потерями на паровозеге из них. Ясен пень, что однотранзисторный вероянт получится просче, надёжней, кыпыдышней и дешевше. Причём ШИМ контроллер будет одинаким. Понятно , что рулить верхним ключегом можно и твёрдотельным дриверсом, и в этом случае моточный узел-адын, в отличие от того же однотахтенного прямохода, коему потребен и СТ и накопительный дрочель.

[zoog]

и потерями на паровозеге из них

Отнюдь, при снижении напряжения у полевиков пропорционально снижается и Rdson. Я как-то считал - на 12В полумост из доступных транзисторов выходил холоднее пуш-пула. И какие преимущества косого моста перед последним на низких напряжениях?

[gyrator]

И какие преимущества косого моста перед последним

Под "последним" следовает понимать пуш-пул?

[лысый]

...

Ты это есть быть рассказывать кому и зачем?

[gyrator]

кому и зачем?

Дык, примерно тому, кому ты проповедуешь работу трансформатора.

[zoog]

Под "последним" следовает понимать пуш-пул?

Да, последний пункт в предыдущем предложении.

[gyrator]

Да

Однотактный мостик лоялен к индуктивности рассеяния СТ, в нём проще организовать мяфкую коммутацию ключегов, напряжение на ключегах вдвое меньше, однотахтенный режим обуславливает меньшие потери в сердешном и отсутствие вероятности замагничивания сердешного. Возможен однотранзисторный вероянт с мяфкой коммутасией и нямконтролем с сердешным СТ без зазора и К.зап до 0.85, а такоже двухтранзисторный вероянт с фазовой рулькой, в коем иНпульсы на затворах пурманентны по длительности и нет дрищеподобных управляющих иНпульсов и эвто путь к шибкому задиранию рабочей частоты.

[straus]

Это вы сейчас на каком языке разговаривал?

[zoog]

меньшие потери в сердешном

Offтопик:
Едва ли ТС к 100кГц полезет.. и к 90+% КПД.

Понятно, спасибо за объяснения.

[лысый]

Offтопик:
straus, это смесь олбанского с предположительно орокским, который он похоже путает с луораветланским.

[Alex]

Это вы сейчас на каком языке разговаривал?

На гираторском, оно всегда на нем разговаривает.

[Корень]

Спасибо всем ответившим!
Добрался до работы. Теперь по-порядку. Был рассчитан и сделан макет обратнохода, 2 планарных трансформатора 1:5. Вторичка 15 витков разведена была на плате в 3-х слоях и соединена параллельно (толщина меди 35 мкм). Первичка была разведена на отдельных двуслойных пп (толщина меди 105 мкм) - 3 витка и 4 платы тоже соединялись параллельно. Это все дало большую индуктивность рассеяния транса. Частота - 200 кГц Характеристики транса - сердечник: два ELP 43/10/28 "TDK" с зазором 1мм, феррит - N87. Lпервичн. = 2 мкГн, Lвтор. = 46мкГн. Lрассеяния первичн. = 0,5 мкГн. Забегая вперед скажу, что транс для снижения Lрассеяния переделал. Сделал чередование слоев: 4 - первичных и 5- вторичных обмоток, причем две из трех вторичные были верхней и нижней обмоткой. Удалось снизить Lрасс. до 0,15 мкГн. Но это не помогло... Выкладываю схему. Рассчитано всё на два канала, работающих в противофазе на общую нагрузку, каждый должен выдавать 1 А на 125 В. При коэффициенте заполнения - 0,5. В итоге. Максимальную мощность получить не удалось (скорее всего трансы работают на пределе). Источник работал где-то на 200 Вт, вместо требуемой 250 Вт на выходе. Можно, конечно поиграться ещё с зазорами трансов, но меня больше убивал кпд! Всего 67 %. При этом грелись и сами транзисторы (я так понял, что грелся внутренний супрессор) и диод и резистор снаббера очень и очень сильно.


---------- Сообщение добавлено 09:48 ---------- Предыдущее сообщение было 09:02 ----------

Сейчас я стал играться только с одним каналом (трансом) и переделал схему коммутации первичной обмотки так: . К точкам 2 и 3 подается напряжение 12В от отдельного гальванически развязанного источника. У меня выгорает драйвер полевых транзисторов. Хотя если вместо транса вставить резистор 4,7 Ом мощный транзисторы работают нормально. На какое-то время удалось запустить контроллер. Грелся верхний ключ и диод VD1

[Buzzer]

косой полумост не будет работать на коэфф. заполнения больше 50%
в микросхеме контроллера какой предел по заполнению?