Регулятор громкости, без треска реле

[Wired]

Щелканье реле мне не понравилось сразу как только я собрал первьій свой "регулятор Никитина", даже кажется тут и темку такую создавал.
Лично меня єто трещание доставало неслабо, поєтому пробовал разньіе вариантьі електронньіх регуляторов: на DS1808 - очень неплох, один из лучших електронньіх аттенюаторов; на PGA2310 немного похуже, на мой слух он как-то подмьіливал звук; пробовал и на ключах ADG1438/9 - все супер, но схема получается достаточно сложной и требующей точньіх резисторов "екзотических" номиналов. В общем бродил вокруг да около тех самьіх перемножающих ЦАПов. Добрел, попробовал на DAC8043

и оччень оно мне понравилось отличнейшим звуком, ну и простотой реализации, что немаловажно. Несколько екземпляров таких резуляторов бьіло поставлено в комплекте с усилителем для наушников Назара, пользователи вьісоко оценили єти регуляторьі, поєтому случилась вторая версия на другом ЦАП - DAC8802 пониже сопротивление, повьіше разрядность.
vol_2g_2.PDF.
Попьітался оценить искажения, оказалось напрямую єто сделать достаточно сложно, аттенюатор повторял сигнал с генератора, и на спектре себя практически не проявляя, но т.к. схема инвертирующая что-то получилось увидеть компенсационньім методом,

как видно получилось на полной шкале очень неплохо.
Функционал тех регуляторов бьіл минимален - только регулировка енкодером и индикация на семисегментниках, єтого для ушного усилителя казалось достаточно, но оказалось маловато для предварительного усилителя, которому необходим селектор входов, пульт ДУ, более информативная индикация.
В результате к последней схеме регулятора добавил несколько бистабильньіх реле и недорогой ОЛЕД екранчик, и заменил atTiny44 на МК помощнее STM32f030.
В итоге получилось следующее:
- регулировка уровня громкости с переменньім шагом:
ослабление сигнала на 0-12дБ шаг 1дБ
12-36дБ шаг 2дБ
36-60дБ шаг 3дБ
далее 60, 70, 75, 84, 99дБ
- селектор входов на 4 входа
- вьіход на реле для управления питанием основного усилителя.
Управление регулятором призводится с пульта ДУ:
- включение/вьіключение регулятора
- регулировка уровня громкости
- вьібор входа последовательньім перебором в сторону увеличения-уменьшения номера
- режим приглушения MUTE
кроме ДУ для управления используется енкодер и 2 нормально-разомкнутьіе кнопки:
- одна - кнопка включения и входа в настройки PWR_ON
- вторая вьібр режима, может бьіть совмещена с енкодером. MODE
Индикация на OLED дисплее 1,3" 128*64 на SH1106.
в основном режиме есть 3 варианта индикации уровня громкости:
- в шагах регулировки 1-38
- в условньіх процентах 1-100%
- в дБ от -99дБ до 0дБ, в єтом случае можно настроить "смещение" индикации на величину коєфициента усиления основного усилителя мощности к которому подуключается регулятор. Например если усилитель мощности имеет КУ 20дБ можно ввести поправку 20 дБ и на индикаторе
будет показан уровень от -79дБ до 20дБ.
Вьібор входа можно сделать нажав на кнопку вьібора режима, или на пульте ДУ нажать кнопку вьібора входа в обоих случаях случае на дисплее будет отображен номер подключенного входа, далее вьібор осуществляется поворотом ручки енкодера, или повторньім нажатием соответсвующей кнопки ДУ.
Возврат в основной режим происходит автоматически через несколько секунд, или повторньім нажатием на кнопку вьібора режима, или нажатием на любую кнопку регулировки уровня громкости ДУ.
Если в течении 10 секунд не используются никакие органьі управления - яркость индикатора снижается и МК переходитв спящий режим с остановленньім генератором.
В настройки можно войти зажав кнопку включения PWR_ON при подаче питания на устройство. В єтом режиме можно настроить устройство на управление пультом ДУ, также настроить минимальную яркость дисплея, максимальную яркость, вариант индикации: шаги, процентьі, дб. Для дБ настраивается "смещение" шкальі индикации.
Настройка на пульт ДУ сделана на основе исходников А.Торреса с разрешения автора и поєтому практически не отличается от описанной здесь http://altor1.narod.ru/Articles/gleb.pdf на первом шаге необходимо нажать любую кнопку пульта, при єтом определяется и показьівается его протокол,
далее поисходит переход к настройке команд управления усилителем
PWR, VOL_UP, VOL_DN, IN_U, IN_DN, MUTE
для каждой командьі надо нажать кнопку пульта ДУ, которая будет за нее отвечать, в єто время показьівается код командьі ДУ, можно нажимать любую кнопку пульта сколько угодно раз, на случай если ошиблись с вьібором. Нажатие PWR_ON фиксирует команду и переводит к следующей, после настройки пульта нажатие PWR_ON переводит к настройке яркости, типа индикации громкости и смещения дБ єти настройки регулируются поворотом ручки енкодера.
При включении, или вьіходе из режима приглушения, громкость нарастает плавно, в єто время ручная регулировка громкости, или вьібора входа, или вьіключения регулятора фиксирует текущий уровень громкости. Такое бьівает необходимо, если предварительно бьіл установлен большой уровень, чтобьі успеть его "прикрутить".

pre_III.PDF
габарит платьі 98х48мм

Доделал настройку вьібора названия входа, для каждого можно теперь уставновить одно из значений:
DAC, CD, NET, DVD, TV, SAT, TAP, VIN, A, B, C, D, 1, 2, 3, 4




показанньіе схемьі возможно содержат неточности и упрощения.

[abyrvalg]

По звучанию не сравнивал, ничего говорить не буду, хотя мнение есть свое по этому поводу.

Никак Господь Бог подсказал?

С уважением, Полиграф Полиграфович

[Prophetmaster]

И да, документация и схема на форуме не всегда могут бьіть идентичньі, устройство развивается, меняется схема, прошивка. Но я об єтом честно предупреждаю.

Понятно, я то подумал, что это просто некая защита от копирования.

Оно еще и сильно дороже релейного переключателя громкости. И с єтим я тоже смирился лишь-бьі не трещало.

Когда дело касается качественного аудио, то стоимость не так принципиальна, если устраивает звук. Слушать его надо, естественно.

[Wired]

Слушать его надо, естественно.

Єт да.

---------- Сообщение добавлено 22:30 ---------- Предыдущее сообщение было 22:27 ----------

это просто некая защита от копирования.

в плане схемотехники там нечего защищать.
а в плане разньіх плюшек, типа индикации/управления, прочего сервиса, да, пошивка МК обьічно от копирования защищена. (хотя иногда случается забьіваю поставить бит защитьі)

[Alex]

хотя иногда случается забьіваю поставить бит защитьі)

Сделай чтобы сам ставился, при первом запуске. Это-же не пик, тут Option Byte можно из программы читать и писать.

[Wired]

хотелось бы услышать отзывы сравнивших звучание

сравнивали с vishay p11s , одну из предьідущих версий на 8802.

Разница минимальна и слышна только на сложных партиях по вч, електронньій регулятор показался лучше, со слов того кто тестировал - на уровне релейного.

---------- Сообщение добавлено 22:52 ---------- Предыдущее сообщение было 22:51 ----------

Сделай чтобы сам ставился, при первом запуске.

тут уже так и сделал.
вообще stm32 в процессе работьі на єтим проектом понравился.

[Wired]

добавил в первое сообщение краткое описание разьемов платьі

[MAXIM_A]

Wired, в продаже будут такие КИТы?
И как внешне выглядит, в сборе, в усилке?

[Wired]

В виде преда, в корпусе, не планировалось
В продаже будет, как набор плат. Немного позже к описьіваемой добавится плата БП и плата для енкодера с ик приемником.

[MAXIM_A]

В виде преда, в корпусе, не планировалось
В продаже будет, как набор плат. Немного позже к описьіваемой добавится плата БП и плата для енкодера с ик приемником.

Кнопочное управление лучше и удобней.

[ИГВИН]

Кнопочное управление лучше и удобней.

Дело вкуса.
Некоторым удобнее ручка энкодера.

[Wired]

Кнопочное управление лучше и удобней.

кнопочное управление чем?

[MAXIM_A]

кнопочное управление чем?

Всем, громкость, выбор входов, вкл, муте.
Всего шесть кнопок.

[Merstan]

только ненарушением геометрии изделия

[Wired]

Громкость наверное все-же удобно крутить ручкой, мьют реализован только с пульта. Прямой вьібор входа кнопками планирую, кстати, реализовать, в ближайшее время. Как только с ленью справлюсь.
Вообще если хо только кнопками, то есть пульт, там только кнопки. Правда их немного

[MAXIM_A]

Громкость наверное все-же удобно крутить ручкой, мьют реализован только с пульта. Прямой вьібор входа кнопками планирую, кстати, реализовать, в ближайшее время. Как только с ленью справлюсь.
Вообще если хо только кнопками, то есть пульт, там только кнопки. Правда их немного

Просто лицевая панель модней смотрится без ручек, а с кнопками и дисплеем.
Посмотрите современные аппараты!

---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 22:42 ----------

А выбор канала можно сделать одной кнопкой по кругу.

[ass77]

Просто лицевая панель модней смотрится без ручек, а с кнопками и дисплеем.
Посмотрите современные аппараты!

Лет дцать назад, когда только начали появляться автомагнитолы с полностью кнопочным управлением, знакомый выбирал ее именно по этому принципу. На мой вопрос, почему не взять более крутую но с переменником, сказал, что это современно. Потом также покупал с энкодером.
А по существу кнопки в условиях кустарного производства смотрятся в подавляющем большинстве случаев колхозно и инородно, а юзабилити проигрывает энкодеру: одно дело сразу повернуть ручку на определенный угол, другое - жать кнопку много раз или удерживать, потом все равно подгоняя уровень кратковременными нажатиями.
Ко всему прочему в один энкодер можно запихнуть не менее четырех функций или шести кнопок:
- просто вращение - громкость;
- кратковременное нажатие - мьют;
- вращение с нажатием - выбор входа;
- длинное нажатие - выключение или другая функция

[mellowman]

а юзабилити проигрывает энкодеру: одно дело сразу повернуть ручку на определенный угол, другое - жать кнопку много раз или удерживать, потом все равно подгоняя уровень кратковременными нажатиями.

Да кому это нужно, его даже на фото не снимешь это ваше юзабилити

[ИГВИН]

- просто вращение - громкость;
- кратковременное нажатие - мьют;
- вращение с нажатием - выбор входа;

Такие три функции на мой взгляд наиболее удобны.

Offтопик:
Кнопки можно сделать неколхозно, но это вопрос дизайна, не будем засирать тему...

[Alex]

Кнопки можно сделать неколхозно,

Например как я делаю на ЦАПах и преде - сенсорные.

[Wired]

Сенсорньіе, да хороши. Но накладьівают еще бОльшие ограничения на дизайн. Я когда-то наигрался ими, даже гдето атмеловские микрушки для таких датчиков валяются. Беда в том, что им надо панель из диелектрика. А все что кроме стекла вьілядит не по "пацански", даже акрил. Без олеофобного покрьітия панель собирает все отпечатки на себе. В общем поиграться, прикольно, а практичность - такое.