Телефонный усилитель на доступных транзисторах

[.Васильев]

Учитывая множество подделок пришла шальная мысль использовать доступные транзисторы в качестве элементной базы.За рекордами не гнался .Вот что получилось. Но при токе покоя 90-100ма Кг низок .
Мысль одна только.А стоит овчина выделки ?По деньгам демократично

---------- Сообщение добавлено 02:07 ---------- Предыдущее сообщение было 02:06 ----------

[.Васильев]

Да, только непонятно - мы в конце 70-х или уже в начале 80-х?

Банально все. попросили на дискрете.

[fakel]

Их влияние нивелировано,в петле оос они.

нет

---------- Сообщение добавлено 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было 17:28 ----------

С какой целью применен ругулятор Хауксфорда?

нет тут его

[.Васильев]

В цепи ,в цепи. Иначе не было бы изменения АЧХ в области инфранизких частот

[fakel]

Можно было бы улучшить качественные характеристики усилителя, применив однотранзисторный термокомпенсатор и каскодный УН.

ухудшить
там же двойка на тупых транзисторах вдобавок
---------- Сообщение добавлено 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было 17:30 ----------

В цепи ,в цепи. Иначе не было бы изменения АЧХ в области инфранизких частот

смотри, все что за пределами первого ДК - вне цепи ООС
и его сопротивления тела эмиттеров тоже вне
просто перед всем вышенаписанным нет каскадов, способных задавить косяки сабжей

[.Васильев]

проверяется просто.Меняется афчх или нет.
Но это не столь важно,как то,что что джам,что сде ,тут встает примерно одинаково . А для приверед есть давным давно вот это ,с запредельными параметрами .Прокаченный и полностью работоспособный и проверенный временем

[fakel]

.Васильев, тут понимать надо, понимаешь?

[.Васильев]

Что там понимать. Еще с уся Зыкова понята двухкомпонентка.

[fakel]

Что там понимать.

Хотя бы пределы действия ОООС. Например, почему из-за шумов в эмиттеры ДК не ставят резиков, хотя 100% ООС можно охватить

[SAPR]

проверяется просто.Меняется афчх или нет.

Проверяется очень просто (в симуляторе) - заземляются вход, сигнал подается последовательно конденсатору (типа напряжение ошибки) и смотрим, насколько давится эта ошибка. В Вашем случае - не давится. Совсем. Наоборот, еще хуже, чем при обычном включении.=> Конденцатор не находится под действием ОС.

Но это не столь важно

Очень важно. Полярный электролит, без смещения, стоящий в цепи формирования ОС способен угробить все Ваши нули после запятой. Впрочем, хреновый неполярный - тоже.

[.Васильев]

Да ради бога.Я кому что запрещаю? Не ставьте ! Не пользуйтесь двухкомпонентной оос . Вводите слежение и интегратор .Ради бога.

[SAPR]

Не ставьте !

Я их и не ставлю. Никогда.

Не пользуйтесь двухкомпонентной оос .

Нет тут никакой двухкомпонентной ОС. Находиться в цепи формирования ОС и находиться внутри петли ОС - две большие разницы. Вы в упор этого не хотите понять.

[.Васильев]

Работа двухкомпонентной оос. Для чистоты эксперемента вход открытый по постоянке,то есть без конденсатора входного. Вариация С7 от 10мк до 100 с шагом 30мк

[SAPR]

Работа двухкомпонентоной оос.

А в чем работа? Ровно так же меняется АЧХ и ФЧХ при изменении емкости при обычном включении. А вот искажения конденсатора - не уменьшаются, а передаются на выход усиленными.

[.Васильев]

есть разница.

[SAPR]

В чем?

[.Васильев]

В меньшем спаде по инфранизу и фазу меньше крутит

[Delta213]

Прокаченный и полностью работоспособный и проверенный временем

Offтопик:
А печатка для него есть?

[SAPR]

Тогда еще раз:

Проверяется очень просто (в симуляторе) - заземляются вход, сигнал подается последовательно конденсатору (типа напряжение ошибки) и смотрим, насколько давится эта ошибка. В Вашем случае - не давится. Совсем. Наоборот, еще хуже, чем при обычном включении.=> Конденцатор не находится под действием ОС.

[.Васильев]

ладно. это мелочи. впринципе он сбалансирован неплохо.Можно и изъять предмет спора

---------- Сообщение добавлено 16:37 ---------- Предыдущее сообщение было 16:33 ----------

Offтопик:
А печатка для него есть?

а надо? и какую

---------- Сообщение добавлено 16:37 ---------- Предыдущее сообщение было 16:37 ----------

Offтопик:
А печатка для него есть?

а надо? и какую

[Сухоруков Сергей]

Мысль одна только.А стоит овчина выделки ?

По-моему, не очень. Для наушников делать двухтактный выхлоп - это какое-то извращение, ИМХО.