Усилитель для изодинамики

[Игорь Гапонов]

блин ламповики вы не объективны!

Блин, Васильев, ты субъективен.

[Soundman84]

Игорь Гапонов, как грамотно реализовать?

[DIM]

Просто у вас нет возможности сделать приличный ламповик с выходным меньше Ома, вот и говорите) а мне довелось сравнить) из наушникового звука, лучше связки я не слышал

Э... Почему нет возможности? В точках, указанных выше, Кд=10. Он просто будет меняться внутри диапазона, к краям. По-другому не получится. В моем домашнем усилке Кд=10, вообще меньше и не делали никогда, по причине стыковки со стандартными АС. Просто если гнаться за Кд - страдает полоса и мощность, можно хоть 20 сделать, но верх завалится и на выходе будет пшик. Существует какой-то оптимум.

[Игорь Гапонов]

Игорь Гапонов, как грамотно реализовать?

Что?

[DIM]

Игорь Гапонов, как грамотно реализовать?

Я хоть и не Игорь, но грамотно иметь несколько одинаковых вторичных обмоток трансформатора, которые и коммутируются, к примеру, мощным галетником от "все параллельно", до "все последовательно" и в различных вариациях между ними.

[Игорь Гапонов]

Э... Почему нет возможности? В точках, указанных выше, Кд=10. Он просто будет меняться внутри диапазона, к краям. По-другому не получится. В моем домашнем усилке Кд=10, вообще меньше и не делали никогда, по причине стыковки со стандартными АС. Просто если гнаться за Кд - страдает полоса и мощность, можно хоть 20 сделать, но верх завалится и на выходе будет пшик. Существует какой-то оптимум.

"КД" зависит от импеданса нагрузки. Мощность тоже. Но Нам же надо (ОБЫЧНО) постоянное (частотнонезависимое) напряжение на нагрузке, а не мощность получать В этом смысле изодины-наушки очень выигрывают у катушечников.

[DIM]

"КД" зависит от импеданса нагрузки. Мощность тоже. Но Нам же надо (ОБЫЧНО) постоянное напряжение на нагрузке, а не мощность получать В этом смысле изодины-наушки очень выигрывают у катушечников.

Именно, потому и пишу, что будет меняться. Если к "32 Омному" выходу подключть 40 Ом или 25 Ом нагрузку, Кд и мощность изменятся. Но иметь несколько усилителей для разных типов наушников считаю излишеством)

[Игорь Гапонов]

Я хоть и не Игорь, но грамотно иметь несколько одинаковых вторичных обмоток трансформатора, которые и коммутируются, к примеру, мощным галетником от "все параллельно", до "все последовательно" и в различных вариациях между ними.

Да. У меня эдакое, не слишком секретное ноу хау имеется по секционированию вторички.Комбинация секций определяет Ктр, всё остальное ни для транса ни для каскада почти не меняется.

[Soundman84]

Я хоть и не Игорь, но грамотно иметь несколько одинаковых вторичных обмоток трансформатора, которые и коммутируются, к примеру, мощным галетником от "все параллельно", до "все последовательно" и в различных вариациях между ними.

Я слышал вроде на клеммы вешается резистор и конденсатор, а затем уже переходник для наушников. Может я ошибаюсь. Нужно в самом усилителе ковыряться?

[Игорь Гапонов]

Именно, потому и пишу, что будет меняться. Если к "32 Омному" выходу подключть 40 Ом или 25 Ом нагрузку, Кд и мощность изменятся. Но иметь несколько усилителей для разных типов наушников считаю излишеством)

Я не слышу ЧАСТОТНОЙ разницы в КД, если он более 10 Но я же старый больной радиолюбитель. Может молоденькие профессионалки и слышать, флаг им в руки. Там шото другое работает, шото с нелинейность слышится, но не с частоткой и прочими линейностями.

---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было 23:34 ----------

Я слышал вроде на клеммы вешается резистор и конденсатор, а затем уже переходник для наушников. Может я ошибаюсь. Нужно в самом усилителе ковыряться?

Ошибаетесь, это точно

[DIM]

Offтопик:
По-моему 10 вполне достаточно. Согласен. Но с таким Кд усилителей на рынке вообще нет, обычно 3 - 4)))

[Игорь Гапонов]

Offтопик:
По-моему 10 вполне достаточно. Согласен. Но с таким Кд усилителей на рынке вообще нет, обычно 3 - 4)))

Offтопик:
не знаю, очёмты просто забей на кадэ, рекомендую.

[Soundman84]

Ребята, а что скажите по поводу Lynx Ha-61 - стоит его рассматривать или не подходит для моих целей?

[DIM]

Так пообщайтесь непосредственно с Дмитрием, это же не сложно.

[Семен Х.]

Ребята, а что скажите по поводу Lynx Ha-61 - стоит его рассматривать или не подходит для моих целей?

По идее да. Но R вых. будет как раз 2 ома. Много?

[Soundman84]

По идее да. Но R вых. будет как раз 2 ома. Много?

Не понял что имеется ввиду?

[Furious_Dima]

По идее да. Но R вых. будет как раз 2 ома. Много?

Многовато по моим впечатлениям. Вот 0.5 было в самый раз) сразу и прозрачность и бас и атака появились)

[DIM]

Offтопик:
Дмитрий, я вот смотрю у вас в подписи кучу ламповых усилителей, не подскажете мощность того же 300В? Наверняка же Кд высокий?)

[Furious_Dima]

Offтопик:
Дмитрий, я вот смотрю у вас в подписи кучу ламповых усилителей, не подскажете мощность того же 300В? Наверняка же Кд высокий?)

Offтопик:
Порядка 6вт, верно что Кд высокий. Выходное чуть меньше 1Ом. Здесь выходные трансы решают, активное экстремально низкое

[DIM]

Offтопик:
С трансом понятно, 6 Вт да, похоже, хотя у меня меньше получается по прикидкам. Железка должна быть крупной, если низ вытаскивать.