Предусилитель фильтр для трех каналов 2.1

[SinteZ]

Нашел вот такую схему. Вроде всё просто и лаконично. Насколько такой вариант фильтра плох для звука и стоит ли схема внимания?

---------- Сообщение добавлено 26.11.2018 в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было 25.11.2018 в 14:06 ----------

А подскажите по сумматору.



Как я понял на ОУ он должен иметь такой вид. Какие номиналы нужно обеспечить в ОС, дабы регулировать усиление? Или же, не стоит в ОС ничего крутить регуляторами, а подобрать нужный КУ (больше 1), а на выход просто добавить делитель на одном поременнике и с него уже подавать на след каскад?

[mAxSpace]

Сам кроссовер я бы не стал собирать - элементная база старая, да и схемотехника для кружка юного радиолюбителя. При включении в динамиках будет большой "плюх". Лучше то же самое но на ОУ и с двухполярным питанием.
Сумматор - классика, почти везде применяется.

[mellowman]

Вот только C1 может быть полезно поставить не общий, а на каждый R1-R2, а с переменным R4 может лучше вообще выбросить

[mAxSpace]

Вот только C1 может быть полезно поставить не общий, а на каждый R1-R2

да он там вообще не нужен

[SinteZ]

Вот нашел кое что.
http://www.electroclub.info/samodel/sub_pred.htm

http://www.electroclub.info/samodel/two_way_cross.htm

Если совместить и кой чего выкинуть, получится как раз, то что я ищу.

Задача какая, отрезать от стелитов на ~60-70Гц ненужный им сигнал. Ну и снизу подпереть сабом (новый ещё планируется, слушаю пока на старом).

Так вот блин, читал-читал я Аудиокиллера.

Конденсатор С105 совместно с резистором R107 образуют фильтр низких частот (ФНЧ) 1-го порядка, обрезающий частоты выше 400 Гц. Он обеспечивает начальную фильтрацию сигнала, "отрезая" все "несабовские" частоты. Для других значений R107, емкость конденсатора вычисляется по приведенной формуле. Частоту среза можно снизить, увеличив емкость конденсатора. Но увлекаться этим не стОит - все равно есть еще один фильтр. Емкость при этом увеличиваем не более чем в 2 раза (тем самым частота снижается вдвое), если частоту среза снизить еще, станет заметно влияние фильтра на сигнал (сдвиг фазы).

400/120=3.3нФ
А если
200/120=1,6нФ

О каком увеличении емкости говорит автор? Линквитца корректор мне наверное не нужен, буду скорее всего строить ФИ.

Ещё вопрос по входной части сумматора. Высокий уровень подавать не собираюсь, как надо переделать входные цепи?

Я не сторонник колоночных входов - это самое низкое качество звучания - и никогда их не использую. Но для универсальности я их включил в схему. Кому не нужно - можно не использовать, тогда лучше вообще исключить R103 - R106, С103, С104. Или же исключив R105, R106, а R103, R104 сделав равными R101, R102, можно получить 2 пары линейных входов. Например одна пара для ресивера домашнего кинотеатра, а другая - для музыкального стереоусилителя.

Вот что-то совсем не понял мысли. Входная цепь как я понимаю всё равно хоть сколько-то да должна быть притянута к земле + по хорошему надо ещё не большой конденсатор на землю, чтоб ВЧ наводки отсекать.
Как например вот тут:


---------- Сообщение добавлено 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было 14:47 ----------

Вот ещё нашел несколько схем активных фильтров
Вложение 332696





---------- Сообщение добавлено 27.11.2018 в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение было 26.11.2018 в 21:06 ----------


Вот немного начал рисовать.
Монстроподобная хреновина вышла....






Входной буфер. КУ=2?, возможно и побольше сделать, ослабить на выходе всегда можно. Разделительных конденсаторов нет, не знаю, нужны они тут или нет, ведь на входе УМ всё равно будет или конденсатор или интегратор поддерживать 0.
Далее сумматор подключенный к выходам буфера, по номиналам ОУ сумматора чё-то не могу определиться.

В общем жду помощи, советов, подсказок.

Быть может выкинуть нафиг этот буфер? А-то и так что-то много корпусов ОУ выходит.
И как-то по мотивам этого?

[mellowman]

Разделительных конденсаторов нет.

А C3-C7-C10-C12 — что?

Далее сумматор подключенный к выходам буфера, по номиналам ОУ сумматора чё-то не могу определиться.

Я бы раз в 5 уменьшил резисторы

Выкинуть буфер или нет зависит от целевой планки качества.

[SinteZ]

C12 согласен, а остальные это ФВЧ, там уж никуда не деться.

Выкинуть буфер или нет зависит от целевой планки качества

Не совсем понял. Как буфер повлияет? Разве что только разгружает источник.

[mellowman]

C12 согласен, а остальные это ФВЧ

А разделительный конденсатор — это что тогда? ))

Не совсем понял. Как буфер повлияет? Разве что только разгружает источник.

R5-C2 в https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1543310175 ещё полезен. Буфера разные бывают, балансные например Или с РГ, или просто чтобы РГ не влиял на частоты фильтров

[SinteZ]

Так что Вы предлагаете?

[anatol0]

Так что Вы предлагаете?

Сначала определиться, что требуется от кроссовера - количество входов-выходов, частоты раздела, порядок фильтров, фазокрутилки и т.п.

[SinteZ]

Предусилитель фильтр для трех каналов 2.1

Задача какая, отрезать от стелитов на ~60-70Гц ненужный им сигнал. Ну и снизу подпереть сабом (новый ещё планируется, слушаю пока на старом).

Как бы вот так, если минимально.

Но чувствую сейчас дойдём до того, что фронт пусть играет сколько может.
А сабвуферный фильтр и такой сойдет http://www.electroclub.info/samodel/sub_pred1_files/w_o_Linkwiz.zip
Всё равно самый распространенный многосекционный переменник это сдвоенный, значит и порядок выйдет второй.
Останется только вопрос буфера-повторителя.

[SinteZ]

Ё маЁ!

https://ru.aliexpress.com/af/%25D1%2...wCP=y&jump=afs

это чтож получается, четвертому порядку быть?

Подскажите каких взять, для диапазона до 80-100гц ?