РХЭ: отзывы и впечатления от прослушивания

[лысый]

Почему то бабушкино радио, с его же древнего ролика, звучит не совсем "как из бочки"???

Оно звучит совсем не как из бочки, а как из консервной банки.

[Malinovsky D]

Это не мне судить. Возможно кто-либо из посетителей выставки сможет высказать свое мнение.

Стас, по словам нашего дистрибьютера в Германии, шеф-редактор Кланг+Тон сказал о Т34 следующее - "Это лучшие пищалки, которые я слышал".

[-Rik-]

Истинный талант придет с рыбалки, сыграет чтоб потребитель плакал/смеялся/кайфовал, получит чек и обратно.

Да-да-да. "Насколько лучше бы играла Ермолова вечером, если бы днём она работала у шлифовального станка" (БА). Твоё описание - это крепкий ремесленник. Талант тоже сможет - но не будет, иначе талант у таланта быстро закончится и останется ремесленник.

[ИГВИН]

Да-да-да. "Насколько лучше бы играла Ермолова вечером, если бы днём она работала у шлифовального станка" (БА).

[domician]

Пример - Сальери- Моцарт. Наверху (финансово) всегда оказывались пройдохи и прощелыги, предатели и т.п., за редчайшим исключением. Только время все расставляло по местам.

К сожалению нет. Гениальный Моцарт был бы богатейшим музыкантом своего времени, если не спускал все на баб, алкоголь и азартные игри. И авансы, как в случае с Реквиемом. Люди "благодаря" прилизанным биографиям не понимает, что он (как и другие классики) был просто рокзвездой своего времени со всеми вытекающими. А Свльери нагло оболгали - такие его ученики, как Бетховен, Лист, Шуберт про него пишет только самое хорошее.

[yuri_kov]

А хорошие АС Луханин сделал!
Есть у меня небольшие претензии, но они а) действительно небольшие. Если что - допилит. И б) - АС были ну совсем не прогреты.
Кому ещё понравились?

А НЧ мало не показалось?

[domician]

Да-да-да. "Насколько лучше бы играла Ермолова вечером, если бы днём она работала у шлифовального станка" (БА). Твоё описание - это крепкий ремесленник. Талант тоже сможет - но не будет, иначе талант у таланта быстро закончится и останется ремесленник.

Великие художники ренессанса счмтали себя именно ремесленниками.

[ИГВИН]

А НЧ мало не показалось?

Нет, всё на месте было.
В двух помещениях слушал.

---------- Сообщение добавлено 23:53 ---------- Предыдущее сообщение было 23:48 ----------

Великие художники ренессанса счмтали себя именно ремесленниками.

Если так, то они были скромными людьми, в отличие от Фили и прочих "звезд" попа.
Впрочем, кем они себя считали, мы можем только догадываться.
Паганини например, судя по книге Виноградова из серии ЖЗЛ, считал себя музыкантом, а современники считали его гениальным.

[funny the rat]

Александр Трусов их слушал и звучат они, по его словам, просто охренительно.

Вопрос не про звучат, а про будут ли покупать за много денег. Ответ не будут по вышеуказанным причинам. Вопрос звучания здесь к великому сожалению второстепенен.

---------- Сообщение добавлено 16:25 ---------- Предыдущее сообщение было 15:59 ----------

Вот "играл" бы российский ленточник пониже

если бы он играл "пониже" то "повыше" не было бы так хорошо

только ради собственого интереса и поскольку есть шанс свои поделки продать то это позволяет хоть как-то окупить своё хобби, и второй момент не держать-же всё это при себе, места не хватит, надо пристраивать и двигатся дальше.

Ну да иметь 8 комплектов АС и 5-6 усилителей дома как-то напрягает (Oh wait.... )

Деньги на колонки- можно заработать где угодно, только не на выпуске других колонок

[DIM]

если бы он играл "пониже" то "повыше" не было бы так хорошо

Крупным АМТ или RAAL это как то не мешает. В любом случае, лично мне нужен ВЧ для двухполоски. Для трехполосок, еще раз повторюсь, выбор огромен.

[Alexander]

Наверху (финансово) всегда оказывались пройдохи и прощелыги, предатели и т.п., за редчайшим исключением. Только время все расставляло по местам.

Не верно, кто ставил себе цель заработать деньги, тот зарабатывал деньги а кто хотел сделать хорошую скрипку тот её делал, хоть всё это дорого оценивается но изначальное целеполагание разное, так было всегда и всегда так будет, а жульничество это из другой оперы.

А Свльери нагло оболгали

Историки не нашли сведений которые доказывали-бы что Сальери и Моцарт соперничали и тем более враждовали, это выдумки литераторов которые с годами стали выдавать за правду.

Ну да иметь 8 комплектов АС и 5-6 усилителей дома как-то напрягает

Для меня 3 ас уже не реально да и две не понятно зачем, так-же не понятно зачем усилителей больше чем ас.

[sid2612]

Историки не нашли сведений которые доказывали-бы что Сальери и Моцарт соперничали и тем более враждовали, это выдумки литераторов которые с годами стали выдавать за правду.

Дыма без огня - не бывает.

[ИГВИН]

Вопрос не про звучат, а про будут ли покупать за много денег. Ответ не будут по вышеуказанным причинам. Вопрос звучания здесь к великому сожалению второстепенен.

На такие изделия не бывает очереди.
Много покупателей не нужно - достаточно одного для начала.
А один всегда найдется.

лично мне нужен ВЧ для двухполоски.

Т34 - хороший вариант. Наверное, из Хейлов тоже есть что-то...

[Malinovsky D]

Крупным АМТ или RAAL это как то не мешает. В любом случае, лично мне нужен ВЧ для двухполоски. Для трехполосок, еще раз повторюсь, выбор огромен.

Дмитрий, имеются в виду RAAL 70-20 и 140-15?
Лента нужна для раздела на 2 кГц или еще ниже?

[DIM]

Т34 - хороший вариант. Наверное, из Хейлов тоже есть что-то...

Это да, я имел в виду - российский вариант. Импорт то есть.

---------- Сообщение добавлено 10:00 ---------- Предыдущее сообщение было 09:58 ----------

1,5к было бы отлично. Много хороших мидбасов из бумаги существует, но выше 1,5к у большинства начинается безобразие. Это конечно мое личное мнение, но пищалка с 1,5к должна пользоваться спросом.

[Malinovsky D]

1,5к было бы отлично.

Полторашка - это очень серьезный раздел. РААЛ рекомендует, конечно, использовать 140-15 использовать с фильтром на 1600 Гц четвертого порядка, а 70-20 с 1800 Гц.
Но на 90 дБ у 140-15 уровень гармоник при 1500 Гц уже составляет 2%, и похожая ситуация с 70-20.
У нашего 145-го на 1500 Гц даже немного меньше искажений - порядка 0,5-1% в зависимости от экземпляра.
Поэтому я не уверен, что тот же 70-20 будет играть ниже.

У нас есть планы сделать пищик с мембраной большего размера - порядка 12 см2, но со сроками пока нет никакой определенности.


Добавлено

А есть АС, в которых используют большие РААЛы с таким низким разделом - в районе 1500 Гц?

[George Krilov]

Не нужно делить ниже 2.5кГц, если хочется ниже - трехполоску можно замутить.
При разделе 1.5к в область раздела попадет самый чувствительный диапазон и не удастся избавиться от различий в звучании двух динамиков, хорошо будет заметно на фортепиано. Также - нелинейные пищалки внизу растут очень быстро.
Кое как от этого можно было бы избавиться увеличив область совместного звучания головок, но тогда диаграмма будет многолепесковой с узкими лепестками как раз на середине.
Для расширения диаграммы направленности нужны фильтры высоких порядков, что как раз ухудшает разнобой в характере звучания.
А в случае с BlieSMa я бы сделал Т25 и Т19, а, если больше, то средник больше 2 дюймов., но там все сложнее, и проблематично сделать трердокупольный большой СЧ. У меньшего купола можно отодвинуть громадный выброс вправо - подальше от звукового диапазона и, возможно, сильно уменьшить его.
Имея Т25 (27) и Т19 (Т22), можно закрыть весь диапазон "домашних" ВЧ.

[sia_2]

1,5к было бы отлично. Много хороших мидбасов из бумаги существует, но выше 1,5к у большинства начинается безобразие. Это конечно мое личное мнение, но пищалка с 1,5к должна пользоваться спросом.

Ее физически очень сложно сделать - для малых искажений нужна большая площадь излучения. В 90-е годы в России делали для B&W прототипы 60-мм пища с борным куполом, у которого резонанс был на 34-35 кГц, причем акустически задемпфированный, но получилось очень хрупко и нетехнологично.
И экономически это полная бессмыслица - такой "пищ для двухполосок" выходит в разы дороже мидбаса, с которым он должен работать.

[Fusion]

А НЧ мало не показалось?

А ты слушал их?
Кто то ещё кроме меня это заметил?

---------- Сообщение добавлено 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было 15:24 ----------

[FONT=arial]Не нужно делить ниже 2.5кГц, если хочется ниже - трехполоску можно замутить.
При разделе 1.5к в область раздела попадет самый чувствительный диапазон и не удастся избавиться от различий в звучании двух динамиков, хорошо будет заметно на фортепиано..

Да это и так слышно было.

[George Krilov]

Да это и так слышно было.

Ну при нормальной частоте раздела дальше все зависит от сведения.