РХЭ: отзывы и впечатления от прослушивания

[Martyn]

Девайс пока в Москве у Константина. Кому интересно могут послушать.

"DYK DAC формирует не плохую подачу звукового материала в данной системе."
Есть желание. С кем и как связаться?

[Mazila]

"DYK DAC формирует не плохую подачу звукового материала в данной системе."
Есть желание. С кем и как связаться?

Offтопик:
ответил в личку

[Furious_Dima]

Offтопик:

marlen вроде и не считал себя маэстро, а сравнивал чиста для саморазвития, ну мая мнения)

Тоже так считаю

[Pyku_He_oTTyda]

Просто тут самопровозглашенные маэстро звука считают что всех нагнули, которые к тому же не умеют принимать критику, а есть и те кто адекватно откликается на критику и не занимается самохвальством, такие товарищи буду расти и развиваться.

Кто то слушает отзывы и растет, делает новые модели, эксперементирует, ошибается и учится на своих и чужих ошибках.
Другие упираются и мнят себя лучшим разработчиком с одной и той же концепцией десятилетиями, а все развитие: раздувание щек.

[ИГВИН]

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2701904

[aganext]

Странно, что большинство впечатлений оказываются в виде: особо доставляют заочники!

[Алексей Коваленко]

Странно, что большинство впечатлений оказываются в виде: https://www.youtube.com/watch?v=8LaolvEzivgособо доставляют заочники!

[Pyku_He_oTTyda]

Странно, что большинство впечатлений оказываются в виде: особо доставляют заочники!

Написал заочник

[Ломатель]

Offтопик:

Уважаемые форумчане, не путешествует ли какой из местных УМ\ЦАПов по РФ с целью сбора отзывов?
Команда местных Орловских звуколюбов с удовольствием и пользой бы оценила и дала оценку. В качестве референсов есть - LSR6332, ELAC249, LSR305, УМЗЧ Зуева, ЦАП на 4490 по мотивам.
Если какие-либо ЦАП \ УМ сейчас в таком "турне", или кто хочет получить дополнительный отзыв по их изделиям - дайте знать в ЛС.
Vielen Dank.

[ИГВИН]

Offтопик:

Ломатель, мне очень понравился ЦАП В.Гузика Brio.
Отыграли с ним две выставки, с хорошим звуком.
Также есть отзывы других пользователей, исключительно положительные.
Сейчас не могу дать его вам, ближе к концу года это возможно.

[yuri_kov]

https://soundex.ru/forum/index.php?/...omment=2601706

Вот здесь лучше https://www.hi-fi.ru/highend/topic/3...-audio-protiv/

[VladimirV]

Хейлы у Георгия Крылова

У Марлена как раз Хейлы

И это все на такое количество участников!

[Aleksey]

И это все на такое количество участников!

А должны быть у всех?

[Ломатель]

VladimirV, хейлы хороши, просто выбиваются из тренда. 1. Сложно согласовать по характеру звука с СЧ. 2. Звук шелковых куполов более привычный.

---------- Сообщение добавлено 18:15 ---------- Предыдущее сообщение было 18:13 ----------

А должны быть у всех?

Я вопрос VladimirV понял так: если хейлы такие хорошие, то почему они не во всех колонках

[Виталик]

И это все на такое количество участников!

А что в них эдакого в плане звучания?

[VladimirV]

если хейлы такие хорошие, то почему они не во всех колонках

Не, так вопрос не ставился. Но, к примеру, ленточных было больше. А больше всего - купольных.
Хотелось понять мотивацию конструкторов, приведшую к такой статистике.
Тем более, что на ВЧ мало что зависит от конструкции корпуса и компоновки динамиков. По крайней мере гораздо меньше, чем на НЧ и даже меньше, чем на СЧ. Т.е. тут все творчество сведено к выбору динамика и к кроссоверу. Жаль, что участники редко озвучивают свои резоны при выборе.

[ИГВИН]

Хотелось понять мотивацию конструкторов, приведшую к такой статистике.

Она очевидна.
Перво-наперво: работа в определенном бюджете.
Потом Ломатель и Виталик выше привели соображения, совершенно справедливые.
Ну и может ещё непривычность разработчиков к Хейлам...
Хотя вот они в работе А.Коваленко.





Получается, что когда надо и где надо - используют, и всё сводится и срастается.

---------- Сообщение добавлено 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было 19:44 ----------

Жаль, что участники редко озвучивают свои резоны при выборе.

А вот это и правда очень интересно.
Также как и обоснование схемотехнических решений.

[George Krilov]

Не, так вопрос не ставился. Но, к примеру, ленточных было больше. А больше всего - купольных.
Хотелось понять мотивацию конструкторов, приведшую к такой статистике.

1.На рынке купольных пищалок 95%.
2. Ленточных больше, потому что они не просто ленточные, а ленточные Малиновского.
3. Хейлы (Мундорф) дорогие, их надо уметь готовить и многих людей (например, вышепроявившегося Виталика) ни при каких условиях нельзя убедить, что Хейлы не shit).

[Faustrip]

По хейлам оффтопик никто адамы на доноры не пускал ?
Компания пальцы веером гнет что у них хейлы самые крутые .a3x на доноры б.у можно за 20000 пару найти .

[Игорь Гапонов]

Если говорить за один из самых древних электродинамический принцип актуаторов/двигателей, то прогресс в применении тонких мембран ("планаров") есть. По сравнению с последней четвертью 20-го века заметный. Появились и линейные массивы и излучателе с распределёнными модами (наиболее известная разновидность - NXT).

Есть и эдакий регресс. Но единичный. И похоже конъюктурный. Например, у Dali снята с производства семейство "мегалайн" - там было, типа, фсё по электродинамическому максимуму - и лента и массив от пола до потолка и биампинг. И где оно сейчас?

Конечно, "хотя бы один", но можно найти и электростат или пьезик. И плазма встречается. И похоже столь же редко, как и в середине прошлого века .

---------- Сообщение добавлено 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было 20:46 ----------

По хейлам оффтопик никто адамы на доноры не пускал ?
Компания пальцы веером гнет что у них хейлы самые крутые .a3x на доноры б.у можно за 20000 пару найти .

Вроде и купить у них можно без колонки как "запчасть". Во всяком случае лет пять назад так было. Но не знаю скока стоит.