РХЭ: отзывы и впечатления от прослушивания

[sia_2]

Offтопик:
там самый яркий отличительный признак даже не АЧХ, а характерный гнусаво-картонный призвук.

[Prophetmaster]

Ссылка со звуком: https://yadi.sk/d/T98JZURxYkfdZg

Послушал на двух усилителях - Таркус и Атомико. АС2, с моей точки зрения, звучат существенно объемнее и более правильно, если не брать в расчет резонанс, как из трубы, который может быть следствием того, что микрофоны были на достаточном расстоянии в случае полочных АС, но такое же расстояние от больших Коровок оказалось маловатым. То есть, АС1 - это полочники, а АС2 - это Коровки Эрик Фридман больше похож на себя именно на АС-2. На АС-1 на его скрипке деку не слышно.
Дали я эти не знаю, а Коровки слышал в другом шоу руме, на Окружном пока не слушал ничего

[yuri_kov]

С другой стороны, практически 100% попадания у тех, кто послушал, говорит о том, что и на роликах что-то можно понять и достаточно явно при этом.

Особенно в сравнении. В данном случае разница уж очень заметная между двумя АС, опять же по логике разница в живую должна быть еще более заметной, особенно на НЧ и вокале. А вот ВЧ АС1 в живую могут быть раздражающе-назойливыми, а у АС2 более комфорто-мягкими для ушей ввиду заметного спада.

[Prophetmaster]

Ну вот, обновил экран, а ответ уже написан

[Furious_Dima]

Ну вот, обновил экран, а ответ уже написан

Зря качал 1.3гб ((

[Vic_MSK]

То есть, АС1 - это полочники, а АС2 - это Коровки

поправка.
АС1 это напольники, 2-х полоска, те самые Dali Oberon 5 (цена около 60тр ), ну а АС2 - да, "коровки"

[Гена Ишиватов]

Не знаю каким надо быть глухим - чтобы довольно окрашенное звучание шириков принять за Далишное (сам имел их "шедевр" в лице 2-ых Менторов). В своё время поэтому не оставил у себя начальные АудиоНоты - окрас просто неимоверный, но послушаешь минут 15 - и уже вроде ничего. Но привыкать приходится каждый день
Пока на ночь глядя бегло послушал через 250-ые Баеры, по усилкам ничего не понял - кроме того что с Дали они все одинаковы (и это хреново, но для меня неудивительно). Завтра переслушаю.

[сергей дроздов]

Послушал на двух усилителях - Таркус и Атомико. АС2, с моей точки зрения, звучат существенно объемнее и более правильно, если не брать в расчет резонанс, как из трубы, который может быть следствием того, что микрофоны были на достаточном расстоянии в случае полочных АС, но такое же расстояние от больших Коровок оказалось маловатым. То есть, АС1 - это полочники, а АС2 - это Коровки Эрик Фридман больше похож на себя именно на АС-2. На АС-1 на его скрипке деку не слышно.
Дали я эти не знаю, а Коровки слышал в другом шоу руме, на Окружном пока не слушал ничего

В обоих случаях звук начального бюджетного хайфая который легко узнается.

[sia_2]

Offтопик:
какой смысл обсуждать колонки (я про Dali Oberon), существующие только "для заполнения модельного ряда". Коровки вживую (при том, что они тоже "бюджетные") "на круг" получше будут. А если уж сравнивать с промышленным, то с чем-то, где хоть как-то старались и инженеры, а не только столяры и маркетологи. Хотя бы 208 ревел, что ли.

[ИГВИН]

поправка.
АС1 это напольники, 2-х полоска, те самые Dali Oberon 5 (цена около 60тр ), ну а АС2 - да, "коровки"

Витя, я ссылку давал на Оберон, но не все ходят по ссылкам видимо.
Тут подробное, хотя и рекламное, описание https://stereo.ru/to/35r6f-test-napo...an-rasseyalsya

А тут фото Коровок, т.е. Леди Бирд, дающие представление о конструкции.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2705009

[Martyn]

И ещё раз скажу - по этим записям сориентироваться не так-то просто.
Я сам, зная звук Коровок, определиться твердо не смог. Но и система при компе не ахти.

Не "просто" Эти три предложения треш какой-то! Где эталонная система? Где супер АС? Глухачи - экспЭрДы. Да даже на телефоне все слышно.
По 10 секунд каждого "трека" дают представление об АС. Какая из них лучше/хуже вопрос десятый, но уж "разница" явная, одно "гундосенье" на отеле и диско чего стоит.
Апосля этих "записей" "полечил" слух CD бальзамом от Пропфетмастера №4.

---------- Сообщение добавлено 09:34 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Коровки сделаны специально для "супергулких" помещений, т.е. они АС-1,

Да уж.

---------- Сообщение добавлено 09:41 ---------- Предыдущее сообщение было 09:34 ----------

не в бровь а в глаз , про трубу и ведро !

Точно.

---------- Сообщение добавлено 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было 09:41 ----------

практически 100% попадания у тех, кто послушал, говорит о том, что и на роликах что-то можно понять и достаточно явно при этом

Вот именно, и не обязателен "эталон", и даже 5 мух не могут ошибиться где оно.

---------- Сообщение добавлено 09:46 ---------- Предыдущее сообщение было 09:44 ----------

певица как будто рукой рот прикрывает.

верно подмечено

---------- Сообщение добавлено 09:47 ---------- Предыдущее сообщение было 09:46 ----------

самый яркий отличительный признак даже не АЧХ, а характерный гнусаво-картонный призвук.

как его можно не услышать да на телефоне все слышно.

[Semigor]

Offтопик:
там самый яркий отличительный признак даже не АЧХ, а характерный гнусаво-картонный призвук.

Забавно, а для меня самым ярким и отличительным признаком оказалась способность широкополосников передавать послезвучия, лучшая эмоциональность. В нижнем регистре они воспроизводят ноты, а не звуки.
Гнусаво-картонный призвук и труба с ведром для меня дело десятое, от этого я легко абстрагируюсь

[yuri_kov]

Забавно, а для меня самым ярким и отличительным признаком оказалась способность широкополосников передавать послезвучия, лучшая эмоциональность. В нижнем регистре они воспроизводят ноты, а не звуки.
Гнусаво-картонный призвук и труба с ведром для меня дело десятое, от этого я легко абстрагируюсь

Ну не знаю, не знаю. Как можно абстрагироваться от колоссального уровня искажений разного рода, которые просто коверкают изначальный музыкальный материал? На мой вкус конкретно эти АС2 звучат ужасно. Именно ужасно, ни больше, ни меньше. Это слышно с первых же звуков контрабаса, про вокал я вообще молчу. Наверное АС от Маяка 233 на 10ГДШ, из моей юности, на голову лучше звучат. Причём даже т. н. послезвучия на мой слух тоже лучше играют те дешманские Дали, а не ШП.

[hippo64]

передавать послезвучия

Или их организовывать?

[Semigor]

Или их организовывать?

Для меня это не имеет значения.

[Гена Ишиватов]

послезвучия, лучшая эмоциональность. В нижнем регистре они воспроизводят ноты, а не звуки.

Согласен. Но выбор тут небольшой - либо ровные, фоновые поделки от Дали (на их суперзалитом динамике), либо более живые АС, но сильно окрашенные.

[sia_2]

Забавно, а для меня самым ярким и отличительным признаком оказалась способность широкополосников передавать послезвучия, лучшая эмоциональность. В нижнем регистре они воспроизводят ноты, а не звуки.

Offтопик:
Это все в записи отвалилось практически полностью. А картон - остался.

Ну не знаю, не знаю. Как можно абстрагироваться от колоссального уровня искажений разного рода, которые просто коверкают изначальный музыкальный материал? На мой вкус конкретно эти АС2 звучат ужасно. Именно ужасно, ни больше, ни меньше. Это слышно с первых же звуков контрабаса, про вокал я вообще молчу. Наверное АС от Маяка 233 на 10ГДШ, из моей юности, на голову лучше звучат. Причём даже т. н. послезвучия на мой слух тоже лучше играют те дешманские Дали, а не ШП.

Offтопик:
Про "10 ГДШ" тут загнули, они в отличие от "коровок", совершенно не держат пики и орут, как, кстати, и эти Дали...
Динамику "коровки" передают тоже лучше. Конечно, формально придраться там есть к чему, но за эти деньги - попробуйте сделать лучше.

Согласен. Но выбор тут небольшой - либо ровные, фоновые поделки от Дали (на их суперзалитом динамике), либо более живые АС, но сильно окрашенные.

Offтопик:
это только если выбирать из этих двух. но в жизни вариантов гораздо больше, свет клином на них не сошелся. а если есть деньги - так вообще.
Но у "коровок" есть ниша, в которой они выигрывают с большим отрывом: не слишком дорогие колонки, и при этом дающие масштабный звук, особенно в деревянном загородном доме, способные при этом еще и динамично играть.

[Prophetmaster]

В обоих случаях звук начального бюджетного хайфая который легко узнается.

Коровки нужно вживую слушать, они хорошие. Записать их сложнее, скорее всего.

Витя, я ссылку давал на Оберон, но не все ходят по ссылкам видимо.

Не, не ходил по ссылкам. Не знаю с чего я взял, что это полочники)).

Гнусаво-картонный призвук и труба с ведром для меня дело десятое, от этого я легко абстрагируюсь

ИМенно так Тем более, что при непосредственном прослушивании этого нет, по крайне мере не было в старом шоу руме Леонида. На Окружном я их не слушал еще.

[yuri_kov]

Offтопик:
По большому счету, да. Хотя про "10 ГДШ" тут загнули, они в отличие от "коровок", совершенно не держат пики, как, кстати, и эти Дали...

Сергей Игоревич, ну не то чтобы загнул, просто впечатления юности это нечто особенное, тогда (как известно) и трава была зеленее и солнце ярче светило ). Я кстати их сравнивал лоб в лоб с украинскими 2,5 АС на хороших динамиках, фирмы Sound Sound, конструктивными близнецами обсуждаемых Дали. Так на СЧ они точно лучше звучали, но в целом проигрывали конечно.

[Pyku_He_oTTyda]

Коровки нужно вживую слушать, они хорошие. Записать их сложнее, скорее всего

Тогда и смысл записи теряется...
Или сделать вывод, что живая запись АС не дает адекватных результатов, что сводит труды по созданию таких записей на нет.