РХЭ: отзывы и впечатления от прослушивания

[sia_2]

Задир АЧХ микрофонов для звукозаписи - чисто дифракционная вещь, ее можно убрать, уменьшая размер, но тогда пострадает отношение сигнал/шум. Поэтому его просто держат в разумных границах. Это, как и все в электроакустике, многофакторное кроилово. На эту тему у меня давно в "Шоу-Мастере" цикл статей был.
А вот многие "инструментальные" или "универсальные" микрофоны, типа тех же DPA 4006 - очень близки к измерительным.

https://flypaper.soundfly.com/produc...-rely-on-them/

[Alex]

,что все усилители класса А кривые в принципе. Думаю ни кто же это оспаривать не будет

Не, если только перел словом "класса" поставить частицу "не".

[Medan]

Что вы к микрофонам так пристали? В студиях, да и на концертах разные микрофоны применяют для разных целей. У каждого есть своя специфика звук.реж это знает, и использует. Это его работа, как и повар, не подает вам сваренное мясо в воде, а добавляет приправы. Это их проф. прерогатива. Не лезьте в кухню, Примите блюдо как должное. Потратьте силы на другое)))

[dekko]

Не лезьте в кухню, Примите блюдо как должное. Потратьте силы на другое)))

[hippo64]

Так, коллеги, кое кому хочется творцами быть, посредством своей уникальности добыть из контента то, чего ни автор, ни музыкант, ни звукреж даже и не подразумевал. Пронзить тсазать гением кустарным пространство и время.

Пы Сы Если бы Пушкин узнал, что он устами пушкинистов подразумевал, то ржал бы долго. Ибо на хлеб насущный зарабатывал.

---------- Сообщение добавлено 11:02 ---------- Предыдущее сообщение было 11:01 ----------

Жизнь не так проста, как она кажется. Она еще проще.

[Schmidt]

Offтопик:
hippo64, Medan, у Вас верные мысли.

[shura1959]

Offтопик:

А вот многие "инструментальные" или "универсальные" микрофоны, типа тех же DPA 4006 - очень близки к измерительным.

"Ходят слухи" , что их и сделали из "Bruel & Kjaer"-ов.

[sia_2]

Так и есть, это в юности и был B&K4006
Кстати, хороший мик, годится и эмбиенс снимать, и инструмент вблизи, и как стереопара в AB. И от оперного голоса не перегружается.

[Игорь Гапонов]

Так вот по мне Разные и все кривые-это совершенно разные вещи.

https://en.wikipedia.org/wiki/Blumlein_pair

Самопал ленточный. К исполнению самой музыки можно, конечно, придраться. Но никто ручек во время записи не крутит. Обратите внимание, что музыканты "расставились", а не микрофоны

[shura1959]

Самопал ленточный.

А вот интересно: возможно ли на слух распознать "замысел звукорежиссёра" не зная как записывалось, - на ленточную пару Blumlein, десяток вариантов АВ, пятОк ORTF, XY, MS. и пр... пр.?

[dekko]

А вот интересно: возможно ли на слух распознать "замысел звукорежиссёра

всё зависит от степени самовнушения... или принятого внутрь

[Furious_Dima]

https://yadi.sk/d/PRW1koAUElvGuA
Вот кому интересно, записал на смартфон в стерео с метра от контрабаса, правда микрофон перегружается местами

[Schmidt]

Offтопик:

возможно ли на слух распознать "замысел звукорежиссёра"

А зачем? Музыка создана чтобы загадки разгадывать?

[shura1959]

А зачем? Музыка создана чтобы загадки разгадывать?

Тут я с Вами совершенно согласен, совершенно незачем, хотя музыка сама по себе весьма загадочная штука.

[Игорь Гапонов]

А вот интересно: возможно ли на слух распознать "замысел звукорежиссёра" не зная как записывалось, - на ленточную пару Blumlein, десяток вариантов АВ, пятОк ORTF, XY, MS. и пр... пр.?

Ну, это всё равно как распознать замысел художника на конкретной картине. Всё же впрямом смысле ухослышно (очевидно), и если "не распознал", то так и пишется - я непонел (с) . Однако, окончательный вывод делается только, если ОБЪЕКТИВНЫЕ условия первичного ("студии") и вторичного ("дома") полей совпадают. Самое интересное, что последнее совершенно не запрещает прослушивание в тех условиях, которые нравятся потребителю. Однако, отличие от обычной ситуации, когда слушаешь на том, что имеешь и знать не знаешь что по этому поводу думает сам автор фонограммы, существенное - ты это делаешь совершенно свободно. Т.е. у тебя появляется ВЫБОР.

[Semigor]

А вот интересно: возможно ли на слух распознать "замысел звукорежиссёра" не зная как записывалось, - на ленточную пару Blumlein, десяток вариантов АВ, пятОк ORTF, XY, MS. и пр... пр.?

Распознать бы для начала замысел композитора и замысел исполнителя

[Fusion]

А вот интересно: возможно ли на слух распознать "замысел звукорежиссёра"

Да этот режиссер просто зарабатывал бабки. Ну записал, получилось так как ему понравилось.
И все. Был у него текущий замысел, а качество, я так подозреваю, для них вторичное. Есть нужная планка и ладно. Благо на говне не пишут.

[Serge_L]

Режиссёр делал, как считает нужным и аппроксимирует потом под хотелки музыканта!
И деньги ему платят музыканты, потому - сплошная вкусовщина!
Вон, Линн, светлая душа, музыка прекрасна, но точно, наверное, через любимые Димины лампады записана!
Хуже и не знаю как...

[shura1959]

Т.е. у тебя появляется ВЫБОР.

Это в принципе иллюзия свободы, в общем-то то, что нам и нужно.

Распознать бы для начала замысел композитора и замысел исполнителя

В теме как то больше про звукозапись упоминалось (или мне показалось?), потому и спросил.

Есть нужная планка и ладно

Ну, дык, мы на работе тоже обычно планку не любим задирать..., или не всегда, скажем.

---------- Сообщение добавлено 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было 22:35 ----------

Вон, Линн, светлая душа, музыка прекрасна, но точно, наверное, через

Читал как то его воспоминания (так было сказано...), тележку с аппаратом возил по комнатам, где сегодня понравилась акустика там и записал, и типа больше не обрабатывал, только в микс собирал

[Игорь Гапонов]

Это в принципе иллюзия свободы, в общем-то то, что нам и нужно.

это почему же? в идеале как раз нужен тракт не с нулём искажений, а с универсальной настройкой искажений как под рекомендованные так и под желаемые (например, "под роллинг стоунз мобайл" или "под эббироуд студио один два три" или "под баньку Макарова" или "под систему имени меня любимого" и т.д.). Как линейные (львиная доля) так и нелинейные (на пару порядков меньше). Ведь, де-факто студии - это не заглушенные в ноль отражений помещения. Причём, равенство по интегральным параметрам (радиус гулкости, RT60 и т.д.) ещё не гарантирует "неразличимости на слух" звуковых картин через разные тракты. НужнО достаточно точное равенство импульс-респонзов для симуляции линейных искажений.