Алексей Коваленко, я считаю, что автор колонок-сам себе самый строгий судья, акустика- плод его трудов, мучений и поиска, и если кого-то звук не устраивает, не обязательно менять свои убеждения, подстраиваясь под запросы сторонних слушателей. Не факт, что они все стопудово правы, а вы-нет. Хотя, учесть замечания полезно всегда.
---------- Сообщение добавлено 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было 12:28 ----------
Все. Не подарю пищалки . Унесу с собой)))
К сожалению в условиях выставки нельзя провести полноценного сравнения. напольники сводились на уровень ВЧ головки, а слушались в верхнем зале стоя. Хоть мы и подложили под передние ножки пару сантиметров дсп из упаковки, это не спасло - тональный баланс уплыл. В нижнем же зале прямого сравнения не было, да и там есть большая зависимость от места положения слушателя. В нормальных домашних условиях напольники звучат лучше, что косвенно подтверждается их продажей. А отличные полочники купить ни кто не захотел...
---------- Сообщение добавлено 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было 13:33 ----------
Александр, по скольку я делаю "коммерческие АС" , я не могу не прислушиваться к мнению слушателей. Более того, при создании новой АС я стараюсь привлечь максимум слушателей еще на этапе макетирования. Все мнения полезны, но их приходится "фильтровать" в любом случае через собственные понятия и слух. Подходы при создания АС "под себя любимого" и "на продажу" весьма разные. Коммерческие АС должны быть с максимальным соотношением цена-звук и не обязаны быть "совершенными". АС для себя делается чаще по другим критериям.
С уважением,Алексей.
моя почта styleacoustic@yandex.ru
Да, только его уже не делают, а адекватной замены в свое время ему не нашел. Ну а потом перестал АС заниматься...
---------- Сообщение добавлено 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было 12:09 ----------
Сергей, когда я это многократно писал лет 10 назад и тут а на АП (когда он еще был без префикса "Ш"), меня чуть ли не анафеме предать хотели
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Offтопик:
Ну что делать, здравый смысл и российский аудиофил - не всегда сочетаются в одном лице
Недавно попались ролики про очень не бедного человека, слушающего копии мастер-лент по 400-600 евро и построившего серьёзное помещение для системы. Он встроил в стены активные многополоски (работающие на отдельное помещение) - но потом отказался от них в пользу шириков с поддержкой сабов
https://www.youtube.com/watch?v=-dKS8SJjB-8
https://www.youtube.com/watch?v=cUd9uOywHjU
Кстати, Константин там тоже был.
Мне по роликам о АС Георгия тоже больше понравились небольшие полочники на ленточном Мундорфе и 13-ом Сатори (сильней вовлекает), но новая трёхполоска звучит фундаментальней, мощней. Вот и выбирай....
Последний раз редактировалось Гена Ишиватов; 06.12.2018 в 22:58.
Тут говорили за 4-х полоски, у меня сейчас интересная модель есть, с изодинамическими СЧ и ВЧ.
Инфинити Ренессанс 90.
С Уважением, Анатолий.
Пока не могу сказать, обе хороши, слушаю. На СЧ у изодинамика разрешение выше. слышно.
С Уважением, Анатолий.
Предположу, что это не динамики успокоились, а у вас на ушах мозоли образовались. Есть у человека свойство привыкать к любому неудобству, это касается и звучания. Не могу представить концертные комбики у себя в каморке. Их дело служба , тяжкий труд, им не до красот мира. Не сгореть бы, задача.
Хотя, есть и приятное исключение, вот ВЧ драйверы Эйтинсаунды HD1040 с рупорками XT применил бы и в домашних колонках, такие ровные и спокойные у них звук и ачх.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Offтопик:
ещё немного на вентилятор "математика vs аудиопродукция".
При "среднегеометрическом" подходе к определению частот раздела для "трёх полос" в "человеческом" диапазоне 20-20000Гц математически определяются (F1/20=F2/F1=20000/F2) следующие частоты раздела: F1=200Гц; F2=2000Гц. Если коэфф. перекрытия полос излучателями такой же как выше в моём сообщении - корень из 10 (3,2 раза вниз верхний излучатель, 3,2 раза вверх нижний излучатель), то
вуфер "сам по себе" - 20-640Гц
середник "сам по себе" - 64-6400Гц
твиттер "сам по себе" - 640-20000Гц
Наблюдается интересненькая картинка. Середник "сам по себе" работает по "радиовещательным" стандартам ДВ-СВ-КВ эфирного и советского проводного вещания , а для общей полосы не нужны фильтры и средняя полоса, если вуфер и твиттер "сами по себе" способны для 640Гц фильтровать, сшиваться и при этом не перегружаться
Электричество дисциплинирует
Offтопик:
Какой сегодня день в ветке информативный!
Бока, не доводилось ли Вам слушать бумажные ширики 3 и 4 дюйма, например ТБ, Бейма, Файталы... ? Кого либо из них сшить, по сегодняшним размышлизмам, с мидбасом на 900...600... ??
уточните пожалуйста задачу, мид нужно подхватить шириком или средником в его роли?
---------- Сообщение добавлено 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было 23:23 ----------
Martyn, я за все время встретил настоящий средник лишь в 3-полосном музыкантском комбике на Селешинах, а прочие Прошки - двухполосное нечто на 15" и рупорных драйверах. А какая там средина- наверное понятно.
Социальные закладки