Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Offтопик:
ШП в полосу сверху до, например 600Гц, ниже МБ, 6-8". Это и подобное музыку играет? https://faitalpro.com/ru/products/LF...p?id=401000100
Ширик, 4" пущенный от 600 до верхнего края, а это примерно 16000, свернется направленностью наверху в узкую дудку , слушать такое стерео получится одному , с колонками прицельно направленными в ухи. Учетверив такой ширик, мы тем самым свернём направленность в иголку, получив мощную но совершенно бездарную в плане направленности конструкцию. Поэтому я в этом плане противник широкополосов.
Некая конструкция была, очень удачно звучащая, в щите, на 8" Филипсе, там приходилось чуть не до градуса выставлять щиты, иначе с высокими проблемы были.
subsonic,, развести оси в стороны- да, решение. Согласен. Этим получим кучу плюсов. Кроме четверной цены)))
Из шириков такого калибра знаю Фостекс FF85K , недавно появившийся крошка пи-Аудио, и что-то есть у Визатона, какой-то FR
Но FF-85 я использовал только в качестве вч, проблем с направленностью не было в принципе.
Последний раз редактировалось Бока; 07.12.2018 в 09:32.
Услышать звучание Костиной акустики мне не довелось, не попал в нужное временное окно. Очень жалею. В прошлые разы звук порадовал, качественно звучали и винил и цифра, на равных, что редкость.
В том и дело!
Мидбас должен быть самодостаточен, система должна комфортно звучать даже без 4-й полосы.
В Вашем случае это не так.
Но не расстраивайтесь, этим грешит подавляющее большинство систем с четырьмя динамиками на борту.
Повторю, количество не определяет полноценность качества 4-х полос.
Смысл ставить две головки, если две нижних полосы по прежнему ущербны и работают как одна "кривая" ?
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Развернули и с диаграммой проблем получается нет. Голоса одним динамиком (мечта многих). Чувствительносьт СЧ звена возрастет. Плащадь СЧ звена возрастет.
А какова расплата? Жанровые ограничения из-за ВЧ? Искажения в ВЧ после некой частоты?
А динамики развернутые под углом можно считать как излучающе "одним целым источником"?
Вот докатились.... В 70-80ые годы у тех же японцев было полно 3-полосок, где сшивались 12" с 3-4" и все были счастливы Сейчас - подавай им четвёртую полосу
чувствительность вч звена не возрастет, но точно возрастет предельная мощность.
Если грамотно разведены оси, направленность наверху придет в норму, сами вч не пострадают, при условии подбора динамиков в четверки.
Слитность не пострадает, одномоментность отклика тоже .
Немного возился с таким вариантом, там либо оси направлять в стороны нужно, либо дистанцию увеличивать между динамиками.
Дать розовый шум на оба дина и сближать их , пока звук шума не начнет меняться, это и будет критическая дистанция, где уже начинается взаимовлияние.
Если есть микрофон-там еще проще.
4 полосы - идеал?
Наверное свести столько полос будет очень сложно. Или по НЧ проще сводить?
Социальные закладки