РХЭ: отзывы и впечатления от прослушивания

[Pyku_He_oTTyda]

FEDGEN, пораньше уже дали четко понять: не нравится - проходи мимо.
З.Ы. Завывания теток и дзынь, бум вызывают зевоту
З.Ы.Ы. Ваш трек лично меня абсолютно не впечатлил. Я бы тоже прошел мимо не задумываясь.

[FEDGEN]

Я не о том что впечатлил или нет а система обязана его отыграть качественно,т.е. любой тип музыки,но с этим на РХЭ проблемы и ехать на это действо ради тех треков что выше нет никакого желания.Нужно сетапам делать афишу воспроизводимой музыки заблаговременно.

---------- Сообщение добавлено 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было 10:55 ----------

FEDGEN, пораньше уже дали четко понять: не нравится - проходи мимо.
З.Ы. Завывания теток и дзынь, бум вызывают зевоту
З.Ы.Ы. Ваш трек лично меня абсолютно не впечатлил. Я бы тоже прошел мимо не задумываясь.

Предложи свой музон для теста.

[Вениамин]

А я лично не понимаю как оценивать систему по набору электронных звуков.
Включите мне Магомаева, включите Армстронга и я смогу понять какие эмоции я получаю от прослушивания на той или иной системе.

[stan marsh]

Offтопик:
Какие нынче обидчивые народы пошли: им в морду плюнешь, так они в драку лезут!

Нефиг всяких баловать. Надо как обычно:
Wish You Were Here,
Хриплого Деда с Бабкой,
Аудиофильской дряни с контрабасами,
Что-то весёленько-инструментальное.

[Pyku_He_oTTyda]

https://youtu.be/A4ZxmgEYbas

[ИГВИН]

В этом году безобразие планируется?

В двух экземплярах.
Сначала MHES, где (новинка!) появляются минимум 4 традиционных экспонентов Росхайэнда, и потом на след. неделе - собственно Росхайэнд-2019.

Почему я должен слушать то что предложат а не по желаниям слушателей?

Почему слушатели должны слушать то, что интересно только одному?
Но как всегда, выход есть!
Было бы желание.

Похоже у каждого свое представление об оценке звука...
Если бы я на выставке услышал этот набор звуков который вы привели по ссылке с Ютуба, я бы и минуты не слушал это и сразу ушел.

Да, тут об этом идут споры не на одну страницу.
А выставка тем временем приближается.

Когда я устраиваю (не раз) домашнее прослушивание/тестирование чего либо, всегда предлагаю приносить свою музыку.
Но самый лучший для тестирования формат - когда люди приходят по одному, со своей музыкой, и оставляют свои впечатления в письменном виде. Это наиболее объективно.
Но это не выставочный формат.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

https://youtu.be/A4ZxmgEYbas

Может сразу набор синусов и меандров разных частот включить?
Слегка модулированный по амплитуде и частоте?

[Pyku_He_oTTyda]

ИГВИН, это когда станете такими же знаменитыми, как ДМ

[Alex]

Хриплого Деда с Бабкой,

Это хто?

Крис с Сюзи?
Барри с Барбарой?
Ричи с Кендис? (так он вроде не поет).

[ИГВИН]

ИГВИН, это когда станете такими же знаменитыми, как ДМ

- Абраша, вот вы играете на скрипке. А кто самый знаменитый в мире скрипач, знаете?
- Нет, но я знаю, кто второй.
- Кто же?
- Давид Ойстрах!
- А кто же первый, самый-самый знаменитый?
- Ну, этих очень много...

[Алексей Коваленко]

Музыка что была представлена чуть выше будет слушабельна на как правильно заметили на любом свене,

Если бы это было так, то все и закупились бы свенами Воспроизвести и передать эмоции - это разные вещи. Для меня показатель хорошего звука, когда при прослушивании музыки мурашки бегают по телу. А часто бывает, что слушаешь и эмоций ни каких...но слушабельна

[Serge_L]

Это хто?

Крис с Сюзи?
Барри с Барбарой?
Ричи с Кендис? (так он вроде не поет).

Троль)))

Не, если опять завывания - это плохо(((
Наркоманские грибы у меня всегда вызывают ассоциации со Спектрумом, я их не люблю - но в качестве теста они лучше Магомаева или Фитцжеральд, зотя последних я люблю)))

Я туда приезжаю чисто поболтать, на людей вживую посмотреть, мож, винца выпить с кем-нибудь.
Слушать ТАМ для меня не возможно!


ЗЫ. Хотите, я вам с Китая местного привезу?
Уууу!
Саша в курсе, наверное, что тут слушают!

[stan marsh]

Это хто?

Луи и Элла.

[Alex]

Луи и Элла.

Ой, про них-то я и забыл

ЗЫ. Хотите, я вам с Китая местного привезу?
Уууу!
Саша в курсе, наверное, что тут слушают!

Ага, в курсе.
Но это еще цветочки, по сравнению с тем, что у нас тут половина публики слушает....

[sia_2]

А я лично не понимаю как оценивать систему по набору электронных звуков.
Включите мне Магомаева, включите Армстронга и я смогу понять какие эмоции я получаю от прослушивания на той или иной системе.

Offтопик:
понимаю, что скажу неприятную вещь, но для воспроизведения Магомаева или Армстронга никакого "хайэнда" просто не нужно. они эмоционально адекватно звучат на всем, что чуть лучше радиоточки - ибо это, как и многое другое в то время, писалось именно под такие условия воспроизведения, типа "хорошей радиолы". Тут дело в том, что "более крутое" воспроизведение уже не может добавить ни харизмы, ни обаяния артистов, но вот чисто технические недостатки старых фонограмм и звукорежиссуры - в сравнении с современными - станут очевидны, когда техника их не маскирует..

[Вениамин]

Offтопик:
понимаю, что скажу неприятную вещь, но для воспроизведения Магомаева или Армстронга никакого "хайэнда" просто не нужно. они эмоционально адекватно звучат на всем, что чуть лучше радиоточки - ибо это, как и многое другое в то время, писалось именно под такие условия воспроизведения, типа "хорошей радиолы".

Для меня все с точностью до наоборот. Электронные бум-бум долбежки, что с телефона, что с системы за миллион звучат одинаково.
А вот чтобы голос Магомаева или Армстронга пробрал до мурашек, не каждой системе это дано.

[bepo]

Взбодрим ветку

[FEDGEN]

Я когда в детстве слушал ELO думал что записано плохо на магнитную ленту а оказалось это фирмовое звучание ELO,почти ужас и не каждая система это чудо фонограммотворения воспроизведёт так что-бы получить удовольствие.Вот это тестовый материальчик.

[ИГВИН]

Да вопрос-то в том, хотим ли мы оценить технические свойства аппаратуры, или её способность передавать музыку как искусство, а не набор сложных звуков.

Первая задача выполняется одним типом аппаратуры, кстати не очень дорогой - она продаётся в любом интернет-магазине для звуковиков. Мощная, надежная, как весь гражданский флот. Воспроизводит все замысловатые звуки, особенно которых не было и нет в природе.
Вторую задачу зачастую подменяют первой.

Если без подмены - то для её решения нужен другой тип аппаратуры.
Который предназначен для дома, и для натурального воспроизведения музыки и голосов, которые мы слышим вокруг и фальшь в воспроизведении которых немедленно режет слух. Плюс к тому, записанные на фонограмме звуки домашняя аппаратура для воспроизведения музыки каким-то образом складывает так, что они воспринимаются как музыкальное искусство, даря слушателю не только аудиофильский, но и музыкальный кайф.

---------- Сообщение добавлено 12:06 ---------- Предыдущее сообщение было 11:55 ----------

Я когда в детстве слушал ELO думал что записано плохо на магнитную ленту а оказалось это фирмовое звучание ELO,почти ужас и не каждая система это чудо фонограммотворения воспроизведёт так что-бы получить удовольствие.Вот это тестовый материальчик.

А я вот слушал с винила, и удовольствие было вполне.

---------- Сообщение добавлено 12:08 ---------- Предыдущее сообщение было 12:06 ----------

А вот чтобы голос Магомаева или Армстронга пробрал до мурашек, не каждой системе это дано.

Не на каждой системе дано это понять.
А может ещё и личное восприятие не включается...

[aganext]

Offтопик:
Какие нынче обидчивые народы пошли: им в морду плюнешь, так они в драку лезут!

Нефиг всяких баловать. Надо как обычно:
Wish You Were Here,
Хриплого Деда с Бабкой,
Аудиофильской дряни с контрабасами,
Что-то весёленько-инструментальное.

Wish You Were Here, так это вообще девиз выставки!

[Максим]

Что-то весёленько-инструментальное.

Венгерский танец №5 Брамса. Можно в извращенной форме: