РХЭ: отзывы и впечатления от прослушивания

[ИГВИН]

Ну а то! Что ж я с "курьером" диски отправлять буду. CD и ЦАП то будут приличные? Надо бы вам озаботиться этим, если тот что у Алены

Плеер будет оч.хороший.
Но говоря "прикатишь" имел в виду БАРАБАН, а не запись.

[Pitterson]

Ну а то! Что ж я с "курьером" диски отправлять буду. CD и ЦАП то будут приличные? Надо бы вам озаботиться этим, если тот что у Алены

Это точно

[Mazila]

Тоже планирую свой девайс отправить на Росхаенд:

[Martyn]

Но говоря "прикатишь" имел в виду БАРАБАН, а не запись.

Ааа, продолжаете упорствовать «в ереси».

[Pitterson]

Вот же упертый барабанщик

[yuri_kov]

Тоже планирую свой девайс отправить на Росхаенд:

Так Игорь с Алексеем вроде в MHES участвуют, а не в РХЭ. Хотя может и там и там, я не знаю

[ИГВИН]

Вот же упертый барабанщик

Не, ну честно - барабаны это звуки, а я тестирую по музыке.
Вместо звука барабанов можно предложить звук трамвая, и то лучше будет. Почему?
Потому что звук проезжающего трамвая слышали многие, а звук "японских" барабанов вживую не слышал никто.
То есть более субъективный субъективизм придумать трудно...

Когда-то, где-то, в неизвестном помещении и системе, кто-то услышал звук записи никому не ведомых барабанов - и понравилось! Впечатлило на всю жизнь. И теперь он будет искать ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ЗВУК в других системах, стоящих в других помещениях...
И всё что "не так" - окажется для него неправильным.
Что же будет правильным, в таком случае, и есть ли оно вообще?

---------- Сообщение добавлено 09:03 ---------- Предыдущее сообщение было 08:40 ----------

Offтопик:
Я тут поразмыслил...
Представил ситуацию: человек спешит домой, чтобы поставить любимую музыку, которая звучит у него в голове.
Легко, сам такой.
А вот представить человека, спешащего домой, чтобы включить запись барабанов, которая звучит у него в голове, я не могу.
Это такая тестовая запись, я понимаю. Но какое отношение тестовые записи имеют к музыке? Да никакого ровно. Все эти гаражные двери, звуки гонок F-1, бьющиеся бокалы и японские барабаны. Это не произведения музыкального искусства, это не пойми что.
Слушать, как звучат какие-то там барабаны - это хуже перебирания кабелей, потому что когда человек перебирает кабели - он хочет чтобы лучше звучала музыка, а когда слушает барабаны - это аудиофилия 146-го уровня.
ИМХО.

[dekko]

Offтопик:
трамваи тоже разными бывают, но в общем да - ищем то, что когда-то понравилось и вызвало некий эмоциональный всплеск. И теперь этот всплеск хочется испытать ещё и ещё....

[Pitterson]

Как тестировать и на каком материале - может заставит задуматься. Первое сообщение, остальное можно не читать.
https://www.dastereo.ru/t/stereo-gos...-slushal/46698

[Martyn]

Не, ну честно - барабаны это звуки, а я тестирую по музыке.
Вместо звука барабанов можно предложить звук трамвая, и то лучше будет. Почему?
Потому что звук проезжающего трамвая слышали многие, а звук "японских" барабанов вживую не слышал никто.
То есть более субъективный субъективизм придумать трудно...

Когда-то, где-то, в неизвестном помещении и системе, кто-то услышал звук записи никому не ведомых барабанов - и понравилось! Впечатлило на всю жизнь. И теперь он будет искать ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ЗВУК в других системах, стоящих в других помещениях...
И всё что "не так" - окажется для него неправильным.
Что же будет правильным, в таком случае, и есть ли оно вообще?

---------- Сообщение добавлено 09:03 ---------- Предыдущее сообщение было 08:40 ----------

Offтопик:
Я тут поразмыслил...
Представил ситуацию: человек спешит домой, чтобы поставить любимую музыку, которая звучит у него в голове.
Легко, сам такой.
А вот представить человека, спешащего домой, чтобы включить запись барабанов, которая звучит у него в голове, я не могу.
Это такая тестовая запись, я понимаю. Но какое отношение тестовые записи имеют к музыке? Да никакого ровно. Все эти гаражные двери, звуки гонок F-1, бьющиеся бокалы и японские барабаны. Это не произведения музыкального искусства, это не пойми что.
Слушать, как звучат какие-то там барабаны - это хуже перебирания кабелей, потому что когда человек перебирает кабели - он хочет чтобы лучше звучала музыка, а когда слушает барабаны - это аудиофилия 146-го уровня.
ИМХО.

Короче, на все это уже был мой ответ, если надо ищите.
Вот это нуждается в дополнительном комментарии -

Когда-то, где-то, в неизвестном помещении и системе, кто-то услышал звук записи никому не ведомых барабанов - и понравилось! Впечатлило на всю жизнь. И теперь он будет искать ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ЗВУК в других системах, стоящих в других помещениях...
И всё что "не так" - окажется для него неправильным.

Тот кто ищет "ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ЗВУК" от чего либо просто идиот и ему до осознания что бывает только здесь и сейчас, а не лучше и хуже очень и очень далеко.

Вывод очевиден - бояться ставить японскую классическую народную музыку равно ОГРАЖДАТЬ свои детища от ПРОБЛЕМНЫХ моментов.
И да, если спешишь и стучат барабаны в голове - это подскочило давление.
Г.Свиридова "Время вперед" будем ставить или тоже не то?

[yuri_kov]

Как тестировать и на каком материале - может заставит задуматься. Первое сообщение, остальное можно не читать.
https://www.dastereo.ru/t/stereo-gos...-slushal/46698

P.S. Но текст явно не для Веги.

[ИГВИН]

Вывод очевиден - бояться ставить японскую классическую народную музыку

У нас тут японцев нет.
И на слабо не пытайтесь брать, давно не дети.

подскочило давление

Бывает...

"Дальше были два номера — аудиофильский джаз и аудиофильская Patrica Barber. На этих треках выперла все безыдейность, беззубость музыки, лишь эффектные приемчики записи пытаются спасти ситуацию. Слушать абсолютно НЕИНТЕРЕСНО, джазмены даже не могут свинговать и синкопировать, а Патрисия с группой товарищей разукрасить все гипер-реальной записью и щедрыми спецэффектами в виде эффектных щеточек. Скучно на второй минуте!

...безыдейную, но красивую халтуру слышно сразу. Скучание на неинтересной музыку наступает уже на второй минуте, отсутсвие хребта прям на ладони!

Аудиофильский джаз и аудиофильскую Patrica Barber мы просто переключили после минуты, слушать невозможно, настолько вылезает нецеплючесть. Диву даешься."

Вот не доходят до любителей звуков эти простые вещи, не доходят.

[stan marsh]

"Дальше были два номера — аудиофильский джаз и аудиофильская Patrica Barber. На этих треках выперла все безыдейность, беззубость музыки, лишь эффектные приемчики записи пытаются спасти ситуацию. Слушать абсолютно НЕИНТЕРЕСНО, джазмены даже не могут свинговать и синкопировать, а Патрисия с группой товарищей разукрасить все гипер-реальной записью и щедрыми спецэффектами в виде эффектных щеточек. Скучно на второй минуте!

...безыдейную, но красивую халтуру слышно сразу. Скучание на неинтересной музыку наступает уже на второй минуте, отсутсвие хребта прям на ладони!

Аудиофильский джаз и аудиофильскую Patrica Barber мы просто переключили после минуты, слушать невозможно, настолько вылезает нецеплючесть. Диву даешься."

Слушателя с первой же минуты ошарашивает в опере нарочито нестройный, сумбурный поток звуков. Обрывки мелодии, зачатки музыкальной фразы тонут, вырываются, снова исчезают в грохоте, скрежете и визге. Следить за этой «музыкой» трудно, запомнить ее невозможно.
Так в течение почти всей оперы. На сцене пение заменено криком. Если композитору случается попасть на дорожку простой и понятной мелодии, то он немедленно, словно испугавшись такой беды, бросается в дебри музыкального сумбура, местами превращающегося в какофонию. Выразительность, которой требует слушатель, заменена бешеным ритмом. Музыкальный шум должен выразить страсть.
"Правда", 1936 год.

[ИГВИН]

Чё ж ты ссылку зажал?
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A...8B%D0%BA%D0%B8

Сам-то слушал, или в Правду веришь?

[Martyn]

Слушателя с первой же минуты ошарашивает в опере нарочито нестройный, сумбурный поток звуков. Обрывки мелодии, зачатки музыкальной фразы тонут, вырываются, снова исчезают в грохоте, скрежете и визге. Следить за этой «музыкой» трудно, запомнить ее невозможно.
Так в течение почти всей оперы. На сцене пение заменено криком. Если композитору случается попасть на дорожку простой и понятной мелодии, то он немедленно, словно испугавшись такой беды, бросается в дебри музыкального сумбура, местами превращающегося в какофонию. Выразительность, которой требует слушатель, заменена бешеным ритмом. Музыкальный шум должен выразить страсть.
"Правда", 1936 год.

Д.Д. Шостакович «Леди Макбет Мценского уезда»
Во-во, критики, точнее критиканы.

[stan marsh]

Чё ж ты ссылку зажал?

Ну, как видно, автор той статьи в Правде жив-здоров и теперь пишет в дастерео.

[Martyn]

У нас тут японцев нет.

Давайте вы не будете обобщать, а говорите только за себя.
И ваш вкус, не идеал, он только ваш.
"Ограждение от Проблемных моментов" и Г.Свиридов "Время вперед" останутся без комментариев с вашей стороны? А это поинтереснее чем хаять японскую "немузыку".

[ИГВИН]

Ну, как видно, автор той статьи в Правде жив-здоров и теперь пишет в дастерео.

Он знает, о чём пишет, в отличие от бумагомараки из почившей Правды.
Послушай лучше оперу - она сильна.
Несмотря что там нет японских барабанов.

---------- Сообщение добавлено 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было 15:32 ----------

Martyn, скажите, я вам чем-то обязан?

[stan marsh]

Послушай лучше оперу - она сильна.

Многократно.

Несмотря что там нет японских барабанов.

Ненавижу японцев и их барабанов.

[Martyn]

Послушай лучше оперу - она сильна.

Да, слушайте живьем, потому как там не будет звукоусиливающей и звуковоспроизводящей аппаратуры, а только голос, акустические инструменты и резонаторы.

я вам чем-то обязан?

Мне ничем, так же как и я вам.