РХЭ: отзывы и впечатления от прослушивания

[ИГВИН]

Меня вставляет от этого, как оно "играет" на кводах с заратустрой, тоже одна из тестовых вещиц

Вот в связи с этим треком вопрос.
Есть другая запись этой песни, она ниже.
А вопрос вот в чём.
Какой из этих треков больше подходит а) для определения достоинств системы? б) для определения недостатков?



Вопрос не прост, и содержит небольшой подвох.
Что скажете, коллеги?

[Алексей Коваленко]

По акустике очень интересна последняя разработка Алексея.

Хочу пояснить, новые АС Танго 871L являются развитием прошлогодних Танго 8715 с применением ВЧ головки Т34. В этом году будет специальная версия ленточной головки от Дмитрия Малиновского GRT145W со специальным трансформатором, дающим нужную чувствительность головке.
В итоге на ВЧ головке фильтр состоит из одного конденсатора без катушек и делителей. Общее число деталей кроссовера АС на сегодня 6 шт ( возможна не большая коррекция по результатам прослушивания ). Кроме этого АС можно будет использовать как с пассивным кроссовером, так и с активной НЧ секцией. Сзади будет две пары терминалов + дополнительный для подключения НЧ головки напрямую к усилителю НЧ секции, имеющему встроенный электронный кроссовер.

[FEDGEN]

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=b76kjd5nvMg

Вот в связи с этим треком вопрос.
Есть другая запись этой песни, она ниже.
А вопрос вот в чём.
Какой из этих треков больше подходит а) для определения достоинств системы? б) для определения недостатков?

https://www.youtube.com/watch?v=jnttI7aEI0g

Вопрос не прост, и содержит небольшой подвох.
Что скажете, коллеги?

Звучание у Melvin Taylor- фасфудное,для быстрого восприятия и забывания и требования нового фасфуда.
Звучание у ZZ TOP- ресторанное,включается мозг в другое измерение в трех мерное в предвкушении качественного продукта и атмосферы и полный расслабон.
Одно не исключает другое.
Очень недурственно записан
профессор Лебединский-я убью тебя,лодочник
А Челентано,этот диск полностью тестовый

А если после Челентано ваша качественно воспроизведёт это бум цаца то система хороша

и
вот на засыпку системы

[Ka4aN]

Какой из этих треков больше подходит а) для определения достоинств системы? б) для определения недостатков?
Вопрос не прост, и содержит небольшой подвох.

Первая запись - определённо для достоинств, звучание такое круглое и выверенное, аккуратные послезвучия, деликатный ревер, все дорожки отранжированы четко, поёт - значит голос на первом месте, соляк - соло-гитара впереди.
Вторая запись не знаю для чего. Она вроде как более естественная, или честная что-ли, с ней звукореж меньше поработал. Похожа на запись с одного захода. Не знаю, годна ли она для выявления недостатков. Не заметил в ней сложности.

[ИГВИН]

Первая запись - определённо для достоинств, звучание такое круглое и выверенное, аккуратные послезвучия, деликатный ревер, все дорожки отранжированы четко, поёт - значит голос на первом месте, соляк - соло-гитара впереди.

ОК. Первая - покажет кайфовость звучания системы.

Вторая запись не знаю для чего. Она вроде как более естественная, или честная что-ли, с ней звукореж меньше поработал. Похожа на запись с одного захода. Не знаю, годна ли она для выявления недостатков. Не заметил в ней сложности.

Вторая - чуть пожестче. На ней можно поймать косячки звучания, причем не просто сказать "плохой звук", а более конкретно - в чём именно плохой, где лажает звук. Да, это надо уметь замечать.

На первой записи тоже можно заметить - но на ней сложнее.
Вывод: первая запись демонстрационная, вторая - тестовая.
Утрировал, до черно/белого варианта. На деле любая хорошо знакомая запись может быть тестовой, но специально тестовые - облегчают задачу.

Вот есть два усилителя.
На обоих обе записи сыграют кайфово.
Но если один чуть жестит, а второй нет - на первой записи легко это промухать.
То же самое, если акустика сведена чуть кривовато.

Теперь мы перемещаемся в зал, который сам по себе гадит в звук, причём гадит много сильнее, чем сама система.
И ставим тестовую запись. И вянут уши у присутствующих...

Я не собираюсь спорить на эту тему - она давно пройдена, в разных комнатах, разных системах, разных записях. Просто рассказываю, кому интересно - можно почитать и подумать, если не интересно - можно не читать.

[sia_2]

В том-то и дело. Акустически хотя бы нормальных комнат в бытовом секторе просто практически нет. Из этого факта и исходят. Как при мастеринге записи "для широкого потребления", так и при создании домашней аудиотехники, в первую очередь АС.

[ИГВИН]

А Челентано,этот диск полностью тестовый

Только для понимающего человека.
Другой скажет - что тут сложного?

Первая вещь не "родная", по крайней мере у меня начинается со второй.
Собственно что она не родная, слышно мгновенно. Другая студия.
... посмотрел сейчас в Вики - так и есть. Первый трек был добавлен через год, в другом издании...

Вообще на этом диске очень наглядно слышно, насколько разный подход у Clan*a, и у Epic.
Звук этих студий перепутать невозможно, Клан более яркий, праздничный, Эпик мягче и естественнее.
Мне нравятся обе студии, вообще-то. Хотя они такие разные.

[FEDGEN]

Теперь мы перемещаемся в зал, который сам по себе гадит в звук, причём гадит много сильнее, чем сама система.
И ставим тестовую запись. И вянут уши у присутствующих...
В таком случае смысл всего действа?
Так же понятно что выход из этой ситуации дорог финансово.
Может проводить проводить PXE в центре мир ковролина или меховые изделия для звука т.е. шубамагазин.
Вот вам едкая тестовая музыка

[ИГВИН]

В таком случае смысл всего действа?
Так же понятно что выход из этой ситуации дорог финансово.
Может проводить проводить PXE в центре мир ковролина или меховые изделия для звука т.е. шубамагазин.

Нехилая идея.
Надо как минимум (обычно это бесплатно) включать мозги и ими думать, что где включать.
Потому что ждать, что посетители "скорректируют звук на помещение", вряд ли умно.

[Ka4aN]

Потому что ждать, что посетители "скорректируют звук на помещение", вряд ли умно.

Грамотно подвёл к обоснованию, как гроссмейстер

[vic57]

А Челентано,этот диск полностью тестовый

В каком формате он "тестовый"? Супераудиосиди? блюрэй?

[ИГВИН]

Вот вам едкая тестовая музыка

— Товарищ лейтенант, тебе пакет.
— Не "тебе", а "вам".
— А зачем он нам?

Я бы поставил другую запись, просто послушать.
"Ещё один мертвец".



Ну, или Dragon Attack.
Она богаче по звукам. Но я-то всё это помню по винилу, который в год выхода уже слушал, а как прозвучит сегодня, бог знает.

[aganext]

Да, хот спэйс со своми специфическими нч, скорей тест на совместимость системы с помещением.

[FEDGEN]

Тестовые записи для соседей а кайфовые для своей системы

[sherif]

Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=b76kjd5nvMg

Вот в связи с этим треком вопрос.
Есть другая запись этой песни, она ниже.
А вопрос вот в чём.
Какой из этих треков больше подходит а) для определения достоинств системы? б) для определения недостатков?

https://www.youtube.com/watch?v=jnttI7aEI0g

Вопрос не прост, и содержит небольшой подвох.
Что скажете, коллеги?

Первая запись сухая. Не годится для оценки звучания.

А вот вторая запись естественная трёхмерная живая. Её можно долго слушать и кайфовать. Именно такие записи нравятся больше всего.

Слушал на наушники.

[Vinni]

Мне у Queen нравится



Если система передаёт масштабность, то начало композиции должно быть грандиозным.

[FEDGEN]

1986 мой любимый альбом
это самое крутое и кайфовое

[ИГВИН]

Первая запись сухая. Не годится для оценки звучания.

А вот вторая запись естественная трёхмерная живая. Её можно долго слушать и кайфовать. Именно такие записи нравятся больше всего.

Слушал на наушники.

Любопытно. Это всё слышно с Тюбика?
Я слушал тоже с Тюбика, но на небольшие полочники Ямаха, через усилитель А8.
Карта Асус Ксонар Эссенс ST, там неплохая дельта сигма с токовым выходом.
Но колонки у меня стоят очень плохо, так что сцену на них я не слышу.

[Alex07]

Первая шикарная запись, правда я не тюбика слушал и вообще не пойму как можно с ютуба оценивать качество записи, вот сравните https://drive.google.com/file/d/1tcf...ew?usp=sharing

[Pyku_He_oTTyda]

С ютьюб удобно ссылками делится. Дальше уже каждый сам качает представленный трек с удобного ему места.
По крайней мере, я надеюсь, все так делают.