Наверное в силу выхода фильма "Богемская рапсодия" этот вопрос просто не мог здесь не появиться
Хочется услышать мнения о творчестве и истории группы
чтоб тут люто неоффтопить - пишите сюда https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77120
Электричество дисциплинирует
Сейчас пришла новость, два Золотых глобуса взял фильм. https://www.kinopoisk.ru/film/568289/awards/
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Два дня новости уже, или три)
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Мне гугл только сейчас прислал![]()
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Был на концерте Queen c Полом Роджерсом в Олимпийском 15 сентября 2008г. Сидел на среднем балконе посередине сцены.
Качество звука было просто нечто для живого звука на рок-концерте. Искажений не было слышно. Хотя Олимпийский всегда поругивали за акустику. Количественный состав и габариты массивов АС просто убили наповал. В разы больше, чем у Kiss, а в сравнении с другими исполнителями (Metallica, Deep Purple, Iron Maiden) - на порядок.
Отличным качеством звука отличился и Jethro Tull, но это было в Крокус Холл, где хорошая акустика зала.
Хотя в том же Крокусе Nazareth звучали наипоганейше.
Сделал вывод, что аппаратура и мастерство звукорежисера - рулят по-более, чем акустика зала.
А вот по поводу систем автоподстройки звука неоднократно наблюдал систематические ляпы:
Первые три-четыре песни вообще слушать невозможно, пятая лучше, шестая еще лучше, короче к середине концерта - становится слушабельно. Те же Queen - с первой песни на 5+, Kiss - то же сразу зазвучали.
Особенно это заметно на отечественных исполнителях или зарубежных, когда всю аппаратуру предоставляет местный прокатчик, а если к этому и местный звукорежиссер приложен, то ж-па в квадрате.
Последний раз редактировалось uriy61; 14.03.2019 в 16:53.
+
От зала тоже зависит. И если артист+аппарат+реж+зал+лунасозвёздами, то плюсов на Земле не хватит
Электричество дисциплинирует
Социальные закладки