AD844 модифицированный конвейер

[belka]

Если бы не очередная очень удачная публикация Геннадия Брагина, никогда бы не показал этот преобразователь ток в напряжение, но обстоятельства сложились и приходится делиться нажитым, практически "из под палки":



Фотография спектра цапа PCM58 c преобразователем ток-напряжение на двух микросхемах AD844:



Примитивная модель опубликована здесь:

Уменьшение входного сопротивления преобразователя:

Обязательно нужно передать привет инженерам Кулишу и Семынину, а также одному коллеге из Британии.
Всем удачных опытов, много думайте и обретёте искомое.

ps. ... и достаточно на сегодня.
pps. Ну и Петрову лично, увижу в журналах без ссылки на меня, подам в суд, европейский)

[карабас123]

Аххх, оставьте вы уже несчастные пцм58. Тренируйтесь на кошках. Типа сейбра, например, пцм мне сгодится!

---------- Сообщение добавлено 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было 23:42 ----------

Ещё год назад 58 Джей были доступны за копейки! Сейчас только безгрейдовые! Используйте DS, пожалуйста, там же цыфры круче!

[Furious_Dima]

Аххх, оставьте вы уже несчастные пцм58. Тренируйтесь на кошках. Типа сейбра, например, пцм мне сгодится!

---------- Сообщение добавлено 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было 23:42 ----------

Ещё год назад 58 Джей были доступны за копейки! Сейчас только безгрейдовые! Используйте DS, пожалуйста, там же цыфры круче!

Предлагаю заговор, типа рептилойдов только круче, везде писать что дельта сигма рулит, а самим сидеть дома спокойненько слушать R2R

[Elms]

А я так и делаю.
belka, а можно изобразить ту же схему, только в 16-ногих планарных корпусах? А то ноги 28 и 99 вызывают вопросы...

[Сухоруков Сергей]

Offтопик:

belka, а можно изобразить ту же схему, только в 16-ногих планарных корпусах? А то ноги 28 и 99 вызывают вопросы...

Он ответит: "нет", из вредности.

[belka]

belka, а можно

- нет

[Elms]

Он ответит: "нет", из вредности.

- нет

Вадим понял мой стёб.
Serg138, а разве у микрух бывают ноги без номеров?

[Furious_Dima]

Спектр дольше затухает чем у того же Гагарина, главный вопрос, какое по звуку отличие от Гагарина?

[oas89]

А может кто-то пояснить как работает X2 на левой схеме? Смотрю вот в упор и не понимаю...

[Petr-1951]

pps. Ну и Петрову лично, увижу в журналах без ссылки на меня, подам в суд, европейский)

вот полноценные DAC
а чем хорош этот выкидыш?
p.s. даже вот этот простой выкидыш имеет на порядок меньшие искажения, причем 2-я а не 3-я гармоника

[fakel]

Offтопик:

а чем хорош этот выкидыш?

Ты о себе?

Ничем, всем плох. Хотя бы непониманием как оно работает, устраивает такой ответ?

Offтопик:
по первой схеме: ты бы зеркало поставил, что-ли...
а вообще, за такое - коллекторы лоб-в-лоб - убивать надо

по второй - за RC цепочку внутри ООС - R3C3 - тоже убивать, с предварительным насилием в моск

Белка, сорри за оффтоп

[Semigor]

Offтопик:
Petr-1951, из названия второй картинки мой ник уберите пожалуйста. Я такого никогда бы не нарисовал.

[Petr-1951]

Offтопик:
Petr-1951, из названия второй картинки мой ник уберите пожалуйста. Я такого никогда бы не нарисовал.

ссори, исправил

[belka]

а чем хорош этот выкидыш?
p.s. даже вот этот простой выкидыш имеет на порядок меньшие искажения, причем 2-я а не 3-я гармоника

Offтопик:
Это Вы так считаете, потому, что тема для людей думающих, а не просто ворующих, копирующих и публикующихся в журналах

Там аннотация на эскизе со схемами, мои ФИО, е-мейл (которыми обязательно нужно делиться при публикациях в журналах), а так же указано, что схема рассчитана под DAC PCM63. До сегодняшнего дня выходное сопротивление этого дака заявлялось как 670 ом, у Вас в симуляции R5=750ом. Под другой любой другой прибор уровень искажений минимизируется соответствующим подбором сопротивления в цепи инвертирующего вывода корректирующего ОУ. Разберите предмет подробно, что бы впредь не попадать в просак.

Offтопик:
зы. Кстати, Вы в курсе, что такое просак? Могу пояснить.

[Medan]

Вы в курсе, что такое просак? Могу пояснить.

[Elms]

Могу пояснить.

Только здесь не надо, ладно? Гугль в помощь...
Лучше скажите чего сколько для пцм58... Для таких лентяев как я.

[belka]

Лучше скажите чего сколько для пцм58... Для таких лентяев как я.

Крутилку вставляете включенную реостатом и накручиваете требуемый к.г. (минимальный) прямо на ходу. В случае с ПСМ58 очень хорошо получится многооборотная крутилка 470ом и резистор 820ом последовательно. После настройки получившееся сопротивление заменить на постоянное и всё. Во время игрищ с искажениями ПСМ58 не нужно забывать, про её собственные искажения, которые даже теоретически достаточно заметны, что и отражено на фотографии в первом сообщении.

Между выходом дака и преобразователем не должно быть реактивностей.

[fakel]

Offтопик:

Это Вы так считаете, потому, что тема для людей думающих, а не просто ворующих, копирующих и публикующихся в журналах

пропустил слово "портящих"

---------- Сообщение добавлено 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было 16:20 ----------

в просак.

слитно

[belka]

слитно

OLD - стайл)

[Petr-1951]

Это Вы так считаете, потому, что тема для людей думающих

DAC-3_belka.CIR
у Вас видимо модели резисторов другой системы, что так красиво получается...
не дурите людям голову!

[EDDiE]

Между выходом дака и преобразователем не должно быть реактивностей.

Вадим, Белка, скажи, пожалуйста, для всех токовых выходов любых ЦАП такая рекомендация?