Выбор ультра бюджетной полочной акустики.

[Yury Novikov]

Кто что слушал из перечисленного? Что можно сразу исключить из списка? Что можно рассмотреть?

Разница по звуку между этим всем очень небольшая. Нет смысла упираться в выбор. Купите то, что больше нравится по внешнему виду. Я бы в этой ценовой категории и в этом настольном размере, выбрал что-то с мидбасовиками с пластиковыми диффами, у них будет получше разрешение на СЧ, и с шелковыми твитерами, чтоб не сильно цыкали. Оно же на столе стоять будет, в метре от ушей, если я правильно понимаю.

[and T]

Я бы в этой ценовой категории и в этом настольном размере, выбрал что-то с мидбасовиками с пластиковыми диффами, у них будет получше разрешение на СЧ, и с шелковыми твитерами, чтоб не сильно цыкали. Оно же на столе стоять будет, в метре от ушей, если я правильно понимаю.

Так такое уже и купил)

[Elms]

Так такое уже и купил)

Offтопик:
Жертва рекламы. Это про ухи...

[and T]

Жертва рекламы. Это про ухи...

Рекламы не видел. Выбирал на слух. Понравились среди многих других яркой серединой и умеренным низом.

[FEDGEN]

Убрать переноску,акустику поставить возле монитора.Эквалайзером пользуйтесь,если да то какая АЧХ?

[and T]

Убрать переноску,акустику поставить возле монитора.Эквалайзером пользуйтесь,если да то какая АЧХ?

Возле монитора на столе не получиться, так как стол по ширине маловат. Планирую купить кронштейны для настенного крепления и повесить их слева и справа от монитора. Эквалайзером не пользуюсь. Эта первая двухполосная АС, которую могу слушать без эквализации. На мой слух ничего в частотном диапазоне не выпирает и не проваливается, ну если только на некоторых треках немного преобладают высокие. Не хватает только "мяса" (35-60гц), но требовать от такого класса акустики воспроизведения этого диапазона глупо. Наконец-то могу теперь слушать тяжелый метал, не сливают всё в кашу как другие колонки, которые я слышал.

[FEDGEN]

Вот для этого эквал и нужен что бы 30-150гц регулировать,при невиликой громкости мясо появится,без эквала ваша как и вся акустика и наушники нормально работать не могут по многим причинам.Вот на данный момент ачх для ямах на кухне для невеликой громкости.
Ещё унчик для такой АЧХ нужен хороший конечно с ООС.

[and T]

Вот на данный момент ачх для ямах на кухне для невеликой громкости.

Ямаха в закрытом ящике, а у меня фазоинвертор.

[FEDGEN]

Ямаха в закрытом ящике, а у меня фазоинвертор.

Тем более, у вас два горбика,это и ваш график подтверждает.Если это убрать эквиком то у вас будет"другая" акустика.

[Бока]

Много лет храню измеренную дома ачх скромных активных колоночек Диалог АВ-32, как образец идеальной комповой и не только акустики. При их копеечной цене- а начиналось все с 1000р за пару, они уделают по звуку многие распонтованные полочники. Про всякие BW - Монитор Аудио и Фокалы молчу изо всех сил, иначе сорвусь на визги и лай. Настолько это железо не по мне. А вот Диалоги до самых старших АВ-33 оставили прекрасные чувства, жаль, сняли их с выпуска, придурки. Нет чтобы цену поднять и делать годами такое чудо. Недавно Эдифаеры какие-то принесли- там жуть, бубнилка , а порт заткнул- баса вообще ноль.
Из доступного пока еще- Танной Меркури М1 М2. Хеко Викта красиво звучат. Кеф Креста ничо себе звук, хотя пресноватый и аскетичненький.
Но как-то будучи в Воронеже, повстречался с модернизированными АВ-32, пищалка - металл, ачх пакость, звук так себе. У настоящих шелковый твитер, не железка.

[and T]

Тем более, у вас два горбика,это и ваш график подтверждает.Если это убрать эквиком то у вас будет"другая" акустика.

Сейчас попробовал эквализацию, не нравится мне как работает встроенный в плеер эквалайзер. Звук мутным становится. Попробую какой нибудь линейно фазовый подцепить как vst плагин.

Недавно Эдифаеры какие-то принесли- там жуть, бубнилка , а порт заткнул- баса вообще ноль.

Вот импеданс моих эдиферов

Такую бубнилку ещё поискать придётся

[Бока]

да уж, 120-150гц - самая мерзкая нудная бубнилка в башку. Не завидую вам. Один горб на ачх говорит, что порт забит?

[and T]

Один горб на ачх говорит, что порт забит?

да

---------- Сообщение добавлено 13:02 ---------- Предыдущее сообщение было 12:56 ----------

Не завидую вам.

Теперь всё позади)

[Igorfil]

Привет всем! Тоже хочется выбрать сверхбюджетное б/у в пределах 7 тыс. В самом крайнем случае в пределах 10 т.р. Сейчас есть китайский усилитель на базе tpa3255 и старые колонки Вега 25АС 101. По большому счёту всё устраивает, только боюсь, что рано или поздно колонки сожгу (мощности усилителя и колонок несопоставимы). Вега даже инструменты выделяет и сцену строит, когда сигнал идёт с ESI Maya. И хотелось бы больше мощности и низких частот. Слушаю разную музыку, но чаще инструментальную.
На барахолке довольно много старых советских колонок, глаза останавливаются:
1) на Радиотехнике s50, Электронике 25ас 033, Амфитоне 25ас 027, Веге 50ас 106.
2) Бывают иногда б/у не очень старые Wharfedale и Monitor Audio и внешне похожие на них 2-х полосники, а также
3) Сони, Пионеры и т.д. выпуска 80-90х годов.
Между этими 3-мя группами есть существенная разница в звучании? На первый взгляд вроде нужно выбирать из 2-й группы, но есть сомнения в их мощности и низких частотах. По размерам они как мои веговские, если меняю на них, будет заметна разница в звуке?
Спасибо! )

---------- Сообщение добавлено 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было 11:39 ----------

Да, Heco Victa Prime в б/у состоянии не нашёл.

[Martyn]

Есть Wharfedale Diamond 121, басят уверенно, фазоинвертор щелевой по периметру внизу, можно ставить (даже лучше) вплотную к стене.

[Gudronov]

1) на Радиотехнике s50, Электронике 25ас 033, Амфитоне 25ас 027, Веге 50ас 106.

Эстонии 35ас-021 и Союзе 130ас-002.

[Igorfil]

Эстонии 35ас-021 и Союзе 130ас-002.

Эти лучше? ) Стоит взять?
Современные колонки сопоставимой мощности типа Wharfedale и Monitor Audio раза в 3 меньше по весу и объёму. Это ухудшает их звучание относительно той же Эстонии или, наоборот, они звучат лучше?
Понимаю, что надо ехать и слушать, хотелось бы хотя бы примерно определиться. Да и на барахолке не всё есть возможность послушать.

[Gudronov]

Эти лучше? ) Стоит взять?

Если сравнивать с плеядой на основе 25гд26, 75гдн, 15гд11 и 10 гд35, то Эстония и клоны сделаны из другого и по-другому. Можно сказать, что уровень другой. Низкочастотная часть вообще по-честному сделана, и если оценивать с точки зрения современных подходов, претензий никаких. По крайней мере, когда Союзы 110 прекратили комплектовать версией С90, и сменили на 130ас002, это было событием. Перестали сниться страшные сны))).

Современные колонки сопоставимой мощности типа Wharfedale и Monitor Audio раза в 3 меньше по весу и объёму. Это ухудшает их звучание относительно той же Эстонии или, наоборот, они звучат лучше?

Вопрос поставлен неверно.
В связке участвуют объем, нижняя граница диапазона и чувствительность. Две колонки могут отличаться по объему вдвое, выдавая абсолютно одно и то же, при этом меньшей просто понадобится вдвое большая мощность усилителя. А однозначной связи между размерами и качеством нет, равно как и между чувствительностью и качеством. Хотя, есть зависимость возможностей по давлению от объема, но при увеличении объема может пострадать нижняя середина. Aкустика - это комплекс компромиссов, улучшая одно, рискуем ухудшить другое. Собственно, это касается любой техники, да и не только техники.

[Igorfil]

Две колонки могут отличаться по объему вдвое, выдавая абсолютно одно и то же, при этом меньшей просто понадобится вдвое большая мощность усилителя.

Спасибо за информацию! Получается, старые советские колонки при той же мощности от усилителя, что и современные в три раза меньшие, выдадут "больше звука" по давлению? Или если хочу найти в 3 раза меньшую по размерам колонку с близкими параметрами звука, то у неё и мощность должна быть в 3 раза выше?
В устройстве АС я полный ноль, так что извините за глупые вопросы.

[Gudronov]

Спасибо за информацию! Получается, старые советские колонки при той же мощности от усилителя, что и современные в три раза меньшие, выдадут "больше звука" по давлению? Или если хочу найти в 3 раза меньшую по размерам колонку с близкими параметрами звука, то у неё и мощность должна быть в 3 раза выше?

Да, при одинаковой ширине полосы (одинаковой форме АЧХ).

P.S. Я гляжу, у вас имеются 25ас101, они в части НЧ тоже неплохо сделаны, динамики можно сказать настоящие, низ собранный. Поэтому крупные на основе 25гд26 и 75гдн с нехваткой объема покажутся вам гуделками. Оно и правильно, гуделки и есть. Оно ж чего "Ы90" названо? 90 литров должно было быть, но тот самый пленум ЦК зарубил проект на корню. А "Ы" - это не потому, что транслитерация такая и там кнопка "S", а потому что "Ы" - это их фирменный гудеж на 70 герцах. А вот Эстониево-образные как раз не гундят.