YES - 5

[Геннадий3]

Приветствую , Всех !

Попросили сделать вариант без ОС-ного (полу-ОС-ного ) усилителя . Надо заметить , что без-ОС-ного УМЗЧ
просто не бывает . Поэтому задача была сделать усилитель без Общей ООС .
За основу был взят хорошо себя зарекомендовавший ВК от YES-4M-SAB . К нему добавлен входной ОУ и
корректор нелинейных искажений ( НИ ) на AD844 .

Базовая схема YES-4M-SAB :

и вот он " YES - 5 " :

ВК - практически без изменений из базовой схемы . Не много изменена схема термостабилизации .
Подробно о работе этого ВК и узла SAB смотрите в темах "YES-4M-SAB" и "YES-3M-SAB".
ВК имеет Кус около 3.5 , который задается резисторами местной ОС R8 и R20 . Для получения
нужного Кус всего усилителя добавлен входной ОУ со своей ООС и Кус = 8.5.

Как видно , на схеме присутствует резистор R45 , а это уже Общая ООС . Во-первых , она не глубокая -
всего около 3-х dB , а во-вторых , введена только с целью поддержания "0" на выходе усилителя ,
с чем она хорошо справляется ( ноль на выходе держится на уровне +/- 5 mV ).
В итоге Кус всего усилителя равен , как и всегда , 20 ( 26 dB ) .

Думаю " изюминкой " YES - 5 можно считать применение корректора НИ на популярной МС AD844 .
Она подключена в точку суммирования ( параллельно петле ОС ) ВК , где формируется напряжение
ошибки усиления.
Здесь необходимо снова вспомнить известного конструктора В.П.Матюшкина , который предложил
для компенсации НИ единичную МПОС - Местная Положительная ОС . Напомню , действие МПОС
направлено в том же направлении , что и ООС , усиливая влияние последней на параметры
усилителя и доводя их до максимально возможных значений .
И ещё , по В.П.Матюшкину - так же как и НИ , при МПОС подавляются пульсации напряжения питания ,
компенсируется дрейф постоянной составляющей напряжения на выходе , а так же она снижает негативное
влияние теплофизических процессов в элементах усилительного тракта и отклика громкоговорителя .

В данном случае в качестве ячейки МПОС используется МС AD844 . Кус ( около единицы ) задается
резистором R44 . Подстраивая этот резистор , удается снизить НИ на 40 dB ( 100 раз ) .

В качестве полигона для испытаний использован старый макет YES-4M-SAB .
Технические характеристики практически такие же как и у предидущих YES - ов и хорошо
видны на "весёлых " картинках :

меандр , клипп 20кГц клипп 100кГц , 10V/дел



Малосигнальная полоса по уровню -3 dB около 1 мГц .
Входное сопротивление около 13 кОм .

Попробовал на выход ВК поставить три пары БТ на том же макете :

для БТ - финал :

" Весёлые " картинки для этого варианта YES-5-БТ практически те же.
При Rн = 2 Ома - Кг и спектр почти без изменений .

Далее предстоит работа со стабилизированным БП .


Кому интересно.
Вот хорошая переводная статья о AD844 и её применении - Р-Хобби № 5 2009г ст. 19-23 .



Геннадий Брагин .

[audiomun]

учитываю падение на выпрямительных диодах - примерно 1 вольт, (32-1) х 1,44 = 44,64

Небольшая поправка - не 1,44 а 1,4 . Тогда получается = 43,4 .

[introoder]

Небольшая поправка - не 1,44 а 1,4 . Тогда получается = 43,4

все верно, я что-то забыл точное значение корень из 2 ( 1,414.... )

[Геннадий3]

Приветствую , Всех !

Сегодня закончил испытания собранной ПП YES-5 .
Все параметры соответствуют заявленным в шапке темы .

Все изменения отражены ( выделены красным цветом ) на подправленной схеме :



ИЗМЕНЕНИЯ :
1. R4 = 120k
2. R20 , R38 = 180-220 Ом (при +/ 35V) и = 240-270 Ом ( +/ 45V ) , мощность не менее 2 W
3. R27 = 1k
4. R29 = 16k
5. R46 = 20k (при +/- 35V) и = 27k ( +/- 45V )
6. Два конденсатора по 150 пФ подключены с эмиттеров VT6 , VT7 на выход усилителя
7. Светодиод КРАСНОГО цвета подключен между стоком - истоком VT5
8. C28 - полярность на схеме поменять на противоположную ( и на ПП так же )
9. R39 - желательно поставить 150 Ом . С таким номиналом Кг немного меньше .

На ПП для сохранения необходимой устойчивости ставятся снизу ПП около R31,R32 два новых конденсатора по 150пФ .
Новый красный светодиод припаивается снизу ПП на ножки стока-истока VT5 . Он ограничивает экстра токи при включении
питания усилителя и делает пуск плавным .
Оптимальное по Кг положение движков подстроечных резисторов R11 и R13 получается по середине .
Подстройкой резистора R8 выставляется " 0 " на выходе усилителя , при этом у меня в КТ1 фиксируется напряжение 10мV .
При испытании ток покоя для одного ПТ ВК был около 70мА .

При выполнении данных рекомендаций запуск усилителя должен быть сравнительно легким .

[And$er]

Спасибо, Геннадий!
С броском тока призапуске уже столкнулся, спасла сначала лампочка, а потом два одноамперных предохранителя
Какой ток через светодиоды из КИТа оптимальный? У меня получается при r46 22к и напряжении питания +-42в порядка 3мА. Не многовато?

R39 - 150ом?

[Геннадий3]

Какой ток через светодиоды из КИТа оптимальный? У меня получается при r46 22к и напряжении питания +-42в порядка 3мА. Не многовато?

R39 - 150ом?

При питании +/-42V R46 оптимально будет около 27-30кОм.

При R39 = 150 Ом чуть меньше Кг . Это не принципиально , можно оставить указанное ранее - 22 Ом .

[And$er]

А можно ли запаять красный смд-светодиод между стоком и истоком VT5? Они рядом, как раз его сверху на ножки удобно поставить.

[DJBI]

C28 может лучше поставить биполярный.

[Геннадий3]

Можно поставить и смд светодиод , главное чтобы красный .

Конденсатор С28 можно ставить так же и не полярный ( и смд ) номиналом от 1 до 4.7 мкФ .Полярность его ранее на схеме была указана ошибочно .

[mmastech]

Скажите, как по звуку, в сравнении с 4-SAB ?

[rajpo]

Цифра 150, обведённая синим, случайно затесалась?

[MAXIM_A]

Два конденсатора по 150 пФ подключены с эмиттеров VT6 , VT7 на выход усилителя

по 100пф, мало будет?

[Геннадий3]

Цифра 150, обведённая синим, случайно затесалась?

Нет , не случайно . На это уже чуть выше ( #644 ) был вопрос и ответ ( #645 ) .

Скажите, как по звуку, в сравнении с 4-SAB ?

На этот вопрос получите ответ думаю позже , когда усилитель послушают в хорошей системе .
У меня на работе АС не очень . Планирую сегодня по окончании раб.дня послушать .

---------- Сообщение добавлено 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было 13:42 ----------

по 100пф, мало будет?

Да , мало . Надо именно по 150пФ .

---------- Сообщение добавлено 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:43 ----------

Проверил работу компенсатора сопротивления проводов к АС .Получилось даже чуть лучше чем на картинках при отработке макета :



При оптимальной настройке компенсатора для моей двухполосной колонки сопротивление резистора R13 = 805 Om .

Тоже самое для Кг - резистор R11 = 495 Om .

[And$er]

Геннадий, а правильно я понимаю, что настройка по минимуму Кг начинается с R11, при замкнутом (на землю на плате) джампере компенсатора сопротивления проводов. Затем подключаем контакт компенсатора к горячей клемме на колонке (эквиваленте нагрузки) и повторяем процедуру настройки по минимуму Кг уже при помощи R13?

[Геннадий3]

Планирую сегодня по окончании раб.дня послушать .

Послушал . Пришел домой под большим впечатлением от звука , даже не ожидал .
Все ровно , все на месте . Слушал свой тестовый диск минут 40 . Радиатор ( не большой ) нагрелся прилично , ток покоя практически не изменился .

Если сравнивать ( по памяти ) с YES-4M-SAB , то звучание у них похожее . Но сложилось впечатление , что у YES-5 динамический диапазон как бы больше и все звучит как-то более динамично.

Во время прослушивания периодически включал и отключал компенсатор Rпр АС . Звук в обоих положениях был хорош и разницы между ними не услышал ( напомню , моя система на работе
не очень ) .

---------- Сообщение добавлено 18:56 ---------- Предыдущее сообщение было 18:36 ----------

а правильно я понимаю, что настройка по минимуму Кг начинается с R11, при замкнутом (на землю на плате) джампере компенсатора сопротивления проводов. Затем подключаем контакт компенсатора к горячей клемме на колонке (эквиваленте нагрузки) и повторяем процедуру настройки по минимуму Кг уже при помощи R13?

1. Настройка начинается , правильно , с R11 . На эквиваленте нагрузки с помощью подстройки R11 получаем минимум Кг , при этом перемычки на клеммах компенсатора НЕТ .
2. Настройка компенсатора проводится только с подключенной АС . К холодной клемме АС подключается доп. провод ( другой конец его к клемме компенсатора на ПП ) - смотрите схему подключения ( ранее приводил в теме ) .
Спектроанализатор подключается к клеммам АС и подстройкой R13 получаем минимум Кг .

При НЕиспользовании режима компенсации Rпр АС клеммы компенсатора на ПП находятся в Разомкнутом состоянии ( нет джампера - он вообще не нужен ).
Схема:

[Alemoke]

При НЕиспользовании режима компенсации Rпр АС клеммы компенсатора на ПП находятся в Разомкнутом состоянии ( нет джампера - он вообще не нужен )

а DA3 устанавливать при этом обязательно?

[And$er]

Геннадий3, спасибо! Теперь понятно.

[Геннадий3]

Ежели режим компенсации Rпр АС использоваться не будет , то ставить на ПП DA3 нет необходимости .

[Alemoke]

Ежели режим компенсации Rпр АС использоваться не будет , то ставить на ПП DA3 нет необходимости .

Спасибо

[ZVUKOVIK]

Для сохранения необходимой устойчивости ставятся снизу ПП около R31,R32 два новых конденсатора по 150пФ .

Геннадий, а как проявляется неустойчивость, подвозбуждается на высоких? Просто с китая долго ждать, а запустить хочется
Спасибо!

[And$er]

Геннадий3, а светодиод загорается только при заряде емкости? Странное дело, несмотря на изменения, которые я сделал согласно вашим рекомендациям (кроме коррекции 150р), при старте ток покоя выходных транзисторов сразу встает 70мА на пару. При этом R28 находится в верхнем по схеме положении. Ток регулируется в большую сторону. Может тогда R46 увеличить до 30ком (сейчас 27)?
Еще напрягает, что лампа софт-старта (пока включаю через лампочку) вспыхивает неравномерно, сначала плавное наростание яркости, потом резкий всплеск, затем гаснет. Подозреваю, что транзисторы ВК в этот момент полностью открываются