YES - 5

[Геннадий3]

Приветствую , Всех !

Попросили сделать вариант без ОС-ного (полу-ОС-ного ) усилителя . Надо заметить , что без-ОС-ного УМЗЧ
просто не бывает . Поэтому задача была сделать усилитель без Общей ООС .
За основу был взят хорошо себя зарекомендовавший ВК от YES-4M-SAB . К нему добавлен входной ОУ и
корректор нелинейных искажений ( НИ ) на AD844 .

Базовая схема YES-4M-SAB :

и вот он " YES - 5 " :

ВК - практически без изменений из базовой схемы . Не много изменена схема термостабилизации .
Подробно о работе этого ВК и узла SAB смотрите в темах "YES-4M-SAB" и "YES-3M-SAB".
ВК имеет Кус около 3.5 , который задается резисторами местной ОС R8 и R20 . Для получения
нужного Кус всего усилителя добавлен входной ОУ со своей ООС и Кус = 8.5.

Как видно , на схеме присутствует резистор R45 , а это уже Общая ООС . Во-первых , она не глубокая -
всего около 3-х dB , а во-вторых , введена только с целью поддержания "0" на выходе усилителя ,
с чем она хорошо справляется ( ноль на выходе держится на уровне +/- 5 mV ).
В итоге Кус всего усилителя равен , как и всегда , 20 ( 26 dB ) .

Думаю " изюминкой " YES - 5 можно считать применение корректора НИ на популярной МС AD844 .
Она подключена в точку суммирования ( параллельно петле ОС ) ВК , где формируется напряжение
ошибки усиления.
Здесь необходимо снова вспомнить известного конструктора В.П.Матюшкина , который предложил
для компенсации НИ единичную МПОС - Местная Положительная ОС . Напомню , действие МПОС
направлено в том же направлении , что и ООС , усиливая влияние последней на параметры
усилителя и доводя их до максимально возможных значений .
И ещё , по В.П.Матюшкину - так же как и НИ , при МПОС подавляются пульсации напряжения питания ,
компенсируется дрейф постоянной составляющей напряжения на выходе , а так же она снижает негативное
влияние теплофизических процессов в элементах усилительного тракта и отклика громкоговорителя .

В данном случае в качестве ячейки МПОС используется МС AD844 . Кус ( около единицы ) задается
резистором R44 . Подстраивая этот резистор , удается снизить НИ на 40 dB ( 100 раз ) .

В качестве полигона для испытаний использован старый макет YES-4M-SAB .
Технические характеристики практически такие же как и у предидущих YES - ов и хорошо
видны на "весёлых " картинках :

меандр , клипп 20кГц клипп 100кГц , 10V/дел



Малосигнальная полоса по уровню -3 dB около 1 мГц .
Входное сопротивление около 13 кОм .

Попробовал на выход ВК поставить три пары БТ на том же макете :

для БТ - финал :

" Весёлые " картинки для этого варианта YES-5-БТ практически те же.
При Rн = 2 Ома - Кг и спектр почти без изменений .

Далее предстоит работа со стабилизированным БП .


Кому интересно.
Вот хорошая переводная статья о AD844 и её применении - Р-Хобби № 5 2009г ст. 19-23 .



Геннадий Брагин .

[And$er]

По поводу того как нужно подбирать резисторы в гейтах хорошо расписано здесь:

http://www.ti.com/lit/an/snaa045a/snaa045a.pdf

[uriy61]

And$er, Так номиналы стабилитрона и резистора пришлось менять?

[kent]

Кто из собиравших/разобравшихся с Yes5.5.M+ пояснит - он действительно инвертирует фазу входного сигнала в отличие от предшественника 4M-SAB или я что-то с включением DA2 (AD844) не догоняю?

[And$er]

And$er, Так номиналы стабилитрона и резистора пришлось менять?

Да, подобрал стабилитроны, на меньшее напряжение.

[uriy61]

Да, подобрал стабилитроны, на меньшее напряжение.

3,3В достаточно или меньше?

[And$er]

У меня сейчас отключен временно узел САБ. Поэтому не могу сказать сколько у вас нужно будет поставить. У меня сейчас стоят на 2,4в. Но при включенном САБе возможно потребуется поставить на большее напряжение.

[uriy61]

У меня сейчас отключен временно узел САБ. Поэтому не могу сказать сколько у вас нужно будет поставить. У меня сейчас стоят на 2,4в. Но при включенном САБе возможно потребуется поставить на большее напряжение.

Спасибо, можно в личку, если что.

[And$er]

Подстройка гейтовых резисторов в большую сторону пока ничего не дали. Все равно имеется генерация при подходе к клипу в положительной полуволне и небольшой затухающий звон на меандре в отрицательной.
Причем с ростом частоты тестового сигнала стабильность в положительной полуволне падает.
Геннадий подскажите в какую сторону копать?

[Геннадий3]

подскажите в какую сторону копать?

Коррекцию подстраивать , начиная с С21 . Если не оптимально настроен R11 - тоже возможен подвозбуд .

[msgkras]

Приветствую , Всех !

Сегодня закончил испытания собранной ПП YES-5 .
Все параметры соответствуют заявленным в шапке темы .

Все изменения отражены ( выделены красным цветом ) на подправленной схеме :

Вложение 344878

ИЗМЕНЕНИЯ :
1. R4 = 120k
2. R20 , R38 = 180-220 Ом (при +/ 35V) и = 240-270 Ом ( +/ 45V ) , мощность не менее 2 W
3. R27 = 1k
4. R29 = 16k
5. R46 = 20k (при +/- 35V) и = 27k ( +/- 45V )
6. Два конденсатора по 150 пФ подключены с эмиттеров VT6 , VT7 на выход усилителя
7. Светодиод КРАСНОГО цвета подключен между стоком - истоком VT5
8. C28 - полярность на схеме поменять на противоположную ( и на ПП так же )
9. R39 - желательно поставить 150 Ом . С таким номиналом Кг немного меньше .

На ПП для сохранения необходимой устойчивости ставятся снизу ПП около R31,R32 два новых конденсатора по 150пФ .
Новый красный светодиод припаивается снизу ПП на ножки стока-истока VT5 . Он ограничивает экстра токи при включении
питания усилителя и делает пуск плавным .
Оптимальное по Кг положение движков подстроечных резисторов R11 и R13 получается по середине .
Подстройкой резистора R8 выставляется " 0 " на выходе усилителя , при этом у меня в КТ1 фиксируется напряжение 10мV .
При испытании ток покоя для одного ПТ ВК был около 70мА .

При выполнении данных рекомендаций запуск усилителя должен быть сравнительно легким .

Конденсаторы по 150 пФ к эмиттерам VT6/VT7 проводками подключать ? Там расстояние большое.

[Геннадий3]

Конденсаторы по 150 пФ к эмиттерам VT6/VT7 проводками подключать ? Там расстояние большое.

Эти конденсаторы припаиваются к выводам R31 и R32 и к дорожке расположенной между выводами этих резисторов .

[s.rais]

Конденсаторы по 150 пФ к эмиттерам VT6/VT7 проводками подключать ?

Вот фото было https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2625797

[uriy61]

Здесь в теме сообщение 510 предлагалась комплементарная пара IRFP9240(gfs-4,2) - IRFP140(gfs-9,8).
Может это случайная ошибка и парой являются эти полевики: Vihay IRFP240(gfs-6,9) – IRFP9140(gfs-6,2)?

[Mazila]

Здесь в теме сообщение 510 предлагалась комплементарная пара IRFP9240(gfs-4,2) - IRFP140(gfs-9,8).
Может это случайная ошибка и парой являются эти полевики: Vihay IRFP240(gfs-6,9) – IRFP9140(gfs-6,2)?

Комплементарность тут только философическая)))...точнее так нужно относиться к транзисторам разной проводимости...

[msgkras]

Приветствую , Всех !

Сегодня закончил испытания собранной ПП YES-5 .
Все параметры соответствуют заявленным в шапке темы .

Все изменения отражены ( выделены красным цветом ) на подправленной схеме :

Вложение 344878

ИЗМЕНЕНИЯ :
1. R4 = 120k
2. R20 , R38 = 180-220 Ом (при +/ 35V) и = 240-270 Ом ( +/ 45V ) , мощность не менее 2 W
3. R27 = 1k
4. R29 = 16k
5. R46 = 20k (при +/- 35V) и = 27k ( +/- 45V )
6. Два конденсатора по 150 пФ подключены с эмиттеров VT6 , VT7 на выход усилителя
7. Светодиод КРАСНОГО цвета подключен между стоком - истоком VT5
8. C28 - полярность на схеме поменять на противоположную ( и на ПП так же )
9. R39 - желательно поставить 150 Ом . С таким номиналом Кг немного меньше .

На ПП для сохранения необходимой устойчивости ставятся снизу ПП около R31,R32 два новых конденсатора по 150пФ .
Новый красный светодиод припаивается снизу ПП на ножки стока-истока VT5 . Он ограничивает экстра токи при включении
питания усилителя и делает пуск плавным .
Оптимальное по Кг положение движков подстроечных резисторов R11 и R13 получается по середине .
Подстройкой резистора R8 выставляется " 0 " на выходе усилителя , при этом у меня в КТ1 фиксируется напряжение 10мV .
При испытании ток покоя для одного ПТ ВК был около 70мА .

При выполнении данных рекомендаций запуск усилителя должен быть сравнительно легким .

C28 можно поставить 10 мкФ, или это много ?

[Геннадий3]

Можно ставить любой от 1 до 10 мкФ .

[And$er]

Коррекцию подстраивать , начиная с С21 . Если не оптимально настроен R11 - тоже возможен подвозбуд .

Попробовал покрутить c21. Звон в нижней полуволне меандра удалось побороть при добавлении к 82 еще 56пф. А вот возбуд в верхней полуволне при ограничении остался. Геннадий, а конденсаторчики по 150пф с эмиттеров vt6,7 нужны? В Ваших экспериментах с латералами их не было.
Еще заметил интересный момент, на который как-то раньше не обращал внимания. У меня на близкой к полной мощности амплитуда синуса в положительной полуволне немного меньше чем в отрицательной, примерно на 1,5в. С чем это может быть связано?

[Геннадий3]

конденсаторчики по 150пф с эмиттеров vt6,7 нужны?

Они тоже корректирующие , пробуйте .

амплитуда синуса в положительной полуволне немного меньше чем в отрицательной, примерно на 1,5в. С чем это может быть связано?

Скорее всего с разной крутизной ПТ в плечах ВК .

[MAXIM_A]

У меня на близкой к полной мощности амплитуда синуса в положительной полуволне немного меньше чем в отрицательной, примерно на 1,5в.

У полевых транзисторов "Р" типа больше внутреннее сопротивление при больших токах. Они раньше входят в насыщение.

[telemaster2007]

Еще заметил интересный момент, на который как-то раньше не обращал внимания. У меня на близкой к полной мощности амплитуда синуса в положительной полуволне немного меньше чем в отрицательной, примерно на 1,5в. С чем это может быть связано?

Похоже это связано с выходной характеристикой выходных транзисторов. Смотрите даташиты, самый первый график.
Попробуйте отлючить нагрузку с выхода УМ и крутите до ограничения синуса. Так в ограничение входит симетрично?