YES - 5

[Геннадий3]

Приветствую , Всех !

Попросили сделать вариант без ОС-ного (полу-ОС-ного ) усилителя . Надо заметить , что без-ОС-ного УМЗЧ
просто не бывает . Поэтому задача была сделать усилитель без Общей ООС .
За основу был взят хорошо себя зарекомендовавший ВК от YES-4M-SAB . К нему добавлен входной ОУ и
корректор нелинейных искажений ( НИ ) на AD844 .

Базовая схема YES-4M-SAB :

и вот он " YES - 5 " :

ВК - практически без изменений из базовой схемы . Не много изменена схема термостабилизации .
Подробно о работе этого ВК и узла SAB смотрите в темах "YES-4M-SAB" и "YES-3M-SAB".
ВК имеет Кус около 3.5 , который задается резисторами местной ОС R8 и R20 . Для получения
нужного Кус всего усилителя добавлен входной ОУ со своей ООС и Кус = 8.5.

Как видно , на схеме присутствует резистор R45 , а это уже Общая ООС . Во-первых , она не глубокая -
всего около 3-х dB , а во-вторых , введена только с целью поддержания "0" на выходе усилителя ,
с чем она хорошо справляется ( ноль на выходе держится на уровне +/- 5 mV ).
В итоге Кус всего усилителя равен , как и всегда , 20 ( 26 dB ) .

Думаю " изюминкой " YES - 5 можно считать применение корректора НИ на популярной МС AD844 .
Она подключена в точку суммирования ( параллельно петле ОС ) ВК , где формируется напряжение
ошибки усиления.
Здесь необходимо снова вспомнить известного конструктора В.П.Матюшкина , который предложил
для компенсации НИ единичную МПОС - Местная Положительная ОС . Напомню , действие МПОС
направлено в том же направлении , что и ООС , усиливая влияние последней на параметры
усилителя и доводя их до максимально возможных значений .
И ещё , по В.П.Матюшкину - так же как и НИ , при МПОС подавляются пульсации напряжения питания ,
компенсируется дрейф постоянной составляющей напряжения на выходе , а так же она снижает негативное
влияние теплофизических процессов в элементах усилительного тракта и отклика громкоговорителя .

В данном случае в качестве ячейки МПОС используется МС AD844 . Кус ( около единицы ) задается
резистором R44 . Подстраивая этот резистор , удается снизить НИ на 40 dB ( 100 раз ) .

В качестве полигона для испытаний использован старый макет YES-4M-SAB .
Технические характеристики практически такие же как и у предидущих YES - ов и хорошо
видны на "весёлых " картинках :

меандр , клипп 20кГц клипп 100кГц , 10V/дел



Малосигнальная полоса по уровню -3 dB около 1 мГц .
Входное сопротивление около 13 кОм .

Попробовал на выход ВК поставить три пары БТ на том же макете :

для БТ - финал :

" Весёлые " картинки для этого варианта YES-5-БТ практически те же.
При Rн = 2 Ома - Кг и спектр почти без изменений .

Далее предстоит работа со стабилизированным БП .


Кому интересно.
Вот хорошая переводная статья о AD844 и её применении - Р-Хобби № 5 2009г ст. 19-23 .



Геннадий Брагин .

[Валентин87]

Могу хоть 6 транзисторов )))
Вопрос нужно ли?!!
Вторая пара транзисторов улучшает звук на 30процентов а третья всего на 5 вот и думайте . Это конечно условно .

[BlackRoger]

Вторая пара транзисторов улучшает звук на 30процентов а третья всего на 5 вот и думайте . Это конечно условно .

Может сделать на 5 пар, а там пусть каждый ставит сколько хочет. В ASR перешли с 3-х пар на 5 и было заметное улучшение качества, бас стал лучше, перегрузочная способность выше, так там дорогущие и дефицитные транзисторы были, а здесь доступные IRF-ы. С БП на борту особо не разгонишься с выходными транзисторами - не влезет в корпус, а в данном случае 40% места на радиаторе останется пустым, логичней его заполнить выходными транзисторами и подогнать размер платы под вариант от Владимира Лепехина.
И ... кстати, может перейти на трухол? Некоторые Melf-ы только под заказ, ждать долго да и не дешевы они. Потом паять их гиморно, а выпаивать и подавно.

[Валентин87]

Пять пар боюсь не оправданно . Три да если они плохо подобраны,а если хорошо то за глаза. Если ставить пять пар то возрастёт нагрузка на предоконечник а это уже плохо. Да и если печатка меньше то есть возможность компактный корпус сделать.

---------- Сообщение добавлено 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было 16:31 ----------

А что за трухол?

[BlackRoger]

А что за трухол?

Обычные выводные компоненты (не SMD)

[Валентин87]

Да можно я за ))

[Merstan]

основная плата на 1 пару, к ней пристёгивается дополнительная на 3-4 пары

[Валентин87]

Основная на три . И могу ещё одну пристежку на 2 .

---------- Сообщение добавлено 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было 18:05 ----------

Нужно одобрение сперва получить )

---------- Сообщение добавлено 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было 18:06 ----------

Но я думаю что пристежку это уже баловство

[Merstan]

больше одной пары баловство и самообман, разумеется, имхо, ну и конечно если у вас не Динаудиоподобная акустика.

[dekko]

больше одной пары баловство и самообман

а меньше?

[Merstan]

а меньше?

а это уже старость

[BlackRoger]

Основная на три - отлично (меньше наверное не стоит)
"И могу ещё одну пристежку на 2" - тут из-за проводков идущих к пристежке могут возникнуть дополнительные искажения. Усилитель довольно широкополосный. Хотя если не делать сразу на 5 пар, то лучше конечно предусмотреть пристежку.
Кстати, а что если сделать как Lynx, все выходные транзисторы на одинаковой длине проводах? Тогда и плата разгрузится и транзисторов можно влепить сколько хочешь, да и менять/устанавливать так проще. Правда визуально ср..ча в корпусе станет тоже больше. У кого-нибудь есть опыт такой реализации ВК? Чисто схемотехнически правильней конечно когда все транзисторы ВК под платой - кротчайший путь сигнала и т.п. Из минусов - не совсем удобно подлезть при настройке когда нужно ну и с монтажом тоже приходится повозится чтобы правильно выгнуть ноги и ровно подложить подложку. При аварийных ситуациях придется откручивать все транзисторы, чтобы заменить один или несколько.

[Валентин87]

Но я думаю что пристежку это уже боловство.
Вынос можно но как колхоз )))
Опять такой есть

[LepekhinV]

с отдельной платой питания (естественно все грамотно)

Это уже не грамотно. Как бы это не было удобно, источник питания должен быть на общей плате с УМ. Точнее - с УТ.

---------- Сообщение добавлено 17:52 ---------- Предыдущее сообщение было 17:45 ----------

Хотя если не делать сразу на 5 пар, то лучше конечно предусмотреть пристежку.
Кстати, а что если сделать как Lynx, все выходные транзисторы на одинаковой длине проводах? Тогда и плата разгрузится и транзисторов можно влепить сколько хочешь, да и менять/устанавливать так проще.

И могу ещё одну пристежку на 2 .

Ребята! Куда это вас понесло?

больше одной пары баловство и самообман,

Одна пара - это баловство и самообман. Для приличной мощности, конечно.
Главное - надо решить - на какую мощность нужен усилитель? Под какие АС (тяжелые или легкие) рассчитывать? Или на одну полосу АС? Если мощность 100 и более Вт, то (учитывая необходимость передать мощный импульс без искажений), нужно размещать источник питания на плате. Остальное - "баловство" (с) и профанация.

---------- Сообщение добавлено 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было 17:52 ----------

С 1 января начну работу над платой.

[Валентин87]

Ну источник питания на плате это хорошо но и отдельно не плохо если грамотно . Этому будет подтверждение) .про пристежку с транзисторами эт конечно шутка не кто бы так не делал .было бы три пары и все.
Если против того чтобы я плату развел,я могу и не лезть в это дело)

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 21:07 ----------

Могу с радостью купить вашу ,это проверенно и надёжно .

[LepekhinV]

Валентин, у меня нет монополии на трассировку плат на усилители Геннадия (к моей радости) . Плюрализм - это очень хорошо! Ведь кому-то и не нравятся мои платы. И монтаж на выводных элементах, и отдельный БП имеют свои плюсы для тех, кто собирается повторить этот усилитель. Пусть будет выбор!

[s.rais]

А как звук YES-5 по сравнению с YES-4-SAB?

[Валентин87]

Спасибо LepekhinV.

s.rais Пятый судя по схемотехнике должен быть лучше

[s.rais]

Пятый судя по схемотехнике должен быть лучше

Тут наверное только сам автор сможет ответить.
Просто хочу понять, какой из них лучше собрать.

[Merstan]

Одна пара - это баловство и самообман. Для приличной мощности, конечно.
Главное - надо решить - на какую мощность нужен усилитель? Под какие АС (тяжелые или легкие) рассчитывать? Или на одну полосу АС? Если мощность 100 и более Вт, то (учитывая необходимость передать мощный импульс без искажений), нужно размещать источник питания на плате. Остальное - "баловство" (с) и профанация.

Много думал на эту тему своей пустой головой - аж спать не мог
На комфортной громкости пару Вольт (срднквдртч) на каждую колонку приходится.
С одной стороны контроль, а он недостаточный с одной парой?
С другой стороны предвыход, старающийся на четыре (или три) пары выходников.

Раз товарищи говорят, что нужно много пар, то, наверное, оно так и есть

[dekko]

С 1 января начну работу над платой.

давай со 2 января? отдохни!!!

---------- Сообщение добавлено 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было 21:52 ----------

а это уже старость

это опыт