YES - 5

[Геннадий3]

Приветствую , Всех !

Попросили сделать вариант без ОС-ного (полу-ОС-ного ) усилителя . Надо заметить , что без-ОС-ного УМЗЧ
просто не бывает . Поэтому задача была сделать усилитель без Общей ООС .
За основу был взят хорошо себя зарекомендовавший ВК от YES-4M-SAB . К нему добавлен входной ОУ и
корректор нелинейных искажений ( НИ ) на AD844 .

Базовая схема YES-4M-SAB :

и вот он " YES - 5 " :

ВК - практически без изменений из базовой схемы . Не много изменена схема термостабилизации .
Подробно о работе этого ВК и узла SAB смотрите в темах "YES-4M-SAB" и "YES-3M-SAB".
ВК имеет Кус около 3.5 , который задается резисторами местной ОС R8 и R20 . Для получения
нужного Кус всего усилителя добавлен входной ОУ со своей ООС и Кус = 8.5.

Как видно , на схеме присутствует резистор R45 , а это уже Общая ООС . Во-первых , она не глубокая -
всего около 3-х dB , а во-вторых , введена только с целью поддержания "0" на выходе усилителя ,
с чем она хорошо справляется ( ноль на выходе держится на уровне +/- 5 mV ).
В итоге Кус всего усилителя равен , как и всегда , 20 ( 26 dB ) .

Думаю " изюминкой " YES - 5 можно считать применение корректора НИ на популярной МС AD844 .
Она подключена в точку суммирования ( параллельно петле ОС ) ВК , где формируется напряжение
ошибки усиления.
Здесь необходимо снова вспомнить известного конструктора В.П.Матюшкина , который предложил
для компенсации НИ единичную МПОС - Местная Положительная ОС . Напомню , действие МПОС
направлено в том же направлении , что и ООС , усиливая влияние последней на параметры
усилителя и доводя их до максимально возможных значений .
И ещё , по В.П.Матюшкину - так же как и НИ , при МПОС подавляются пульсации напряжения питания ,
компенсируется дрейф постоянной составляющей напряжения на выходе , а так же она снижает негативное
влияние теплофизических процессов в элементах усилительного тракта и отклика громкоговорителя .

В данном случае в качестве ячейки МПОС используется МС AD844 . Кус ( около единицы ) задается
резистором R44 . Подстраивая этот резистор , удается снизить НИ на 40 dB ( 100 раз ) .

В качестве полигона для испытаний использован старый макет YES-4M-SAB .
Технические характеристики практически такие же как и у предидущих YES - ов и хорошо
видны на "весёлых " картинках :

меандр , клипп 20кГц клипп 100кГц , 10V/дел



Малосигнальная полоса по уровню -3 dB около 1 мГц .
Входное сопротивление около 13 кОм .

Попробовал на выход ВК поставить три пары БТ на том же макете :

для БТ - финал :

" Весёлые " картинки для этого варианта YES-5-БТ практически те же.
При Rн = 2 Ома - Кг и спектр почти без изменений .

Далее предстоит работа со стабилизированным БП .


Кому интересно.
Вот хорошая переводная статья о AD844 и её применении - Р-Хобби № 5 2009г ст. 19-23 .



Геннадий Брагин .

[Геннадий3]

Не мне Вам расказывать как обеспечивается надёжность устройства,

С уважением отношусь к Вашей профессиональной озабоченности . У меня есть свой ( правда радиолюбительский ) опыт использования этого ОУ . Соответственно и поступаю . Правда на форуме встречал - радиолюбитель- это ругательное слово .
Тем не менее , вопрос закрыт - ответ дан выше .

почему Вы поднимали питание до 2х15?

В устройстве , где они используются было такое питание . Считайте что это тест на живучесть .

[Alexander]

Ваша позиция понятна, но Вы не ответили почему в усилителе 12.6 а не 12 или 11, на что это влияет? Можно полагать что больше=лучше?

[Геннадий3]

Вы не ответили почему в усилителе 12.6 а не 12 или 11, на что это влияет? Можно полагать что больше=лучше?

Ни на что это не влияет . Просто у меня не было в тот момент smd резисторов 2 кОм , схему рисовал с макета .

[MAXIM_A]

Да, странно, зачем такое высокое питание.
В есс4 было шесть вольт.

[Геннадий3]

странно, зачем такое высокое питание.

12 вольт нормальное штатное питание для этого ОУ .
И в общем это совсем другой усилитель , не композит .

[MAXIM_A]

12 вольт нормальное штатное питание для этого ОУ .
И в общем это совсем другой усилитель , не композит .

Да, входной ОУ имеет К=8,5 , поэтому нужно высокое питание.

---------- Сообщение добавлено 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было 21:13 ----------

Чем задаётся усиление ВК?

[Геннадий3]

Чем задаётся усиление ВК?

Резисторами ООС - R8,R20 ( по схеме из шапки ).

[MAXIM_A]

Спасибо, понятно, К=3,6

---------- Сообщение добавлено 21:58 ---------- Предыдущее сообщение было 21:34 ----------

Общее К=30,6

[Геннадий3]

Общее К=30,6

Минус 3.5 dB от Общей ООС .

[Sergey]

Геннадий3, будет ли доработка варианта на биполярных транзисторах (узел термостабилизации, компенсации проводов к АС)?

[Геннадий3]

Нет , последняя схема это финал с БТ .

Компенсатор проводов к АС и испытывался в начале на макете с БТ . Так что ставьте смело его в финальную схему с БТ.

[Валентин87]

Геннадий доброго времени. Назрели вопросы.
1.Скажите норм. цоколевку на схеме YES 5 на AD 844
2. какие диоды (SMD) D5-D10 использовали в схеме YES 5. На схеме их тип не нашел.
С уважением Валентин

[Gena_KM]

По поводу статистики надежности AD8065 работающей на 12в. от простейшего параметрического стабилизатора!!! Работает уже 2 года, проблем не наблюдается.

[Геннадий3]

Схему рисовал в МС9.Цоколевка AD844 - там виден ключ , слева вниз 1-2-3-4 и далее по кругу .
По диодам смотрите тему YES-4M-SAB .

[Leo49]

Будет разработана чистовая схема финала с ПТ и к ней ПП?

[Геннадий3]

Да.

[ОРорин]

По поводу статистики надежности AD8065 работающей на 12в. от простейшего параметрического стабилизатора!!! Работает уже 2 года, проблем не наблюдается.

В данном YES в качестве DA1 наверно лучше будет AD843.
Геннадий, были причины почему в других YES перешли на AD8065?

[Валентин87]

Доброго времени. Я конечно не Геннадий но перешли на 8065 после многократного прослушивания , ставили разные оу и слушали , по мнению местных экспертов 8065 самая удачная по звуку .

---------- Сообщение добавлено 12:10 ---------- Предыдущее сообщение было 12:09 ----------

Когда-то давно сам интересовался этим вопросом )

[Mazila]

оброго времени. Я конечно не Геннадий но перешли на 8065 после многократного прослушивания , ставили разные оу и слушали , по мнению местных экспертов 8065 самая удачная по звуку .

Я бы сказал наиболее нейтральная для звука, то есть не красит

[ОРорин]

Я конечно не Геннадий но перешли на 8065 после многократного прослушивания , ставили разные оу и слушали , по мнению местных экспертов 8065 самая удачная по звуку .

В данном усилителе DA1 берет на себя большее усиление по напряжению и по току соответственно. При питании +-15В полученные скажем 10В будут чище, чем при +-12В. Особенно при нагрузке 1 кОм. По току потребления почти в 2 раза разница - ВК в 843 имеет больший ток покоя.
Хотя вход организован у 843 и 8065 по разному.