Усилитель Audiomaniac DUO

[Audiomaniac]

Прошло 6 лет, много всего произошло.
Сделан усилитель по типу ставшего уже классическим Audiomaniac Amp no.1, но два канала на одной плате с общим потенциометром РГ, что позволило существенно улучшить помехозащищенность изделия, и как следствие, повысить повторяемость и качество звучания.

Упрощенная схема одного канала:



Питание буферного ОУ +-12В стабилизированное.
LM3886 скорректирована на меньшее по сравнению с даташитом усиление в целях углубления ООС и снижения искажений.
Изделие монтируется на толстый горизонтальный радиатор.



Один из прототипов в сборе:

[Pitterson]

Легко - "1" не обрезанный, у 2 панч пропал. Слушал с мобилы на систему
Пс : я первый написал, но позже отправил сообщение.

[jett]

я первый написал

Написал, подсмотрел у меня и поправил.
Шутка )

[mi4igan]

А не +3? Тебе-же вроде как 6 каналов надо было?

Так то не мне. То моему клиенту.

[Serg67]

Легко - "1" не обрезанный, у 2 панч пропал. Слушал с мобилы на систему
Пс : я первый написал, но позже отправил сообщение.

Это слышно даже на полочной акустике ( нч - ne180 )

[Audiomaniac]

Всем спасибо, очень интересный результат! И очередное подтверждение того, что в нашем деле никому нельзя верить на слово, все нужно проверять практически

Вот для сведения АЧХ тракта "запись/воспроизведение" в этом эксперименте с кондером ФВЧ и без него (свип-тон)

[yuri_kov]

написал свое мнение в ЛС, правда похоже что опоздал

[Audiomaniac]

Эксперимент еще не закончен, слушайте и пишите сюда свои мнения!

[uriy]

слушайте и пишите сюда свои мнения!

Я ни чего не слышу. Для меня оба файла звучат одинаково. Что в наушниках что через АС.

[Dmitr_RE]

Pitterson, я в погоне за ясностью в своей активной АС на 100-3000гц поставил d класс а 3886 мауро теперь только на ВЧ робит, та и то через сопротивление, что-бы искажения снизить. Пищалка 5ом и этого уже хватает лм-ке что-бы ярчить на ВЧ.

Кстати, пока возился с платами мауро-видалго обнаружил баг, не знаю у всех он есть или только в моем тракте. Если закоротить резистор R3 2ом разделяющий сигнальную и силовую земли, то искажения на середине резко снижаются, особенно вторая гармоника. На ВЧ наоборот небольшой рост. На слух если в полную полосу слушать то середина прозрачней но при этом темновата а ВЧ ярковаты. Ну такое себе получается.

[Pitterson]

Чтобы усилителю "ярчить" много не надо - одна неудачная деталька или проводок. Это норма - появление всяческих искажений при росте ясности системы, побочный эффект. Хуже когда мутный звук - даже явно искажающие комплектующие фиг обнаружишь. И часто людей пугает ясный звук этим, большинство стремится к звуку мутноватому, зализанному, называя это "чистым" звуком.

[Mazila]

Чтобы усилителю "ярчить" много не надо - одна неудачная деталька или проводок.

Или колонка , или ЦАП и т.д....

[VladimirV]

Кстати, пока возился с платами мауро-видалго обнаружил баг, не знаю у всех он есть или только в моем тракте.

Еще интереснее было включить этот усилитель с Ку=2,5. Заменой земляного резистора (392 Ом) в ОООС. Снижаются и вторая и третья гармоники. А дальше гармоники - тонут в шумовой полке.

[DmitryU]

Я ни чего не слышу. Для меня оба файла звучат одинаково. Что в наушниках что через АС.

Вот и я почти не слышу разницу. Слышу зудение какое-то в левом канале в начале записи, это да.
А жена слышит, говорит, что первый файл звучит "глубже".

[uriy]

Offтопик:

А жена слышит, говорит, что первый файл звучит "глубже".

Значит у неё лучше слух чем у нас. С какой то стороны ей не повезло, а с какой то стороны повезло.
Лично мне, на уровне глубокого подсознания (интуиции) кажется что второй файл чуть не такой как первый, но думаю это связано с тем, что я вижу объём файла в проигрывателе, а первый файл весит больше чем второй, и видимо подсознание хочет сказать сознанию что первый файл лучше, но осознанно я не слышу разницы, т.е. я не могу однозначно точно сказать что второй файл менее глубокий чем первый, но тем самым я вовсе не исключаю возможности того, что кто то реально слышит разницу.

[aganext]

Вот и я почти не слышу разницу. Слышу зудение какое-то в левом канале в начале записи, это да.
А жена слышит, говорит, что первый файл звучит "глубже".

Вот, именно как-то так, глубже и объёмней и детальней. Не хватает терминологии для точного описания нюансов. А по низким частотам разницы не слышно. Слушал на Аплейере, встроенном звуке, Косс тд80

[Pitterson]

Или колонка , или ЦАП и т.д....

Да!

[Audiomaniac]

Добавим к опыту еще один файл (yello3.flac)

http://wdfiles.ru/nhdH

эта запись ближе по звуку к yello1.flac или к yello2.flac , кому как кажется?

[Serg67]

Вот, именно как-то так, глубже и объёмней и детальней. Не хватает терминологии для точного описания нюансов. А по низким частотам разницы не слышно. Слушал на Аплейере, встроенном звуке, Косс хд80

Offтопик:
Тоже самое,через не очень хорошие наушники сенхайзер hd419 от мат платы разницы не смог уловить.

У записи yello3,баса меньше чем у yello1...

[igmar]

Добавим к опыту еще один файл

И ещё один. DOLBY ATMOS VS AURO 3D AUDIO. Ссылка https://youtu.be/HWra6h0vA4E

Для настроек. https://youtu.be/QFaSIti5_d0

[s.rais]

эта запись ближе по звуку к yello1.flac или к yello2.flac , кому как кажется?

На мой слух:
1. yello1 без ФВЧ (бас глубже)
2. yello2 с ФВЧ (нижнего баса меньше)
3. yello3 звучит ближе к yello2.