Усилитель Audiomaniac DUO

[Audiomaniac]

Прошло 6 лет, много всего произошло.
Сделан усилитель по типу ставшего уже классическим Audiomaniac Amp no.1, но два канала на одной плате с общим потенциометром РГ, что позволило существенно улучшить помехозащищенность изделия, и как следствие, повысить повторяемость и качество звучания.

Упрощенная схема одного канала:



Питание буферного ОУ +-12В стабилизированное.
LM3886 скорректирована на меньшее по сравнению с даташитом усиление в целях углубления ООС и снижения искажений.
Изделие монтируется на толстый горизонтальный радиатор.



Один из прототипов в сборе:

[pyos]

Andrey Orloff, с неравномерностью дБ эдак 12-15, уровень С90

[Dieselboy]

ещё страннее что на СЧ нужен усь 100-3кгц

Что странного? Morel Supreme Coppersleeve Midrange SCM 634 где-то 150...3000 Гц тянет; причём это именно самый середняшный середняк, но с большой мембраной (6,3"), т.е. катушка короткая (5,5 мм), а зазор глубокий (16 мм). Есть так же другие более дешёвые 4" и 5", которые тоже тянут, но они уже другие середнячки - по сути сделанные по принципам НЧ - с длинной катушкой и коротким магнитным зазором.

с неравномерностью дБ эдак 12-15, уровень С90

Такой от 1,5 тянет: https://www.audiomania.ru/tweeter/wa...30wa11-01.html

А такие середняки и ниже берут:
https://www.audiomania.ru/driver/vis...m_50_ffl8.html
https://www.audiomania.ru/driver/vis...g_50_ffl8.html
https://www.audiomania.ru/driver/mor...l_em_1308.html
https://www.audiomania.ru/driver/mor...es_mdm_55.html

Есть так же интересное решение, вот такой вот китайский ширик: https://www.audiomania.ru/dinamiki/f...k_fr135ex.html - 50 Гц...26 кГц на оси (резонансная 61 Гц), да и чуйка низкая - 85; и да, это тоже короткокатушечник/длиннозазорник.

[pyos]

Dieselboy, да много чего условно тянет от самого низа до самого верха. Но хреновооо...
А хорошо - в среднем можно отыграть одним динамиком, условно 3-3.5 октавы, в редчайших случаях и с рядом оговорок - 4, и это будет не домашняя акустика.

[sia_2]

Andrey Orloff, с неравномерностью дБ эдак 12-15, уровень С90

TPL150 у меня были. Нет там никаких 15 дБ. И 10 тоже нет. Вся волнистость в пределах пары децибел, плюс небольшой горб на 12-13. Звучат лучше подавляющего большинства компрессионников.

[pyos]

sia_2, от 1 до 20 килогерц?! У неё ж на 1кгц даже по даташиту завал децибел десять относительно 10кгц.

Звучат лучше подавляющего большинства компрессионников.

Это понятно, ленточники, статики и хейлы нередко звучат великолепно.

[sia_2]

sia_2, от 1 до 20 килогерц?! У неё ж на 1кгц даже по даташиту завал децибел десять относительно 10кгц.

Это понятно, ленточники, статики и хейлы нередко звучат великолепно.

А какой ССЗБ будет ее от килогерца насиловать ?!! Она хороша от 1.5-2.
Хотя вариант с волноводом - с буковкой H на конце - как раз рассчитан на 1-20 кГц.

[pyos]

sia_2, так новоявленный ЗБ, который парой страниц выше запросил себе усилитель для СЧ-диапазона 1-20кГц

[Dieselboy]

да много чего условно тянет от самого низа до самого верха. Но хреновооо...
А хорошо - в среднем можно отыграть одним динамиком, условно 3-3.5 октавы, в редчайших случаях и с рядом оговорок - 4, и это будет не домашняя акустика.

Это из-за вот этого? - Надыбал сегодня:

1. динамик возвращается на место с частотой собственного резонанса.
2. если сравнить частоту соственного резонанса и частоту которую надо отработать то разница будет в порядок с хвостиком.
3. если теперь попытаться отрисовать синусоиду скажем 3000 Гц при частоте резонанса динамика в 100Гц то картина буде презабавная.
а именно:
рисуем синус первую четверть: тут все понятно - подведенная ЭДС вытягивает катуху на нужное смещение.
а вот во второй четверти уже весело: ЭДС пошла в низ и уже не удерживает смещение в нужной точке, но т.к. ЭДС не поменяло направление (что произойдет в третьей четверти волны) то оно не заставляет динамик двигаться назад т.е. во второй четверти у нас будет кусочек волны с частотой 100 Гц пока ЭДС не перейдет через ноль и не попытается востановить статус-кво.

это для синуса.

если мы возмем реальный сигнал в виде "горных вершин" то окажется что все спады будут зализаны. т.е потерян сигнал и микродинамика.
но тогда спрашивается "как же оно тогда работает".
работает, и работает так что динамик постоянно вращает фазу и в идеале ГВЗ долно быть постоянной.
чем ровнее ГВЗ и чем выше Qms тем правильне будут отрабатываться спады, за отработку подъемов отвечает мотор или как там его - "фактор ускорения".
но, работу мотора можно контролировать добавив мощности, а вот спад Sad
https://hi-fidelity-forum.com/forum/...tml#pid1892522

Неопнятно, так называемый дифференциальный мотор (двухкатушечный/двуполисный) решает эту проблему?
https://jblpro.com/innovation-transducers
http://www.tornadoacoustics.ru/_fr/2...rential_Dr.pdf

А хорошо - в среднем можно отыграть одним динамиком, условно 3-3.5 октавы, в редчайших случаях и с рядом оговорок - 4

Немного странные результаты получаются, если следовать этому правилу: 3 октавы это 6 раз, т.е. если бас от 20 Гц - НЧ может играть только до 120 Гц, в лучшем до 160 для 4 октав, далее от 150 до 1 кГц, после от 1 до 6 кГц, после от 6 и далее. Итого 4 полос надо, а то и 5-6! Не жирно ли слон на лицо наступил получается?

TPL150 у меня были. Звучат лучше подавляющего большинства компрессионников.

Если я правильно понял, то у всех плоских мимбран дела плохо обстоят как с направленностью (вбок не излучают почти что, только по прямой от себя), мощность особо не держат (быстро перегружаются/расходуют свой линейный ход) по сравнению с катушечниками.

Это понятно, ленточники, статики и хейлы нередко звучат великолепно.

Не уверен. На малой громкости послушал в салоне тихо играющий ленточник, кажется, это был Monitor Audio - ничего особенного, как и в целом звук был глухой и безобъёмный. Всё, как всегда, зависит от електроники.

Хотя вариант с волноводом - с буковкой H на конце - как раз рассчитан на 1-20 кГц.

Такой тоже должен играть от 1 кГц, рекомендуется от 1,5: https://www.audiomania.ru/tweeter/fo..._neopro5i.html

[pyos]

Надыбал сегодня:

Полный бред и непонимание школьной физики.

*это 6 раз, т.е. если бас от 20 Гц - НЧ может играть только до 120 Гц, в лучшем до 160 для 4 октав,

И арифметики.
PS если динамик играет в оформлении от 20Гц - то ему, по-хорошему, не следует играть выше герц эдак 80ти, мидбас лучше отдать другому динамику.

Если я правильно понял, то у всех плоских мимбран дела плохо обстоят как с направленностью (вбок не излучают почти что, только по прямой от себя),

Опять с физикой напряги.

мощность особо не держат

Ню-ню. Та же профессиональная Бейма или твиттеры Димы Малиновского.
Как у тебя силы есть столько откровенно низкосортного бреда нести?

[Sergey27]

Не влезет.

твой не влезет, а мой влезет

[pyos]

твой не влезет, а мой влезет

А твой не будет ZD-50. Хоть в указанных габаритах, хоть в любых других - судя по уровню тобою написанного.

[Sergey27]

пасаны 1-20кгц это усь , это не динамик , вы чё . лучше посоветуйте схемку уся на 3886 или 7293 так чтобы искажений прям поменьше -110дб . Алекс говорит делай ZD50 . есть ещё мнения?

---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 14:16 ----------

твой ZD50 не влезет , а мой влезет . может у меня зд60 получится , лучше схемку посоветуй ) мауро, аудиокилеллер , аудиоманьяк, маньяк дуо ?? (всё , давление поднялось перечислять )

[brier]

пасаны 1-20кгц это усь , это не динамик

1-20кгц это 1кГц-20кГц.

[pyos]

твой ZD50 не влезет , а мой влезет . может у меня зд60 получится , лучше схемку посоветуй ) мауро, аудиокилеллер , аудиоманьяк, маньяк дуо ?? (всё , давление поднялось перечислять )

У тебя получится не зд60, а 60дз (см. постскриптум). Предлагаю всё-таки почитать ветку об улучшении линейности 3886, чтобы понять, почему сговняканная левым копытом печатная плата и вообще конструктив может испортить даже самую лучшую схему, которая сама по себе не играет в любом случае, и почему спрашивать о самой лучшей схеме, не имея представления о её работе, смысла особого нет.
PS о названии ZD-50 читай в той же теме, чтобы понять каламбур о названии того, что, вероятнее всего, выйдет у тебя.

[Dieselboy]

Полный бред и непонимание школьной физики.

Почему? Вроде автор тех строк был прав - если отталкиваемся от магнита или втягиваемся в него (ЗК) под действие эл.маг. силы в первую половину первой полуволны, то во вторую половину первой полуволны обратный возврат уже идёт за счёт сил мех. пружин - ЦШ и подвеса. У вас какое-то иное мнение?

И арифметики.

Окта́ва (от лат. octava «восьмая»; оригинальное др.-греч. διὰ πασῶν «через все <струны>» → ср.-век. лат. diapason [1]) — музыкальный интервал, в котором соотношение частот между звуками составляет один к двум (то есть частота высокого звука в два раза больше низкого).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...B0%D0%B2%D0%B0

Получается, что октава - это двукратное соотношения частот, вы имели в виду восьмикратное по принципу octal (восьемь)? Вот и получается, что 2х3 октавы = 6, а 4 окт.=8.

PS если динамик играет в оформлении от 20Гц - то ему, по-хорошему, не следует играть выше герц эдак 80ти, мидбас лучше отдать другому динамику.

Тогда это уже 2 октавы будет. Непонятно только на чём основано это наблюдение, то ли на мех. деформациях, то ли на линейности хода, то ли просто какое-то субъективно обобщённое мнение и на каких динах?... Из личного опыта, дины с габаритным фланцем 215 мм на 2 шт. в 2-пол. сист. (длинноходы) нормально отыгрывают от почти 0 до нескольких кГц (частота раздела 1,5). Главное только чтоб нормальный ДД мог усил вкачать - и всё, заиграет даже г-но.

Опять с физикой напряги.

Как вы интерпретируете тогда данную ДН для плоскожиафрагменника?


https://www.audiomania.ru/tweeter/vi..._mht_12-8.html

Купольник:


https://www.audiomania.ru/tweeter/vi..._25_ffl-8.html

И это, причём, с хорошей ДГ ленточник приведён, у большинства и похуже будет.

Ню-ню. Та же профессиональная Бейма или твиттеры Димы Малиновского.

Почитай, что пишут попробовавшие их. Потом, неравномерность АЧХ в верхней части у многих ленточников сильно завышена, что режет аж слух, по мнению владельцев.

[Sergey27]

1-20кгц это 1кГц-20кГц.

да , сори . хочу совета по схемке уся на ВЧ(1кГц-20кГц.) . но вижу все так стиписняются, мнутся, что придется три платы делать в итоге

---------- Сообщение добавлено 15:47 ---------- Предыдущее сообщение было 15:46 ----------

Если бас от 20 Гц, то если даже 100 Гц играет - уже за счастье

пидтлымую

---------- Сообщение добавлено 16:39 ---------- Предыдущее сообщение было 15:47 ----------

подскажите пожалуйста стабилизаторы для питания ОУ этих усилителей на ИС, что есть из компактного и лучше по шуму чем стандартные MC78L12A / MC79L12A (to-92) ? думаю о варианте TPS7A49 / TPS7A30 , но кажется что и схемы великоваты и дороговато и излишне возможно . есть советы?

[pyos]

Sergey27, TPSAшки сюда - как из пушки по воробьям.

[Dieselboy]

Сообщение от Dieselboy
1. динамик возвращается на место с частотой собственного резонанса.

С какой частотой/скоростью/гибкостью чего/усилием или каким механизмом возвращается мембрана на своё место при снятии или снижении напряжения на катушке? Думаю, для собравшихся знатоков-физиков это раз плюнуть дать правильный ответ, не так ли? А то недоумевающие колобки и восклицания не дают полного ответа, точней не дают вообще никакого, кроме удивления от собственного непонимания.

[Sergey27]

TPSAшки сюда - как из пушки по воробьям.

- я про это написал выше . вы бы оставили MC78L12A / MC79L12A ? другие варианты знаете ?

[Alex]

другие варианты знаете ?

Это на питание первого ОУ?
M5230, TPS7A39. Или просто два резистора и два зеннера.