Усилитель Audiomaniac DUO

[Audiomaniac]

Прошло 6 лет, много всего произошло.
Сделан усилитель по типу ставшего уже классическим Audiomaniac Amp no.1, но два канала на одной плате с общим потенциометром РГ, что позволило существенно улучшить помехозащищенность изделия, и как следствие, повысить повторяемость и качество звучания.

Упрощенная схема одного канала:



Питание буферного ОУ +-12В стабилизированное.
LM3886 скорректирована на меньшее по сравнению с даташитом усиление в целях углубления ООС и снижения искажений.
Изделие монтируется на толстый горизонтальный радиатор.



Один из прототипов в сборе:

[Pitterson]

Возможно услышать, как например слышно отличия на НЧ слушая ширики.

[jett]

Во-вторых, часть людей вообще не смогла услышать разницу либо услышала все наоборот, обрезанный файл приняла за необрезанный.

Пардон. Я насчитал 6 человек правильно определивших файлы, 3 чел. - одинаково оценивших файлы (не различивших то есть) , и 0 человек - ошиблись.
Какие тут можно сделать выводы ? Радикальное подрезание баса по твоему рецепту - заметно в большинстве случаев (даже с ноута и в наушниках), не говоря уже о серьезных системах с напольниками). Возникает вопрос, какой ты получил при этом выигрыш? И какой бы ни получил, говорить можно разве что о серьезном компромиссе.
Можешь показать меандр, например 10 кгц/10 В на резистор?

[Ale]

Радикальное подрезание баса по твоему рецепту - заметно в большинстве случаев

Ага. Сравнение усилителя Ильи (не Dual, обычная, но ХЗ, какая по счету версия) (извини, что в третьем лице) с моим/Remont-nik/Lynx (усилитель выходного дня) типа УПТ показало больше баса от моего усилителя - отмечает орловская ячейка Вегалаба.
Как и завал "высоких" с использованием "выхлопа" Semigor-а для Sony-CDP-361 с Techniks SL-PS770A.

[jett]

Lynx (усилитель выходного дня)

Интересно взглянуть

[quinine]

Блин, зашёл в тему раз в пол года, а тут не усилитель, а не понятно что обсуждают.

Веселуха...

[singles123]

показало больше баса от моего усилителя

Щас налетят, скажут что комната не та, и вообще вы ничего не понимаете и слушаете не так)
Очень хорошо слушать на двух вещах- А.Петров Треки к "Служебному роману" и на диске Олега(профитмастер) трек с контрабасом.
Собственно синтетические тесты в последних постах не имеют никакого практического смысла, баса маловато и на мидбасе, поэтому сравнивать лучше на реальном звуковом материале.

[sia_2]

Пардон. Я насчитал 6 человек правильно определивших файлы, 3 чел. - одинаково оценивших файлы (не различивших то есть) , и 0 человек - ошиблись.
Какие тут можно сделать выводы ? Радикальное подрезание баса по твоему рецепту - заметно в большинстве случаев (даже с ноута и в наушниках), не говоря уже о серьезных системах с напольниками). Возникает вопрос, какой ты получил при этом выигрыш? И какой бы ни получил, говорить можно разве что о серьезном компромиссе.
Можешь показать меандр, например 10 кгц/10 В на резистор?

"Подрезание НЧ" имеет чисто практический смысл: уменьшить "болтанку" НЧ динамиков и за счет этого несколько уменьшить искажения АС на середине и мидбасе. На практике для большинства мелких домашних полочников, с которыми обычно эксплуатируются подобные усилители, ограничение НЧ однозначно меньшее из зол. Для трех-четырехполосных АС или наушников ограничивать НЧ, как правило, не нужно (емкость можно закоротить).

[Ромыч]

А как же влияние самих кандеров на звук? Минимальный тракт там и все такое прочее. Странно что об этом пока еще не вспомнили Или именно это имелось в виду постом выше, говоря о меньшем из зол?)))

[Pitterson]

Щас налетят, скажут что комната не та, и вообще вы ничего не понимаете и слушаете не так)
Очень хорошо слушать на двух вещах- А.Петров Треки к "Служебному роману" и на диске Олега(профитмастер) трек с контрабасом.
Собственно синтетические тесты в последних постах не имеют никакого практического смысла, баса маловато и на мидбасе, поэтому сравнивать лучше на реальном звуковом материале.

Эти" синтетические тесты" (йеллоу) - охренительного качества записи, одни из лучших что я слышал, а потому полезные. Что не отменяет пользу контрабасов.

[Adamaitis]

Предлагаю для проверки своих систем три песни, с трёх разных дисков,когда-то рекомендованных мне известным звукорежиссёром.
1)группа YES-Endless Dream,альбом Talk
здесь есть много, что может дать представление о том как может звучать система...
2)Grand Funk-People Let*s Stop The War,альбом E Pluribus Funk
Для проверки баса и не только.Очень показательная песня.
3)Grand Funk-The Railroad,альбом We*re An American Band
В этой песне, если вас не обдаст паром на перроне, от разгоняющегося локомотива,
то можете смело и без сожаления подарить своё музыкальное оборудование другу или приятелю, которые не такие взыскательные как вы.
А вообще, эта пластинка может вся служить точкой отсчёта для проверки звука.
Пожелание- не пытайтесь что-то услышать с *you tube*...Пустое...

[dekko]

Пожелание- не пытайтесь что-то услышать с *you tube*...Пустое...
Миниатюры

от полностью согласен

[install]

А как же влияние самих кандеров на звук? Минимальный тракт там и все такое прочее. Странно что об этом пока еще не вспомнили Или именно это имелось в виду постом выше, говоря о меньшем из зол?)))

Роман, здесь ты совершенно правильно подметил. Мы можем " уменьшить "болтанку" НЧ динамиков " , но при этом, не будет меньшего из зол - при бюджетном конденсаторе потеряется много информации в СЧ, ВЧ диапазоне ( разборчивость, пространственные характеристики, послевучия и др. ). Хотя это скажется только в системе высокого класса. По разделительным конденсаторам столько копий сломано, если есть возможность обходится без оных - это лучшее решение. ( но тут начинается шнурковщина .... )

---------- Сообщение добавлено 20:43 ---------- Предыдущее сообщение было 20:39 ----------

Предлагаю для проверки своих систем три песни, с трёх разных дисков,когда-то рекомендованных мне известным звукорежиссёром.
1)группа YES-Endless Dream,альбом Talk
здесь есть много, что может дать представление о том как может звучать система...
2)Grand Funk-People Let*s Stop The War,альбом E Pluribus Funk
Для проверки баса и не только.Очень показательная песня.
3)Grand Funk-The Railroad,альбом We*re An American Band
В этой песне, если вас не обдаст паром на перроне, от разгоняющегося локомотива,
то можете смело и без сожаления подарить своё музыкальное оборудование другу или приятелю, которые не такие взыскательные как вы.
А вообще, эта пластинка может вся служить точкой отсчёта для проверки звука.
Пожелание- не пытайтесь что-то услышать с *you tube*...Пустое...

Adamatis, спасибо ! Очень интересно, постараюсь найти качественные FLAC, у друзей в коллекции, к сожалению, таких изданий нет.

[nemoli]

Adamatis, спасибо ! Очень интересно, постараюсь найти

Offтопик:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4381586
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4526344
https://github.com/anticensority/run...ip-bypass/wiki

[A.C.B.]

Offтопик:
Adamaitis, с возвращением !

[Audiomaniac]

Offтопик:
Смысл конденсатора очень простой - не надо мучить АС частотами, которые она все равно не может воспроизвести, частотами ниже частоты настройки ФИ, где динамик раздемпфирован и болтается как сами знаете что. Заодно решается вопрос с постоянкой, которая присутствует на выходе многих источников. Нормальный конденсатор уж точно изменяет сигнал меньше, чем ламповый усилитель с КНИ под процент. Да и неламповый тоже. Давайте все-таки трезво на вещи смотреть, без шизотерики.

Пожелание- не пытайтесь что-то услышать с *you tube*...Пустое...

у аудиофилов старой школы до сих пор "компьютер играть не может", даа

[Ale]

Интересно взглянуть

Offтопик:
Да там ничего такого интересного нет. Плата некрасивая (ЛУТ), детальки частично советские, OPA2132 и буфер и интегратор, китайские полипропиленовые конденсаторы в серво, они же были в питании, а теперь, совсем некрасиво, вместо них раскорячены Panasonic FC на 2700, двойное моно, трансформаторы от принтера СМ6337 перемотанные, регулятор громкости - маленький ALPS 50 кОм (спасибо А. Сиволобову за наводку, это был год 2003 или 2004), фотки где-то тут были - в корпусе из картона, все надо вной ржали, а потом все переехало в корпус из алюминия 3 мм. 3886 с пониженным усилением и с коррекцией по dekko, а OPA2132 - неинвертирующим ОУ, не стал плату совсем корежить. пороюсь - картинку картонного макета покажу Вот тут макет

а не понятно что обсуждают.

Вот и я о том.

Щас налетят, скажут что комната не та, и вообще вы ничего не понимаете и слушаете не так)

Комната и АС не менялись, слушали Queen - Innuendo, и разницу по басу я меньше всего собирался услышать.

уменьшить "болтанку" НЧ динамиков и за счет этого несколько уменьшить искажения АС на середине и мидбасе

Участвовали трехполосные ELAC 249

А как же влияние самих кандеров на звук

Лишняя самостоятельная сущность!

Предлагаю для проверки своих систем три песни

Я пользуюсь Земфирой - "Почему", я к этому треку привык, там сложно играет щеточка по тарелкам, по отличиям удается услышать разницу в способности замыливать, и бас ничего так.
Adamaitis, какое издание брать? We*re An American Band: (CEMA,S21X 57817 TCP008CD,Canada), (Capitol, 72435-41726-2-5,EU)Remastered, (Toshiba-EMI Ltd.,CP21-6039,Japan) или еще какое? E Pluribus Funk (Capitol, CDP 531928,USA) вместо CEMA.

Смысл конденсатора очень простой - не надо мучить АС частотами, которые она все равно не может воспроизвести

Складывается впечатление, что надо не I порядок.

[eksaedr]

Adamaitis, вот завидую воображению таких людей. И вопросик: Вам автор произведения сказал, что должно паром обдать?

[Pitterson]

Offтопик:
Смысл конденсатора очень простой - не надо мучить АС частотами, которые она все равно не может воспроизвести, частотами ниже частоты настройки ФИ, где динамик раздемпфирован и болтается как сами знаете что. Заодно решается вопрос с постоянкой, которая присутствует на выходе многих источников. Нормальный конденсатор уж точно изменяет сигнал меньше, чем ламповый усилитель с КНИ под процент. Да и неламповый тоже. Давайте все-таки трезво на вещи смотреть, без шизотерики.



у аудиофилов старой школы до сих пор "компьютер играть не может", даа

Да, давайте трезво смотреть - все кто услышал отличия, предпочли звук без конденсатора. Зачем оправдывать свой выбор некими теориями, всё решает прослушивание.

[Audiomaniac]

Offтопик:

предпочли звук без конденсатора.

Это твои домыслы

[Pyku_He_oTTyda]

Да, давайте трезво смотреть - все кто услышал отличия, предпочли звук без конденсатора.

Откуда такие выводы?
Это нужно слушать именно усилитель Ильи в конкретной комнате с конкретными АС. И исключая или нет ФВЧ, делать выводы о звучании.
З.Ы. Уверен, Илья занимался этим много и кропотливо, и раз он решил сделать так как сделал - значит так лучше. Тем более, это авторский усилитель: он может кому то нравится, кому то нет, не более того.
З.Ы.Ы. Я собирал усилитель по очень близкой концепции: звучит отлично, для комнаты 20 м³вполне хватает.