вопросы про ШП которые давно хотелось задать, но я стеснялся

[жаба-гипнотизёр]

Собрал я в 2012 году ЗЯ на ШП визатон бг20 ( 40 литров, наполнен синтепоном) - определенный кайф, то что людям нравится я понял, НО горб на верхней середине вкупе с условным нч заставляют выключать всякую композицию где есть например перегруженная гитара ... Короче говоря спектр удобоваримой музыки не широк, и я с этим смирился. Вот собственно взглянем на ачх визатона

Перепад ачх десятку дб есть , хотя и достаточно гладкий - но это все на слух на грани фола если честно, увы.. Но я с завидным постоянством вижу конструкции (и восхищенные отзывы их владельцев ) например на 100ГДШ33 например - и глядя на ачх этого динамика я уже задаюсь вопросом , не свернутся ли ухи в трубочку при следственном эксперименте

Подъем более крутой, и полагаю на слух это сильнее заметно.. Увы в моем городе я не знаю где послушать ( было бы интересно закрыть эту тему для себя до конца) ,а популярная ныне развлекуха слушать акустику по видео на ютуб кроме улыбки ничего не вызывает. Есть владельцы или очевидцы всяческих ЗЯ или лабиринтов с подобными динами ? Согласны ли они с моими мыслями и догадками?

[VladimirV]

Увы в моем городе я не знаю где послушать

В каком?

[Alex]

НО горб на верхней середине вкупе с условным нч

Так тут как в том анекдоте- "или крестик снять, или штаны надеть" - или голый ШП, без НЧ и ВЧ, или не ШП, (или ШП+саб+супертвитер).

Но я с завидным постоянством вижу конструкции (и восхищенные отзывы их владельцев ) например на

Есть такой "закон интернета" - на что угодно можно всегда найти как восхищенные отзывы так и поливание помоями. ЗАвисит только от того, кто ищет и зачем

На всякое широкополсное гавно типа древних "клангов" или совецких "кинапов" тоже можно найти массу "восхищенных отзывов их владельцев". Только это не изменит ни физических законов, ни технологических ограничений.

,а популярная ныне развлекуха слушать акустику по видео на ютуб кроме улыбки ничего не вызывает

И не толко акустику

[жаба-гипнотизёр]

---------- Сообщение добавлено 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было 14:31 ----------

В каком?

Пенза

[Aleksey_Kul]

[QUOTE=Alex;2552183]

На всякое широкополсное гавно типа древних "клангов" или совецких "кинапов"

Хамская безапеляционность обычно свидетельствует о низком уровне образования или интеллекта.

Есть отличные ШП, и старые и новодел, которые позволяют получить полноценную акустику для воспроизведения живых инструментов и вокала. Для современных бум-цы-цы (транс и прочее) имеющих расширенный частотный диапазон не присутствующий в спектре живых инструментов уже потребуется 2- 3-х полосная АС, но эти полосы требуют сведения, которое тянет за собой фазовые и прочие искажения, что отрицательно сказывается на звуке. Применение активных фильтров и многополосного усиления тянет за собой еще больше проблем, тем более, что сейчас все это реализуется в цифре.

Тут уж нужно соображать под какую музыку вам нужна система. Неоднократно уже говорилось - любая система - это набор компромиссов. У каждого свой набор приемлемых критериев звука.

[anatol0]

Offтопик:

Есть отличные ШП, и старые и новодел, которые позволяют получить полноценную акустику для воспроизведения живых инструментов и вокала.

Симфонический оркестр, в число "живых", по-видимому, не входит, т.к. слушать БСО через ШП -

[_Ру_]

Хамская безапеляционность обычно свидетельствует о низком уровне образования или интеллекта.

Бред.

Тут уж нужно соображать под какую музыку вам нужна система.

Свои любимые "одна палка два струна" можете слушать на чем хотите. Только нам-то эту дичь не втирайте.

[Furious_Dima]

Offтопик:

Offтопик:

Симфонический оркестр, в число "живых", по-видимому, не входит, т.к. слушать БСО через ШП -

Есть динамики одни, нирвана 12", не самые идеальный динамики, но ни одна система к ним не приблизилась по реалестичности передачи джазовых бэндов, бодрый октет осиливают на ура. БСО вряд ли, но и hi-fi столбики скажем на купольном среднике и ленте просто смех по звуку для БСО.

[Gudronov]

Вопрос, как я понимаю, был о том, не свернутся-ли уши в трубочку. Если речь идет о переходе с BG20 на Ноэмы, то такая вероятность есть. Хотя, на мой взгляд, после длительного воздействия ШП на слуховой аппарат уже ничего не страшно.

Что же касается ситуации с безголосостью "столбиков", кубиков и прочего резинового многополосного новодела, тот тут все понятно. Натренированный мозг требует не точности воспроизведения, а выразительности. Правда, непонятно как это вяжется с естественностью воспроизведения с помощью смеси эквалайзера с дистошном в виде крупного визерника.

[жаба-гипнотизёр]

Если речь идет о переходе с BG20 на Ноэмы, то такая вероятность есть

не, с ШП я завязал , хочется теперь понять, правильные ли я сделал выводы, или я почетный глухарь)
Буду собирать двуполоску на 12" и ленточке, https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83306 милости просим в обсуждения

[Dimtan]

Я к ленте пока 5гдш4 приспособил, так сказать послушать ленту.

[VladimirV]

не, с ШП я завязал , хочется теперь понять, правильные ли я сделал выводы

Такие ШП как у Вас у меня стоят в TQWP. Визеры срезаны. Добавлены твитеры от АСА-лаб. Настройку вел на микрофон в открытом пространстве по двум вещам - сопряжение с твитером и подавление 5-й гармоники трубы Войта распределением звукопоглощающих матов внутри. Конешно, баса хорошего от них не получить. Точнее, выжать то можно, но резко возрастут ИМД со СЧ, так что выжимать лучше не надо.
Выше верно заметили, что ШП - не универсал. У меня они работают в составе центра ретро-музыки, состоящего из хорошего проигрывателя винила и студийного катушечного магнитофона. Все оформлено в духе консольных радиоцентров, модных в 50-е годы прошлого века - дуб, венге, падук.. Свою задачу - давать звук тех давних, хрущевских еще лет они выполняют отлично. Вокал, джаз - отлично.

[Furious_Dima]

Вопрос, как я понимаю, был о том, не свернутся-ли уши в трубочку. Если речь идет о переходе с BG20 на Ноэмы, то такая вероятность есть. Хотя, на мой взгляд, после длительного воздействия ШП на слуховой аппарат уже ничего не страшно.

Что же касается ситуации с безголосостью "столбиков", кубиков и прочего резинового многополосного новодела, тот тут все понятно. Натренированный мозг требует не точности воспроизведения, а выразительности. Правда, непонятно как это вяжется с естественностью воспроизведения с помощью смеси эквалайзера с дистошном в виде крупного визерника.

Жду ваших измерений по визеру-дисторшену, в противном случае это голословье.
Таки после работы с про головами по их прямому назначению остаётся только дома сидеть и в стимуляторах ковыряться.

[diman_dda]

например на 100ГДШ33 например - и глядя на ачх этого динамика я уже задаюсь вопросом , не свернутся ли ухи в трубочку при следственном эксперименте

Если негромко слушать, примерно на уровне человеческой речи - еще ничего так, можно слушать. Если громко врубить - сворачиваются ухи, звон дикий. Это все в жилой комнате. Лучше применять их там, куда они предназначены.

[Gudronov]

Жду ваших измерений по визеру-дисторшену, в противном случае это голословье.

Хорошо, пусть это сомнительное предположение. Измерениями опровергать собираетесь? В противном случае это очередной богемный треп.

Таки после работы с про головами по их назначению остаётся только дома сидеть и в стимуляторах ковыряться.

Хотите сказать, что работа с ПРО и ковыряние в симуляторе - это признаки контузии)))?

[Furious_Dima]

Хотите сказать, что работа с ПРО и ковыряние в симуляторе - это признаки контузии)))?

А вы докажите что нет?

[жаба-гипнотизёр]

Джентельмены , хватит ссориться)

[hippo64]

правильные ли я сделал выводы, или я почетный глухарь

Правильные.

---------- Сообщение добавлено 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было 20:10 ----------

Или я тоже почетный глухарь.

[жаба-гипнотизёр]

Правильные.

---------- Сообщение добавлено 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было 20:10 ----------

Или я тоже почетный глухарь.

ЛОР меня заверил что уши здоровы, к психиатору я чот тушуюсь идти, вот на форум решил

[MaxMan]

жаба-гипнотизёр, а че ты мил человек на осевую АЧХ смотришь, слушаешь ты его сбоку, так с АЧХ все в порядке ))