Помощь в подготовке комнаты.

[Shidim]

Frezer В профильную тему писать не стал, Лет 10 назад или более того, на "сундуке" С.А. размещал подробное описание своих конструкций НЧКП с фото сборки даже Тезисы были практически такими же. Через год тема вроде ещё оставалась, но все значимые посты автора были выхолощены и не потому, что ошибочные, а скорее как раз наоборот

[ИГВИН]

Жду, информации для размышления! Дальнейшее моделирование - ждёт!
Или как всегда только трёп?

Алексей, не обращай внимание на пустословие.

[eksaedr]

ИГВИН, ты бы лучше пдфку прочитал. Вы(все кто давно) ведь давно в этой теме(нкчп), неужели охота заниматься такой ерундой. или рука руку моет.

[ИГВИН]

ИГВИН, ты бы лучше пдфку прочитал. Вы(все кто давно) ведь давно в этой теме(нкчп), неужели охота заниматься такой ерундой. или рука руку моет.

Спрошу мягко: у вас есть какие-то предложения? По делу?
Если нет - не надо вам тут писать.

[eksaedr]

А Вы тему сначала прочитал, или увидел меня и ..

[ИГВИН]

eksaedr, до свиданья.

[Cool]

Ребята, а как насчёт Knauf NatuRoll 042 или Ursa Pure One? Вроде, они без фенолов. По сравнению в плане звука с синтепоном, что лучше будет?

[frezer]

Это всё равно что спрашивать, какой длины фазоинвертор будет лучше, без относительно к конструкции АС.
Куда вы собираетесь их устанавливать?

[Ka4aN]

По сравнению в плане звука с синтепоном, что лучше будет?

Пустой вопрос, не имеющий смысла, потому что:

Это всё равно что спрашивать, какой длины фазоинвертор будет лучше, без относительно к конструкции АС.

На самом деле, большинство волокнистых материалов имеют примерно одинаковые свойства, которые существенно различаются только в зависимости от конечной (кажущейся) плотности этих материалов.
Исключения составляют только довольно труднодоставаемые ваты, изготовленные специально для звукопоглощения, и то не слишком сильны различия. Зато разница в цене существенна, как и способ их добычи (в ближайшем строймаге 100% не найти).
Поэтому ответ один: будет примерно так же, как и синтепон той же плотности при той же толщине.

Хотя, у синтепона могут быть в определенных применениях некоторые недостатки, которых у минваты почти нет - это жесткость. Как не крути, стеклянная нить жестче чем капроновая, или из чего его там делают.

[frezer]

На самом деле, большинство волокнистых материалов имеют примерно одинаковые свойства, которые существенно различаются только в зависимости от конечной (кажущейся) плотности этих материалов.

Поэтому ответ один: будет примерно так же, как и синтепон той же плотности при той же толщине.

Хотя, у синтепона могут быть в определенных применениях некоторые недостатки, которых у минваты почти нет - это жесткость. Как не крути, стеклянная нить жестче чем капроновая, или из чего его там делают.

Никаких принципиальных возражений нет. Но автор не понимает разницы он всё мерит в штуках.

Зато синтепон можно натянуть.

[Ka4aN]

Никаких принципиальных возражений нет. Но автор не понимает разницы он всё мерит в штуках.

Ну а я автору и писал, пусть не понимает, хотя бы запомнит

[Cool]

Куда вы собираетесь их устанавливать?

как минимум, думаю сделать панели на 3 стены размером 1.2 на 0.6. По углам ещё не определился.

Если вы такие крутые спецы, дайте конкретные советы, фото и цели вы видели и знаете ) Говорить типа "учите теорию" я и сам могу, давайте прям конкретно - сюда то-то, туда то-то! )

[ИГВИН]

Если вы такие крутые спецы, дайте конкретные советы, фото и цели вы видели и знаете ) Говорить типа "учите теорию" я и сам могу, давайте прям конкретно - сюда то-то, туда то-то! )

Кулаком по столу не забудь ударить.
А лучше себя по лбу.
Панели рассчитывают по помещению, тебе об этом уже сказали, а до тебя всё не дойдёт.
Коль готов что-то делать (молодец!) сперва узнай, что и как делается. А для этого нужны расчеты.
Вот ты пишешь:

На полу ламинат. Длина (та линия, на которой колонки) 405 см, ширина 395, высота до натяжного потолка 265. Сразу скажу, что без фанатизма - потолок не трогать, стены не сильно уродовать, в общем, как обойтись малой кровью за заметное улучшение )

Минвату не буду делать, так как она токсичная. Читал серьёзный материал по сравнению, у синтепона в пару слоёв практически такие же свойства. Собственно, интересует, что, где и какого размера повесить для улучшения звучания. Так как я чайник в этом, буду очень благодарен за конкретные советы - например, на этой стене вешай то-то и такого-то размера, в этом углу - то-то и т. д. )

и думаешь, что этого достаточно? Что-то придумать, чтобы стало хорошо, и при этом "обойтись малой кровью за заметное улучшение"?
Фиг там.
Тут один специалист - frezer, а ты с ним гавкаешься. На кой?

[frezer]

как минимум, думаю сделать панели на 3 стены размером 1.2 на 0.6. По углам ещё не определился.

Если вы такие крутые спецы, дайте конкретные советы, фото и цели вы видели и знаете ) Говорить типа "учите теорию" я и сам могу, давайте прям конкретно - сюда то-то, туда то-то! )

Вот вы пишите что хотите поглощения на НЧ. С вашими панелями это не ниже 80-90 Гц или толщина в 200=300 мм не меньше. Шкуру отмели, а лёгкая мембрана это шит Бекеши - СЧ диапазон.
Если бы под ваши требования существовали готовые решения при ваших ограничениях, то у всех бы в комнатах было такое решение.

---------- Сообщение добавлено 08:53 ---------- Предыдущее сообщение было 08:50 ----------

Тут один специалист - frezer, а ты с ним гавкаешься. На кой?

Offтопик:
Игорь это неприкрытая лесть, я только пытаюсь разобраться и отделить зёрна от плевел.

[ИГВИН]

Offтопик:

Игорь это неприкрытая лесть, я только пытаюсь разобраться и отделить зёрна от плевел.

Не скромничай.
Тут ты точно разбираешься больше всех, и притом не только в теории, а практически.
Я пытаюсь изучить вопрос по публикациям в сети, и вижу в ней только эмпирический подход, который работает методом ненаучного тыка. (Спасибо что хоть так!)
В отличие от твоего.

[frezer]

Offтопик:

Я пытаюсь изучить вопрос по публикациям в сети, и вижу в ней только эмпирический подход, который работает методом ненаучного тыка. (Спасибо что хоть так!)
В отличие от твоего.

Если тебе интересно, то могу делиться результатами и обсуждать.

[ИГВИН]

Если тебе интересно, то могу делиться результатами и обсуждать.

Да, интересно.

---------- Сообщение добавлено 11:21 ---------- Предыдущее сообщение было 09:52 ----------

В свою очередь пара вопросов, и если постановка их ошибочна, то хочется знать почему.
0. Как правило, комнаты имеют наиболее низкочастотный резонанс по длине.
По ширине - повыше, и третий по высоте. Последний - самый высокочастотный, если можно так выразится.
Вопросы:
1. Верно ли, что на этот последний надо обращать наибольшее внимание, стараясь его придавить поглубже?
2. Будет ли более эффективным располагать поглотители в углах, образованных боковыми стенами и потолком, для уменьшения резонанса пол-потолок?
3. В общем случае, для погашения более высокочастотного резонанса, размер поглотителей меньше?

[Ka4aN]

Offтопик:

я только пытаюсь разобраться и отделить зёрна от плевел.

Так это и есть главный признак специалиста

[Cool]

ИГВИН, я благодарен всем за советы, и тебе тоже, и уж тем более я ни с кем не "гавкаюсь" ) просто хочется конкретики, а не слов типа "надо рассчитывать" и "это невозможно" ) Идеала никто и не ждёт, хочется хотя бы чего-то.

Если исходить из трёх панелей в один слой 50 мм на стены, что посоветуете сделать по углам?

[ИГВИН]

Если исходить из трёх панелей в один слой 50 мм на стены, что посоветуете сделать по углам?

Я слишком мало в теме, чтобы давать советы.
Как видите - больше задаю вопросы.