Сетевой транспорт, dac к onkyo tx-sr876 нужен совет

[Buhta]

Добрый день!
Прошу совета и помощи.
Уже третий день читаю темы но не могу понять, что лучше.

В наличии:
ресивер предтоп старых лет - Onkyo tx-sr876 (в характеристиках реса - ЦАП Burr-Brown 192 кГц/24-бит (PCM1796) во всех каналах) c акустикой на фронте Acoustic Energy Aegis EVO Three,
акустику в будущем думаю заменить на чтото получше, слушаю стерео в режиме puredirect в данное время по hdmi (с фуубара в флак).
Очень бы хотелось отделиться от ноута и провода и перейти на lan ( дырка и провод в роутере есть, вайфай не обязателено)

Руки растут прямо, но не на столько, чтоб паять микросхемы))) проводки подпаять смогу, с прошивками разобраться тоже. Хотелось бы хоть немного юзер френдли.

Вот что в моем случае лучше собирать, есстественно хочется получить при минимуме вложений максимум качества.
Нужен ли отдельный цап?
Видел решение на volumio - понравилось...
Что лучше - raspberry? bbb? (малика+Aoide DAC II Hifi или малинка+AOIDE Digi/+/pro??_ или еще что или вообще одной малинки достаточно?)
Есть ли гдето тема где конкретно написаны примеры ( или может у кого есть) какие платы/корпус/бп итд покупать... (али?)
Как лучше в моем случае ( и будет ли слышно ((вопрос ушей опустим) на моем оборудовании) выводить звук - на hdmi (к примеру с малинки) или по spdif или нужен dac и на ресивер по аналогу вести?

Извиняюсь за сумбур...
Короче прошу дельного совета.
Заранее огромная благодарность!!!

[ass77]

ИМХО, программа минимум: bbb+переходник от wired с возможностью вывода spdif. Подрастете до нормального ЦАПа, подключите тот же комплект по I2S. Это максимум и все без замены источника. Остальные варианты либо проигрывают в универсальности, либо в звуке.

[Buhta]

ass77, спасибо! а как вариант raspberry pi 3 + HiFiBerry Digi+ Pro сильно хуже? ( смотрю в реализации мне кажется проще)
и вопрос - нормальный цап - к примеру какой? и я правильно понимаю что с цап нужно по аналогу на рес выводить? как сам (мой) ресивер на фоне выглядит с встроенным цап? или это философский вопрос?

[ass77]

а как вариант raspberry pi 3 + HiFiBerry Digi+ Pro сильно хуже?

Хуже. Основная проблема в том, что Rasbery не могут работать от внешнего генератора поэтому нужны костыли. Второй недостаток малины - вся периферия висит на одном usb.

[dtektoni]

Raspberry умеет работать в slave mode для i2s как и nano pi. Те принимая внешний bclk он возвращает синхронизированную по нему data.
Это используют в HiFiBerry Digi+, поэтому вопрос качества выхода spdif не однозначно хуже чем на BBB.
Надо сравнивать.

[ass77]

Raspberry умеет работать в slave mode для i2s как и nano pi. Те принимая внешний bclk он возвращает синхронизированную по нему data.
Это используют в HiFiBerry Digi+, поэтому вопрос качества выхода spdif не однозначно хуже чем на BBB.

Если использовать только spdif, то да. Если в планах есть ЦАП с подключением по I2S, то

нужны костыли

так же как и для nano pi

[dtektoni]

Не понимаю о каких "костылях" идет речь в случае вывода I2S из nanonPi.

[Alex]

Не понимаю о каких "костылях" идет речь в случае вывода I2S из nanonPi.

Если порт слейве - нужно-же откуда-то клок на наноПи подавать? У тебя АЦП для этого стоит в мастере, если мне память не изменяет. Вот оно и есть "костль".

[dtektoni]

Нет у меня АЦП. У меня плата формирователь по типу NanoPi-Neo от Nikkov или cubietruck от Анатолия (Wired). Только у них на Альтере сделано, а у меня на AK4113.

[Alex]

Нет у меня АЦП.

А, извини, с спдиф-приемником попутал:

, а у меня на AK4113.

Вон оно и есть тот самый "костыль".
(Да еще такой, к которому к самому есть масса вопросов).

[ass77]

С HiFiBerry Digi еще один момент есть. Насколько помню, там стоит Волфсон, который обе сетки с помощью PLL формирует со всеми вытекающими.

[dtektoni]

У HIFIBERRY есть вариант DIGI+ PRO с двумя генераторами

Но речь шла не об этом, а о том, что и из малины можно вытащить I2S не хуже чем из NanoPi-Neo или cubietruck.
У меня обе реализации, на малине и на Нано Пай, разницу не слышу.
Не пробовал ВВВ но вы сами говорили что не слышите разницы между NanoPi-Neo и ВВВ.

Вон оно и есть тот самый "костыль".
(Да еще такой, к которому к самому есть масса вопросов).

А какие вопросы?

[Iron_Feliks]

А какие вопросы?

А что за шляпа у Вас такая на AK4113? Сами делали или покупали?

[dtektoni]

Сам делал

[Alex]

А какие вопросы?

Как у тебя АК4113 генерит I2S? На основе чего (клок)?

[Iron_Feliks]

Сам делал

Она с генераторами? Может продемонстрируете её народу?

[ass77]

У HIFIBERRY есть вариант DIGI+ PRO с двумя генераторами

возможно, просто видел с одним.

Но речь шла не об этом, а о том, что и из малины можно вытащить I2S не хуже чем из NanoPi-Neo или cubietruck

Вытащить можно. Вопрос для чего. Чтобы запихнуть его в spdif? Я сразу сказал, что на ресивере разницы не будет, что ВВВ с формирователем на генах, что с малины, что с нано пи с интегрированного spdifа.
Если для работы с ЦАПом, то возможны варианты. Но тут и Ваш с АК4113, и с digi вижу не безупречными. Вариант на ПЛИС для кубика и нано, да отличный вариант подключения по I2S. Сам я на D60 по I2S разницы между нано и ВВВ не слышу (да и не должен в принципе).

---------- Сообщение добавлено 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было 17:09 ----------

Как у тебя АК4113 генерит I2S? На основе чего (клок)?

Если я правильно понял, АК в мастере и генерит MCLK с внешних генов, т.е. схема такая же как в Волфсоне. Хотя (может ошибаюсь) есть в АК возможность отключить делитель и пускать OCS в MCLK напрямую. Все равно с плисиной решение поэлегантней смотрится и доп.возможностей куча

[Alex]

Если мне память не изменяет, то пускать напрямую можно, только я не помню можно ли это в хардваре моде. А в софтверной это уже не интересно.
Я для подобных целей АЦП использовал, как генератор wclk/bclk, можно любой дешевый.

[Iron_Feliks]

Сам делал

Неплохо бы сделать шляпу наподобие вот этой (даташит)502dac_pro_hw_ref_manual_p1_1.pdf, но задача довольно сложная. The DAC Pro operates the PCM1792 in Hardware mode. In this mode, the PCM1792 receives its Master Clock, Bit Clock and Word Clock from the WM8804. Serial Data in is received from Pi. All data and clock formatting is controlled by the WM8804 driver.

[Игорь Гапонов]

...
Вон оно и есть тот самый "костыль".
(Да еще такой, к которому к самому есть масса вопросов).

Ну, дык самый оптимальный по цена/качество/траханья с паялом КОСТЫЛЬ на сегодня - китайский клон аманеры. ЮЭСБИ - и все дела, линуксы (включая малины и прочие нано технологические чёрные кости) и виновсы (включая смартфонную десятку) AC2 цепляют без софтово-драйверных лишних слов-прибамбасов до 384/24 (винда в асио-васапи до 32бит+DSD512).

Самый большой трах тут - перевод самой китайской аманеры последних выпусков в слэйв по ЦАПу. Хозяин итальянской аманеры шото там придумал с заливкой в своих тулсах, и оно бывает, нешьётся, и окирпичивание вполне вероятно (см. нашу большую ветку про аманеру). Однако, набортные гены в этих аманерах очень и очень неплохи - джиттер на их ай2эс (линия мастера) не предельно малый, но достаточно низкий.