Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
Показано с 21 по 40 из 54

Тема: DX25TG59-04

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Гена Ишиватов
    Регистрация
    08.04.2010
    Адрес
    EU
    Возраст
    53
    Сообщений
    645

    По умолчанию DX25TG59-04

    Хотел спросить, а что, так хороши эти DX25TG59-04 - раз ProAc ставит их во многие модели, например в полочные Response D2 (267.000р) или напольные D28 (430.000р)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	response-d-two-proac-3.JPG 
Просмотров:	527 
Размер:	109.2 Кб 
ID:	330692   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	response-d-two-proac-1b.jpg 
Просмотров:	530 
Размер:	147.6 Кб 
ID:	330691  

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для Alm333
    Регистрация
    20.03.2015
    Сообщений
    1,037

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Существуют NE25VTS - шелк, NE25VTC - керамика, NE25VTA - алюминий. Слышал керамические в ASW, в принципе понравились, но уже сняты с производства, только шелк остался. Если шелк купола не "кирзовый", то мне подойдет. Еще бы спектр глянуть их, не нашел в сети. Импонирует то что они с высоким Qms как и Tonegen в AN. А какие есть еще хорошие пищалки с высоким Qms? Взял бы Scanspeak 91300, но опасаюсь его низкой Qms. Предполагается двухполоска для хардрока на 6".

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Были шелковые, не кирзовые. Запомнились парой усиков над куполом и крышкой магнита.

  4. #23
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,779

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Alm333, не бери, магнитная система с кулочок, звук тухлый.

    ---------- Сообщение добавлено 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было 19:34 ----------

    Цитата Сообщение от Alm333 Посмотреть сообщение
    Предполагается двухполоска для хардрока на 6".
    хардрока...шелк...в две полосы )))

    вот интересная штука за копейки.
    https://www.parts-express.com/dayton...4-ohm--275-131
    qms это жесткость подвеса, намажь подвес с обратной стороны лак, повысишь до любых значений, вместе с резонансной частотой.
    И да, с высоким qms играет лучше, но у широких подвесов он высоким быть не может.
    Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для Alm333
    Регистрация
    20.03.2015
    Сообщений
    1,037

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    вот интересная штука за копейки.
    https://www.parts-express.com/dayton...4-ohm--275-131
    Да, только верх валит на 5дб.

    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    Alm333, не бери, магнитная система с кулочок, звук тухлый.
    Там неодимовый магнит, но спорить не буду. Scan 91300 динамично звучит?
    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    qms это жесткость подвеса, намажь подвес с обратной стороны лак, повысишь до любых значений, вместе с резонансной частотой.
    И да, с высоким qms играет лучше, но у широких подвесов он высоким быть не может.
    Высокая Qms это еще и низкая Rms. Возможно от жидкости и от каркаса катушки зависит. Алюминий дает высокую Rms.
    Последний раз редактировалось Alm333; 05.11.2018 в 00:06.

  6. #25
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,779

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Цитата Сообщение от Alm333 Посмотреть сообщение
    Да, только верх валит на 5дб.
    резонанс, хотя с его чуйкой это небольшая проблема.

    ребята поставили вот такую штуку

    если убрать пяточок по центру, высокие вернуться, но пик резонанса станет сильнее.
    Цитата Сообщение от Alm333 Посмотреть сообщение
    Там неодимовый магнит, но спорить не буду
    3 мм толщиной и мааленькой дырочкой по центру, лютый хай-енд.
    Цитата Сообщение от Alm333 Посмотреть сообщение
    Алюминий дает высокую Rms.
    Rms характеризует потери в подвесе, при чем здесь алюминий, как материал купола?
    Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для Alm333
    Регистрация
    20.03.2015
    Сообщений
    1,037

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    Rms характеризует потери в подвесе, при чем здесь алюминий, как материал купола?
    Имел в виду алюминий в каркасе зв. катушки. Алюминий в каркасе катушки создает противо-эдс, каркас с катушкой ходят в зазоре с сопротивлением, поэтому увеличивается Rms.
    https://www.youtube.com/watch?v=wwQUDAWcvjs
    Троэлс в своем 8008 повысил Qms c 1.7 до 10 заменив лишь алюминиевый каркас на стекловолоконный.

  8. #27
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Цитата Сообщение от Alm333 Посмотреть сообщение
    Троэлс в своем 8008 повысил Qms c 1.7 до 10 заменив лишь алюминиевый каркас на стекловолоконный.
    Без переделки ЦШ? можно ссылку?

  9. #28
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,069

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Цитата Сообщение от Alm333 Посмотреть сообщение
    Алюминий в каркасе катушки создает противо-эдс, каркас с катушкой ходят в зазоре с сопротивлением, поэтому увеличивается Rms.
    Странно. Я видел металлические каркасы только незамкнутые, они практически не влияют.
    С уважением, Игорь.

  10. #29
    Тупой шнурковщик Аватар для Виталик
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,479

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Ответ на этот косвенный коварный вопрос виден на второй фотке в дырочку от мидбаса))).
    У проака лучше не бывает. Помню вынали потроха с какой-то, всё то же самое. Не, ну а что ты хотел за жалкие 400 штук?
    С уважением, Виталик.

  11. #30
    Завсегдатай Аватар для Malinovsky D
    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Братислава
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,707

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Странно. Я видел металлические каркасы только незамкнутые, они практически не влияют.
    Цепь замыкается той частью каркаса, которая находится вне зазора. Если весь каркас в зазоре, тогда незамкнутая катушка не будет тормозиться.

  12. #31
    Завсегдатай Аватар для Alm333
    Регистрация
    20.03.2015
    Сообщений
    1,037

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    Без переделки ЦШ? можно ссылку?
    http://www.troelsgravesen.dk/JA8008-HMQ.htm
    The aluminum voice coil former is now replaced by a fiber glass voice coil former with similar properties of e.g. Kapton and titanium. The result is an huge increase in Qm, actually I measure Qm = 10 from the driver samples fitted with a center phase plug.

    ---------- Сообщение добавлено 09:56 ---------- Предыдущее сообщение было 09:52 ----------

    Цитата Сообщение от Malinovsky D Посмотреть сообщение
    Цепь замыкается той частью каркаса, которая находится вне зазора. Если весь каркас в зазоре, тогда незамкнутая катушка не будет тормозиться.
    То есть для пищалок(у них катушки underhang и весь каркас в зазоре) алюминиевый каркас не будет давать такого сильного увеличения Rms?

  13. #32
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: DX25TG59-04


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Alm333 Посмотреть сообщение
    http://www.troelsgravesen.dk/JA8008-HMQ.htm
    The aluminum voice coil former is now replaced by a fiber glass voice coil former with similar properties of e.g. Kapton and titanium. The result is an huge increase in Qm, actually I measure Qm = 10 from the driver samples fitted with a center phase plug.

    ---------- Сообщение добавлено 09:56 ---------- Предыдущее сообщение было 09:52 ----------


    То есть для пищалок(у них катушки underhang и весь каркас в зазоре) алюминиевый каркас не будет давать такого сильного увеличения Rms?
    Спасибо! Но чёт мне кажется qms 10 с гофрированным подвесом в таком исполнении невозможным. Кто-нибудь обмерял новые JA8008 ?

  14. #33
    Старый знакомый Аватар для Scandinav79
    Регистрация
    16.01.2014
    Возраст
    44
    Сообщений
    545

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    А правда, что те динамики у кого меньше значение Qts (добротность) играют точнее?

  15. #34
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Цитата Сообщение от Scandinav79 Посмотреть сообщение
    А правда, что те динамики у кого меньше значение Qts (добротность) играют точнее?
    нет.

  16. #35
    Завсегдатай Аватар для Malinovsky D
    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Братислава
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,707

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Цитата Сообщение от Alm333 Посмотреть сообщение
    То есть для пищалок(у них катушки underhang и весь каркас в зазоре) алюминиевый каркас не будет давать такого сильного увеличения Rms?
    Полностью в зазоре находится только обмотка. Верхняя часть каркаса уже выше зазора. Если она будет из алюминия, то может и притормаживать. Но их многие делают из алюминия. Для пищалки, возможно, не сильно критично.

  17. #36
    Старый знакомый Аватар для Scandinav79
    Регистрация
    16.01.2014
    Возраст
    44
    Сообщений
    545

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    нет.
    Вот будет умора если счас напишут, да. Просто купил вифу BC25, звук нравится, у них Qts высокое , вот и интересуюсь, спасибо.

  18. #37
    Завсегдатай Аватар для Alm333
    Регистрация
    20.03.2015
    Сообщений
    1,037

    По умолчанию Re: DX25TG59-04


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Scandinav79 Посмотреть сообщение
    Просто купил вифу BC25, звук нравится, у них Qts высокое , вот и интересуюсь, спасибо.
    У меня Scanspeak D2606 играет с DLS R6A с высокодобротным резонансом на 1.1кгц, нравятся как они звучат, если конденсатор не больше 3.3мкф. Думаю дело именно в малом мех.сопротивлении.

  19. #38
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Цитата Сообщение от Alm333 Посмотреть сообщение
    Offтопик:

    У меня Scanspeak D2606 играет с DLS R6A с высокодобротным резонансом на 1.1кгц, нравятся как они звучат, если конденсатор не больше 3.3мкф. Думаю дело именно в малом мех.сопротивлении.
    Таки плюсую, более идеальная реакция на импульс и нет болтанки подвижки, отсюда и более точное, проработанное звучание.

  20. #39
    Завсегдатай Аватар для Alm333
    Регистрация
    20.03.2015
    Сообщений
    1,037

    По умолчанию Re: DX25TG59-04


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    qms это жесткость подвеса, намажь подвес с обратной стороны лак, повысишь до любых значений, вместе с резонансной частотой.
    И да, с высоким qms играет лучше, но у широких подвесов он высоким быть не может.
    Как думаете, имеет смысл промазать лаком ЦШ такого мидбаса как на моей аватарке? Fs=36 Vas=85. Преследуется цель получить максимально динамичный звук на роке. Я правильно понимаю, что SPL, Rms останутся те же, увеличится Fs, Qms, а Vas уменьшится? Пробовал симулировать TSP с увеличенной уменьшенной Cms, вроде объем ящика остается тем же, АЧХ такая же почти. А как это на звуке скажется?
    Последний раз редактировалось Alm333; 05.11.2018 в 09:20.

  21. #40
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: DX25TG59-04

    Цитата Сообщение от Alm333 Посмотреть сообщение
    Offтопик:

    Как думаете, имеет смысл промазать лаком ЦШ такого мидбаса как на моей аватарке? Fs=36 Vas=85. Преследуется цель получить максимально динамичный звук на роке. Я правильно понимаю, что SPL, Rms останутся те же, увеличится Fs, Qms, а Vas уменьшится? Пробовал симулировать TSP с увеличенной Cms, вроде объем ящика остается тем же, АЧХ такая же почти. А как это на звуке скажется?
    Rms это механические потери, они уменьшатся. Fs почему должна увеличиться?

    ---------- Сообщение добавлено 00:36 ---------- Предыдущее сообщение было 00:30 ----------

    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    И да, с высоким qms играет лучше, но у широких подвесов он высоким быть не может.
    Таки паук имеет большую длинну чем гофрированная ЦШ, за счёт закрутки по спирали например. С таким подвесом тоже маленький qms? скажу на опережение, уж побольше любого современного (qms порядка 10-15)

Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •