Повторение проекта Георгия Крылова на SkanSpeak 9900+15М4531

[Анатолий Тимофеев]

Суперминиполочники.
http://krilovlab.com/temp/15M_9900/
Динамики в наличии, детали фильтра в наличии, корпуса заказаны, понемногу буду выкладывать фото.
Надеюсь, Георгий будет не против.

---------- Сообщение добавлено 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было 18:09 ----------

Вопрос к Георгию: платку с фильтром ставим на дно?

---------- Сообщение добавлено 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было 20:53 ----------

Да, нужно сказать, что я повторяю эти АС не потому, что предыдущие проекты не устраивают, чукче нравится сам процесс.

[Dreew]

Какую двухполоску Георгия лучше повторить?

Наверное эту и стоит http://krilovlab.com/temp/15M_9900/
Поскольку при желание из нее можно будет сделать хорошую трехролоску.

[zeg007]

Двухполоска шикарная,слитность и детализация прекрасная.Собрал наконец то себе в корпусах от пионеров.Играют великолепно.Спасибо Георгию за проект и за советы при сборке.

[Анатолий Тимофеев]

а у меня корпуса 3-х полосок пока в процессе изготовления, все по плану.

[bepo]

Коллеги, я передумал повторять эти АС, буду делать другой проект Георгия, 9900+15М+2*8555 в ЗЯ

Работа над этой трехполоской продвигается?

[Анатолий Тимофеев]

Да, жду корпус.

[nefmic]

Здорово! Фильтр, как в описании?

[Анатолий Тимофеев]

Да, вариант ЗЯ без переполюсовки будет.

[BigSerpent]

Да, жду корпус.

Где брали 8555-10, если не секрет?

[Scandinav79]

Где брали 8555-10, если не секрет?

В Аудио хобби в Эстонии есть! Но только под заказ! Сам засматриваюсь на них, они вроде парой в коробке идут!

[BigSerpent]

Придётся брать парами. В сумме 4 штуки дороже 500 Евро. На таможне могут быть вопросы.

[bogl]

Че то в этой теме давно уже идет разговор о трехполоске. Может отдельную кто создаст.

[Dreew]

Всем привет.
А трехполоска с одинм 21W/8555-10 которая была на выставке, доступна к повторению?

[Vitaly65]

А трехполоска с одинм 21W/8555-10 которая была на выставке, доступна к повторению?

Являюсь "счастливым" обладателем сего шедевра, именно этих что на видео. ))) Звук напоминает вкус дорогого коньяка, если коррелировать слуховые и вкусовые ощущения!
Но рок и металл не играет, что и следовало ожидать от 15М. Прыгает в поршне, пытается зазвучать, но не может. Вроде снизу и не обрезан. Колонки для джаза, блюза, попсы, оперы, но не для рока. Но это только моё мнение, можно не соглашаться. Георгию спасибо за шедевр! Жаль что конфигурация и подбор динов не мои, мне на середине только 6,5" подходит. )))
Насчёт повторения: Георгий не выкладывал рабочую документацию, потому не доступна к повторению.

[BlackRoger]

А чего Вам у 15М не хватает, драйва и динамики?
6,5" будет лучше играть мидбас, но роль мидбаса в Ваших колонках возложена на 21W, может быть в нем причина, а не в среднике?
В качестве НЧ наверное лучше был бы 18W и подпереть все это в перспективе двумя сабами на 32W (на каждый канал свой), был бы и панч и фундаментальность.
21W скорее всего такой же вялый как и 8535 - попытка играть как можно глубже в ущерб всему остальному.
15М кстати тоже далек от правды, он как бы сглаживает резкие импульсы и делает звук более мягким и приятным. Вообще весь Скан спиковский звук имеет похожий почерк - мягкий, мясистый с упором на основательность и фундаментальность. Прозрачность и детальность не его конек.

[Vitaly65]

21W скорее всего такой же вялый как и 8535 - попытка играть как можно глубже в ущерб всему остальному.

В точку! Провал по энергетике в верхнем басе.

А чего Вам у 15М не хватает, драйва и динамики?

Вот энергетики на верхнем басе и не хватает. Здесь он включен без подреза снизу и его задача заполнить собой верхний бас, чего он в паре с 21W 8555 сделать не может. В результате спектральная плотность акустики провалилась в верх, звук осветлённый, повизгивающий местами, эмоциональность и музыкальность как бы отсутствуют, долго не хочется слушать.

15М кстати тоже далек от правды, он как бы сглаживает резкие импульсы и делает звук более мягким и приятным.

Здесь не заметил такого, даже пришлось из СЧ бокса синтепон вытаскивать, который гасил и так недостаточный верхний бас, и осветлял саунд. Запихал тварон, слегка получше стало, но далеко до идеала.

Вообще весь Скан спиковский звук имеет похожий почерк - мягкий, мясистый с упором на основательность и фундаментальность. Прозрачность и детальность не его конек.

Не, не весь, в частности 15W мягким и мясистым я бы не назвал, возможно конечно только в этой акустике, в других не слышал к сожалению. Наверное сам по себе он не плохой если в полочниках, но в пару к 8555 не идёт.

В качестве НЧ наверное лучше был бы 18W и подпереть все это в перспективе двумя сабами на 32W (на каждый канал свой), был бы и панч и фундаментальность.

Ну так уж перебор даже для меня. Я большой любитель 2,5 полосных конструкций на 18W (6,5"), и чтобы в одном объёме. Знаю что это не по научному и не правильно, но все мои конструкции доказывают обратное, наибольшая энергетика и правильный тональный баланс именно там, и так чтобы без перебора. А от ящичков для джаза с ровненькой линейкой, чесговорю, устал.
ЗЫ. Для металла лучше, чем кевлар от Davis Acoustics, я пока не слышал. Хотя и слушал немало, хоть и не много. )))

[Sasfmlzr]

Сделал себе акустику на базе 7140+18wu/8741(подстраиваю вечно), но хорошего мидбаса я так и не увидел по сравнению с klipsch r-28f даже(о сч и вч и так понятно, что сканы лучше будут). Вероятно, всё-таки диаметр даёт о себе знать(2*20 против 1*18). А 15м точно только для джаза и годится) всё-таки размер такой. Сабиком иногда r-115sw подпираю, но он медленноват для 18wu и за панч не отвечает. Может и усь плохо сочетается, но всё же

[Furious_Dima]

BlackRoger, хаешь - предлагай альтернативу. Но другой момент, понравится ли кому твоя альтернатива

[Vitaly65]

Сделал себе акустику на базе 7140+18wu/8741

Серьёзные дины! Полочники или напольники?

но хорошего мидбаса я так и не увидел по сравнению с klipsch r-28f даже(о сч и вч и так понятно, что сканы лучше будут)

Тоже есть Клипши RP-280, хорошо отыгрывают низ, но верх никуда не годен.

Вероятно, всё-таки диаметр даёт о себе знать(2*20 против 1*18)

Это да. Но и скорость нарастания у 20-ток меньше чутка, скоростной дез-метал и павер подтормаживают слегка, всёш-таки 2х6,5" самый оптимал.

Может и усь плохо сочетается

Би-ампинг кстати собираюсь попробовать, лучше чем эквалайзером и тембрами наворачивать. )))

---------- Сообщение добавлено 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было 21:40 ----------

хаешь - предлагай альтернативу. Но другой момент, понравится ли кому твоя альтернатива

Сорри что вклиниваюсь, но к примеру у меня альтернатива есть такая: 2,5 полосы Сканы 8542 + 8535, и в одном объёме. Проект на выходных заканчиваю. Одна колонка собрана и дала уверенный мид-бас, включая верхний панчевый, дальше посмотрим, пока результат вдохновляет. )))

[Sasfmlzr]

Offтопик:

Серьёзные дины! Полочники или напольники?
Тоже есть Клипши RP-280, хорошо отыгрывают низ, но верх никуда не годен.
Это да. Но и скорость нарастания у 20-ток меньше чутка, скоростной дез-метал и павер подтормаживают слегка, всёш-таки 2х6,5" самый оптимал.

Большие полочники(около 27 литров), в будущем будет трехполоска, но, думаю не сведу трехполоску. После клипш такая система очень тихая. Скорость это на любителя, они немного медленнее, но не сильно. Весь остальной диапазон вызывает гораздо больше вопросов. Сканы же дают хорошие инструменты, но кино с ними хорошо не посмотреть.

[Алексей Коваленко]

Offтопик:

Большие полочники(около 27 литров), в будущем будет трехполоска, но, думаю не сведу трехполоску. После клипш такая система очень тихая. Скорость это на любителя, они немного медленнее, но не сильно. Весь остальной диапазон вызывает гораздо больше вопросов. Сканы же дают хорошие инструменты, но кино с ними хорошо не посмотреть.

Не нужно трехполоску, 2,5 полосы можно сделать с 8" головкой снизу...Будет и кино и музыка . Весь вопрос, сможете ли...