Вопрос по доработке 10ГИ-1

[Vladimir_T]

Здравствуйте, видел несколько упоминаний вскользь о том, что Одессит доработал головки 10ГИ-1 и улучшил их параметры. Я бы тоже хотел доработать свои, чтобы увеличить чувствительность и расширить диаграмму. Поиск по форуму не дал мне ответ. В связи с этим очень прошу вас дать ссылку на доработки рекомендации. Заранее благодарен

[Папа Карло]

Не совсем понял о вертикальных перегородках. Можно хотя бы эскиз карандашом увидеть?
По ссылке посмотрел конструктив... Для чего там зазор между мембраной и магнитами 5 мм честно говоря понять не могу. Да и гофрировка подобная при отсутствии натяжки мембраны по сути не расширяет полосу вниз.
У меня вот на моих среднечастотниках IDL MR-104100 расстояние от магнитов 2 мм, а играют они с 500 герц и мембрана натянута. 5мм стрелу прогиба делал на изодинамических мидбасах с диаметром мембраны 145мм. Но они у меня играют еще ниже. Первая версия от 160 герц, а та что сейчас от 80 герц...

[Александр Ф]

Не совсем понял о вертикальных перегородках. Можно хотя бы эскиз карандашом увидеть?
По ссылке посмотрел конструктив... Для чего там зазор между мембраной и магнитами 5 мм честно говоря понять не могу. Да и гофрировка подобная при отсутствии натяжки мембраны по сути не расширяет полосу вниз.
У меня вот на моих среднечастотниках IDL MR-104100 расстояние от магнитов 2 мм, а играют они с 500 герц и мембрана натянута. 5мм стрелу прогиба делал на изодинамических мидбасах с диаметром мембраны 145мм. Но они у меня играют еще ниже. Первая версия от 160 герц, а та что сейчас от 80 герц...

Это относилось сугубо к листу с отверстиями.

[Папа Карло]

Это относилось сугубо к листу с отверстиями.

Я понял.

[Александр Ф]

Фетр - это имитация предполагаемого варианта перегородок из стали (размеры не соответствуют, сугубо расположение, которое имел в виду).
Как в таком варианте будут проходить через мембрану магнитное поле? Напоминаю, толщина стали примерно 1,5 - 2 мм, высота -
10 или меньше мм. Начиная от полной толщины магнитов + передняя панель (без выступа), до варианта только передняя панель (без магнитов) и на несколько мм над передней панелью.

---------- Сообщение добавлено 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было 23:19 ----------

Ау! Мысли есть?

[Папа Карло]

Фетр - это имитация предполагаемого варианта перегородок из стали (размеры не соответствуют, сугубо расположение, которое имел в виду).

Если перегородки будут на всю высоту магнитов, то работать такое не будет. Все поле замкнется по перегородкам. А вам нужно замкнуть по магнитопроводу сзади магнитов и по воздуху со стороны мембраны.

[Александр Ф]

Если перегородки будут на всю высоту магнитов, то работать такое не будет. Все поле замкнется по перегородкам. А вам нужно замкнуть по магнитопроводу сзади магнитов и по воздуху со стороны мембраны.

Ок! Такой вариант и предчувствовал. Но думаю, предложу кардинальный, вдруг не правильно "кажется". На передней панели (в верх, не вниз), поперёк окна (захватывая толщину передней панели)через каждые 3-5 мм делаю перегородки (высота пока не понятна) они и магнитное поле "сделабт" и на диаграмму направленности должны не худшим образом сработать (если высота в разумных пределах). Подскажете пределы?

Примерно такого профиля, а наверное лучше наоборот, расширяющееся к верху.

[Папа Карло]

Что то вы простое больно усложняете. Нет перфолиста?

[Александр Ф]

Нет, мне это проще самому изготовить и больше нравится. Работать будет?
Лист к сати сегодня пытался посмотреть в строительном супермаркете, но увы..
Меня мог устроить только "соты"

[Папа Карло]

Нет, мне это проще самому изготовить и больше нравится. Работать будет?
Лист к сати сегодня пытался посмотреть в строительном супермаркете, но увы..
Меня мог устроить только "соты"

Не только соты... Квадратное отверстие тоже может подойти. Как вариант изготовить новые магнитопроводы, где щели видоизменить на отверстия с некоторым шагом. Еще вариант - зайти в любую контору по установке музыки в авто и попросить у ребят несколько сеток на динамики. Они там обычно кучами без дела валяются. В магазинах торгующих эстрадной и профессиональной акустикой можно раздобыть сетки потолще. Главное, чтобы материал был магнитопроводный.

[Александр Ф]

От автомобильных есть и так. Но это почти "фольга", какой из них магнитопровод. Только самовнушение. Я понимаю 1 мм это самый минимум, чтобы работало.
Толщина "родных" пластин 1,5 мм.

---------- Сообщение добавлено 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было 00:17 ----------

Как мне представляется, при большей высоте перемычек (думаю 5 мм, максимум 10 мм (но уже больше для диограммы)), больше магнитных "линий" пройдёт через них
и меньше через "воздух"! Чисто интуитивно предполагаю лучший вариант в районе 5 мм
. Это реализовать я думаю мне
получится

[Папа Карло]

От автомобильных есть и так. Но это почти "фольга", какой из них магнитопровод. Только самовнушение. Я понимаю 1 мм это самый минимум, чтобы работало.
Толщина "родных" пластин 1,5 мм.

---------- Сообщение добавлено 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было 00:17 ----------

Как мне представляется, при большей высоте перемычек (думаю 5 мм, максимум 10 мм (но уже больше для диограммы)), больше магнитных "линий" пройдёт через них
и меньше через "воздух"! Чисто интуитивно предполагаю лучший вариант в районе 5 мм
. Это реализовать я думаю мне
получится

При таком огромном воздушном зазоре, как это реализовано в 10ГИ особой разницы от применения магнитопровода толщиной свыше 2мм скорее всего не услышите.
У себя пробовал на макетах с последующими замерами импеданса и звукового давления - разница не прощупывалась. Мало вероятно нагнать индукцию свыше 0,4 Тесла в воздушном зазоре шириной свыше 5 ми. Тем более, что в изодинамике ее нужно создавать не между полюсами магнитов, как в ленточниках, а в зоне рассеяния. То есть перпендикулярно направлению полюсов... Применение полюсных наконечников различных форм, для оптимизации рассеяния тоже мало влияет на практический результат. Он копеечный.

[Александр Ф]

Тогда ещё проще беру стальную проволоку 2 мм, нарезаю кусочками по ширине окна и набиваю ими окно через каждые 4 мм.

[Папа Карло]

Тогда ещё проще беру стальную проволоку 2 мм, нарезаю кусочками по ширине окна и набиваю ими окно через каждые 4 мм.

Это хуже чем просто магнитопровод с отверстиями. Проволока плотно к магнитам не приляжет и кроме того концентрация индукции будет происходить лишь на участках, где проложена проволока. А еще имеет значение что за проволока (марка стали). Сильно углеродистые и многие легированные стали для этого не годятся, а уж ием более некалящаяся нержа...

Тогда порекомендую решение такое: нарежьте полоски из обычной стали Ст3 и их припаяйте к магнитопроводу снаружи обычным паяльником на олово с паяльной кислотой...

[Александр Ф]

Это хуже чем просто магнитопровод с отверстиями. Проволока плотно к магнитам не приляжет и кроме того концентрация индукции будет происходить лишь на участках, где проложена проволока. А еще имеет значение что за проволока (марка стали). Сильно углеродистые и многие легированные стали для этого не годятся, а уж ием более некалящаяся нержа...

Тогда порекомендую решение такое: нарежьте полоски из обычной стали Ст3 и их припаяйте к магнитопроводу снаружи обычным паяльником на олово с паяльной кислотой...

Так изначально и предполагал, но крепить не паяльником а первоначально точно подогнав по размерам окон.

[Папа Карло]

Так изначально и предполагал, но крепить не паяльником а первоначально точно подогнав по размерам окон.

Крепить лучше с перекрытием чтобы не насыщать... А если вровень, то лучше контактная сварка... а она судя по всему Вам дороха, не выхадна, грязна))) извините юродствую... сам такой, но есть принцип - делать так делать...

[Александр Ф]

Крепить лучше с перекрытием чтобы не насыщать... А если вровень, то лучше контактная сварка... а она судя по всему Вам дороха, не выхадна, грязна))) извините юродствую... сам такой, но есть принцип - делать так делать...

Подумал, может заказать новые передние и задние панели нарезать на лазере. Сразу предусмотреть правильные щели вместо окон, на передней и задней панелях.
Резка есть рядом. Взять лист 2 - 3 мм. и вперёд! Как думаете, какая толщина будет норм. и толщина щелей/перегородок? Мне представляется щель 5 мм, перегородка 2 мм. и так все окна (получится 71,5% окна открыта и 28,5 металл, такая себе решётка).
На передней и задней панелях.

[Папа Карло]

Нарезать на лазере было бы не плохо. Весьма.
Только "вперед" там звучит с некоторой остановкой в плане предоставления чертежа и прочего... Дальше все зависит от вас...

[Александр Ф]

Как думаете, какая толщина будет норм. и толщина щелей/перегородок? Мне представляется щель 5 мм, перегородка 2 мм. и так все окна. Сейчас больше задержка будет с магнитами из Китая. Написали, что вчера выслали, но в предыдущий раз ехали 2 месяца! Заказал в конце апреля, получил в начале июля.
И после этого занялся. Но на тот момент думал ограничиться магнитами. Чертежи сделать не проблема. Надо с размерами определиться. Сделают тоже быстро. РАЗМЕРЫ ОКОН И ТОЛЩИНА ПЛАСТИН?
Можете сориентировать?

[Папа Карло]

Как думаете, какая толщина будет норм. и толщина щелей/перегородок? Мне представляется щель 5 мм, перегородка 2 мм. и так все окна

Щель зависит от ширины дорожек на мембране. Допустимо запускать дорожки на магнит на расстояние не более 1/4 его ширины. При этом индукция будет ослабленной.

[Александр Ф]

Щель зависит от ширины дорожек на мембране.

Не понял, щели надо вертикальные (в окне)? Я думал горизонтальные.

---------- Сообщение добавлено 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было 20:05 ----------

Не понял, щели надо вертикальные (в окне)? Я думал горизонтальные.

Набросал эскизик моего представления:

Ширина магнитов на передней панели, как писал раньше 10 мм,
на задней панели по 15 мм.
Толщина верхних 8 мм (2 по 4),
нижних 10 мм (2 по 5),
длинна всех 80 мм (2 по 40)


Мембрана и примерно куда будут попадать передние магниты.