4-х полосная полностью активная система. Настройка цифровых фильтров.

[Evgenich]

Добрый день. Давненько я тут не отмечался, аж с 13-го года. Хотя периодически заглядываю.
В свое время камрады с форума очень помогли как с выбором концепции так и с советами, консультациями по ее реализации. Отдельный поклон им. Думаю вспомнят меня)
Не так давно в системе произошли изменения и она шагнула на новый уровень.
И снова хотелось бы услышать мнения, конструктивную критику.
Коротко о системе после последних изменений.
4-х полосная система с активными фильрами.
Суббас ЧВ лабиринт на 15-ке от Игоря Кутузова. 1шт. Усилитель QSC RMX4050HD
Мидбас. ЗЯ на 12-е от Игоря Кутузова. 2шт. По центру. Усилитель ART SLA-2. Сильно доработанный.
СЧ. ЗЯ на 8-х ШП на подмагничивании от Игоря Кутузова. Авто усилитель Korkunoff audio master unlim 50.4
ВЧ. Ленточка fountek neo x 3.0. Авто усилитель Korkunoff audio master unlim 50.4
На всё это активный фильтр. Helix DSP2 + USB интерфейс Helix HEC HD-Audio (Интерфейс для прямой передачи цифрового аудиосигнала (HiRes audio, до 32 бит/192 кГц)
Последний апгрейд — это новый усилитель на СЧ-ВЧ, цифровой фильтр, и весь пассив «в урну». Система «прозрела».
До недавнего времени считал авто звук игрушкой, но сильно ошибался. Есть в авто направлении действительно очень хорошо звучащие вещи при этом по очень демократичной цене (по сравнению с домашкой да и проф. индустрией)
Собственно вот в чем нужна помощь. В настройке цифровых фильтров. Как всё-таки правильно?
На какой частоте раздел, порядок и тип фильтра, фазу, задержки? Для всего выше описанного.
С самим процессором (что,как и т.д.) разобрался полностью.
Настраивается каждая полоса отдельно. Частота любая. Фильтры до 7 порядка вкл.: баттерворт, бессел, чебышев, линквиц-райли и с заданной добротностью. Фаза-противофаза. Задержка. Эквалайзер 30 полос с любой частотой и добротностью.
На данный момент все фильтра 4-го порядка по линквицу. Динамики в фазе. Задержки в сантиметрах (разность между динамиками от точки прослушивания).
Саб 80Гц.
Мид 50-350.
СЧ 350-5000.
ВЧ 5000.
Громкость полос между собой подкорректировал на слух/вкус. Микрофона к сожалению нет. Да и в замерах я полный 0.
Возможно ли отстроить систему правильно без микрофона? Может есть какие либо тестовые треки и пр. Хотя на мой слух сейчас звучание просто восхитительно. Качаю хай-рес аудио, оцифровки винила. CD качество уже не устраивает).
Сфоткал на «тапок» всё это безобразие для общего представления.

[voldemar72664]

Ну буду рассчитывать на плоскую ачх от производителя.

[Evgenich]

mAxSpace,

Максим. Первый вопрос.
На входе микрофон-звуковуха emu,
На выходе USB HD Audio-цифровой процессор-усилители-динамики.

Т.е. по сути на входе одно устройство, на выходе другое. Возможно ли корректные замеры с ЛАБ-е? Да, коробочки нет. Хотя по идее могу с выхода процессора на вход звуковухи подать сигнал. Думаю в моем случае все активное оборудование можно считать линейным в нужном мне диаппазоне.

---------- Сообщение добавлено 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было 14:22 ----------

Мдя. Ну буду расчитывать что 40-5000Гц у меня более менене ровные на микрофоне. Вообще я так понимаю главное по уровню мне полосы свести сначала и на границах раздела чтобы ровно было. А уж дальше нюансы.

[mAxSpace]

Это всегда пожалуйста
Только степ близкий к идеалу выглядит несколько иначе, там не повёрнута фаза и нет задержки как у тебя
Вложение 331065

,
повторю - не согласен. десятки сетапов и сотни отзывов, никто не сказал что звук плохой.

---------- Сообщение добавлено 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было 21:46 ----------

Это всегда пожалуйста
Только степ близкий к идеалу выглядит несколько иначе, там не повёрнута фаза и нет задержки как у тебя
Вложение 331065

,
повторю - не согласен. десятки сетапов и сотни отзывов, никто не сказал что звук плохой.

Ну буду рассчитывать на плоскую ачх от производителя.

ставте микрофон под 45 градусов от акустики, так ровнее будет

[voldemar72664]

повторю - не согласен. десятки сетапов и сотни отзывов, никто не сказал что звук плохой.

Вон как, десятки и сотни,, только какое это имеет отношение к тому как быть должно?
Забей Максим, лишь бы сотня отзывов положительной была и главное что бы полы не как в деревне

[Alexterra]

Мне кажется, 4 полосы это лишнее, НЧ500ГцСЧ5000ГцВЧ20000Гц нормально будет, НЧ 10-12-15-18 дюймов, СЧ 4-6 дюйма, ВЧ по вкусу.

[sewerin]

А мне кажется, 4 полосы маловато. Надо 5.

[mAxSpace]

Offтопик:

Вон как, десятки и сотни,, только какое это имеет отношение к тому как быть должно?
Забей Максим, лишь бы сотня отзывов положительной была и главное что бы полы не как в деревне

Отзывов больше сотни.
Ну что ты за человек такой - всё тебе в людях усомниться, хотя в живую не видел и не слышал что они делают. А можешь показать что сам сделал хорошо ?

---------- Сообщение добавлено 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было 19:50 ----------

Только степ близкий к идеалу выглядит несколько иначе, там не повёрнута фаза и нет задержки как у тебя

Не обязательно он так должен выглядеть так.
АС, в которых технически добились такого степа, я лично слушать не могу - "ухо режет", примерно как в девятке на задней полке два динамика в противофазе. Это не только моё мнение. Такой степ даже идеальный ШП не имеет и физически иметь не может. Это просто некая "идеальная" модель, которая с реальной жизнью не имеет ничего общего.

[voldemar72664]

Не обязательно он так должен выглядеть так.

Речь была про близкий к идеалу, именно так он и должен выглядеть, ещё лучше только после причёсывания firом, дираком и прочими приблудами

Такой степ даже идеальный ШП не имеет и физически иметь не может. Это просто некая "идеальная" модель, которая с реальной жизнью не имеет ничего общего.

О как
Это мои тылы, даже лучше чем то что ты назвал идеальной моделью


А это фронт, в котором с "идеальным" степом мне менее нравится подача, по этому так


Я раньше говорил и сейчас так же считаю, что степ не гарант хорошего звука, но опять повторюсь, речь была про близкий к идеалу, об этом и речь

[mAxSpace]

Я раньше говорил и сейчас так же считаю, что степ не гарант хорошего звука, но опять повторюсь, речь была про близкий к идеалу, об этом и речь

С этим соглашусь. Хорошо когда все графики красивые, но прямоугольный степ не гарант того что будет звучать. Лично у меня звучит с теми что я показывал.