Уникум-2 Витьки Жуковского

[EDDiE]

Жужжит. Даже выключенный )))) http://rcl-electro.ru/index.php?topic=489.0





здесь спектр на выходе усилителя, когда усилитель обесточен http://rcl-electro.ru/index.php?topic=489.795







включение и провал - транзисторы буфера раскалились











Аффтырь в недоумении

[EDDiE]

Offтопик:
Чё-та Сагги не видно в этой теме http://rcl-electro.ru/index.php?topic=1543.0
Че бы это значило?

[-UST-]

Offтопик:
Да там тупо нерабочая схема http://rcl-electro.ru/index.php?acti...ach=6787;image

Виктор, за ссылку спасибо, интересный момент.

[BesPav]

Offтопик:
Че бы это значило?

Это означает категорическую и принципиальную необходимость что-то порешать с указанным изгибом.
Цобель и катуха, в целом, имитируют инвалилидную коляску и позволяют особи передвигаться с незначительными затратами, но не делают ее полноценным представителем рода усилителей.

[belka]

необходимость что-то порешать с указанным изгибом.

Где-то сильно "опережали") Я не знаю от какой это схемки, но в эмиттерах оконечного каскада УН конденсаторчики соответствующие нужно бы уменьшить. И усиление там же, заодно, скорее всего.

Гадаю, по собачьей мозоли

[-UST-]

Offтопик:

Да там тупо нерабочая схема http://rcl-electro.ru/index.php?acti...ach=6787;image

Просто как идея, чтобы Q4 не работал на грани фола. Не проверял. Ишо резистор наверное надо... или конденсатор..

[BesPav]

в эмиттерах оконечного каскада УН конденсаторчики соответствующие нужно бы уменьшить.

Не, это «лишний» полюс последней ступени ВК.
Симуляция петлевого происходит в малосигнальном режиме, считай на токе покоя.
Соответственно дать ВК нормальную нагрузку, fT выходников дернется и «прощай запас по фазе» вместе с самими транзисторами. Полюс ВК нельзя использовать для формирования устойчивой характеристики петлевого усиления.
Просто посмотри петлевое не при одном Вольте на нагрузке, а при 5 Амперах.

[fakel]

Offтопик:

Просто как идея, чтобы Q4 не работал на грани фола. Не проверял. Ишо резистор наверное надо... или конденсатор..

Тогда вместо R19 - ИТ, иначе на базы Q1 Q21 придут пульсации питания. Ну и резик не забыть - току через стаб поддать

[begemot61]

Скрытый текст

Я написал тебе ответ, чо знал, то и написал)

Спасибо, правильно ты всё написал, я бы лучше и не смог...

Блин какой криминал при токе покоя 10-25 ма и нормальных радиаторах?

Да какой уж криминал, конечно оно как-то работает.
А потом кто то начнёт слушать и не понимать почему при маленьких искажениях на синусе всё звучит по разному.
Да просто потому что наполовину беременные схемы так и звучат, рождая соответствующие легенды.

[свернуть]

[-UST-]

Offтопик:

Тогда вместо R19 - ИТ,

Это уже пусть сами думают, тем более, что конфигурация бредовая. Было же там где-то с двумя ДК нормальная схема... чего надо еще?? не пойму..

[.Васильев]

Скрытый текст

Спасибо, правильно ты всё написал, я бы лучше и не смог...

Да какой уж криминал, конечно оно как-то работает.
А потом кто то начнёт слушать и не понимать почему при маленьких искажениях на синусе всё звучит по разному.
Да просто потому что наполовину беременные схемы так и звучат, рождая соответствующие легенды.

[свернуть]

Ну и такие имеют право на жизнь. Тем паче есть и промышленные такие. А для себя есть и другое и на большом токе и композит янговский на лт1210 и ора132

[-UST-]

Offтопик:

Придётся стараться дальше и больше: Юрец, сцуко, не дремлет.
Критиканит.

г-н Жуковский, где 230 дБ усиления при 5МГц единичной частоты??
https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1541196068
Пока не увижу хотя бы такой же результат у Вас - Вы, простите, лох парагвайский.
И даже диалога не стоите.
ПС И про запас по фазе не забудьте, кстати.

[belka]

Offтопик:

Просто посмотри петлевое не при одном Вольте на нагрузке, а при 5 Амперах.

Как я его посмотрю, это вообще непонятно чьё)и самое главное - зачем мне это надо?

[Nick-nack]

Как я его посмотрю

Элементарный симулятизм - кидаешь на вход шаговый DC voltage и степуешь его номинал.

А тема - шик, мне нря!

[-UST-]

Offтопик:

YuriyB

Кому, там усиления мало?

http://rcl-electro.ru/index.php?acti...ach=6803;image

Мне мало усиления. У Вас получилась вдвое большая единичная частота и запас по фазе маленький (у меня 63 гр.)
Не дотягиваем, так-то!

[bukvarev]

Да, кто-то просто обречен войти в историю как человек, у которого при накачке петлевого, децибелами разорвало симулятор.

[BesPav]

Да, кто-то просто обречен войти в историю как человек, у которого при накачке петлевого, децибелами разорвало симулятор.

Offтопик:
Два года назад уже...
https://forum.vegalab.ru/showthread....50#post2305350
Легко обратить внимание, что в районе 300 дБ спайс начинает «дурить»...

[-UST-]

Offтопик:
BesPav, ха!!!
Такое и школьник может из радиокружка!!!!

[-UST-]

Ладно, это всё был стёб. 100дБ/20к вполне достаточно нормальному усилителю. Ну 120 край, но это уже вообще запредельная величина.
Засим откланиваюсь!
ПС Кто там на RCL не понял шутки (из нормальных, адекватных) - пардон прошу за потраченное время.

[EDDiE]

миссия вместить невмещаемое
на этот раз буфер будет в TO-92
схема и номиналы чуть выше по теме


http://rcl-electro.ru/index.php?topic=489.1260

Попытка №2 - "Миссия невыполнима"
Ошибки те же ))))

[-UST-]

Я предлагаю всем оставить в покое Жуковского и закрыть эту тему (в переносном смысле или в прямом, если админ надумает).
Скажу прямо: Жуковский своим дерьмом уже все площадки залил, коллективного времени на него потрачено уже столько, что думать страшно.
Хватит его кормить. Пусть варится один в своей "каше". Это будет самое адекватное "наказание" за все его творчество.
Через месяц все про него забудут наглухо.