Уникум-2 Витьки Жуковского

[EDDiE]

Жужжит. Даже выключенный )))) http://rcl-electro.ru/index.php?topic=489.0





здесь спектр на выходе усилителя, когда усилитель обесточен http://rcl-electro.ru/index.php?topic=489.795







включение и провал - транзисторы буфера раскалились











Аффтырь в недоумении

[пэмстн]

Он не даст о себе забыть.

[-UST-]

Даст. Всё, я пас. На RCL больше ни ногой. И вообще полный игнор этого индивида. Чего и остальным очень советую - голова от него не на месте.

[EDDiE]

....

Всё таки Виктор не прав, и есть разумные пределы усиления.
Я в симуляторе без проблем получил полмиллиарда усиления, но с ООС корректироваться это чудо не желает. Свистит как соловей разбойник. http://www.stalker-lab.ru/forum/show...?t=1175&page=8

[MiSol62]

EDDiE, - может картинки из первого поста как нибудь сжать - а то крутить страницы уже в влом.

[EDDiE]

4дк3 http://www.stalker-lab.ru/forum/show...t=1175&page=11

Offтопик:

EDDiE, - может картинки из первого поста как нибудь сжать - а то крутить страницы уже в влом.

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=82598

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83301

[anatol0]

Offтопик:

EDDiE, - может картинки из первого поста как нибудь сжать - а то крутить страницы уже в влом.

Рядом с номером первого поста (#1) в теме есть "галочка вверх" - свернуть первый пост. После этого любая страница темы будет показана со свёрнутым первым постом.

[Tuvalu]

Рядом с номером первого поста (#1) в теме есть "галочка вверх" - свернуть первый пост. После этого любая страница темы будет показана со свёрнутым первым постом.

Спасибо, мил человек! Как же он доставал, этот скроллинг, а ларчик-то просто открывался!

[nemool]

Скорую Витьке вызовите, опять у него трясучка началась.

Да ладно уже вам, критика то по делу. Кстати, belka, как бейцы?

[waso]

Offтопик:
За такие "дела" - бьют. Притом не по паспорту. А по наглой рыжей, или какой там у В.Ж.
Ну, и как успехи в сборке "абсолютно невозбуждающихся" усилителей на вражеском форуме?

[ViktKors]

Кстати

Дураку пол-работы не показывают, но в качестве исключения, польстим немного:

Пока работают китайцы, мы подождем

[mellowman]

Дураку пол-работы не показывают, но в качестве исключения, польстим немного:

Пока работают китайцы, мы подождем

Очередной 4х слойный х-амп?

Для ±9v можно было попробовать что-то вроде https://www.chipdip.ru/product/ecasd91b107m012k

[EDDiE]

Offтопик:

Для ±9v можно было попробовать что-то вроде https://www.chipdip.ru/product/ecasd91b107m012k

я в таком кузове накупил в свое время полимер-органических от sanyo

[mellowman]

Offтопик:

я в таком кузове накупил в свое время полимер-органических от sanyo

Просто по виду платы мне показалось что она должна ставиться вертикально, и тогда компактные по высоте кирпичи удобнее высоких цилиндров

[EDDiE]

Offтопик:
я тоже стараюсь низкопрофильные конденсаторы ставить, если в ближайшей дотупности есть такие.
ну, или если в "тумбочке" лежат

[misha88]

Давно не заходил на форум (да и на другие, капитальный ремонт дома замучал), а тут такие темы. У меня тоже был этап с подобными глубокоосными усилителями, но закончился уже 7 лет назад, когда я в содружестве с другими энтузиастами из разных стран (за что им спасибо, так как один всякие варианты собирать и отслушивать не смог бы ещё лет 20) после кучи сравнений с промышленными и любительскими схемами (в основном не моими и в том числе с подобными из этой темы) наконец определились главные правила для осных усилителей, которые позволяют создать идеальное воспроизведение любой музыки. Лично я в основном слушаю или эстрадную музыку с вокалом или электронные мелодии, и это наиболее сложный вид музыки, т.к. последние лет как минимум 30 вся такая музыка создаётся на компьютерах сразу в цифровой форме и имеет весьма сложную форму, не всякий усилитель, да и колонки, может передать её, и, кстати, именно недовольство одного местного композитора самими продвинутыми, по его словам, системами, и помогли понять решения, которые, кстати, были и до (а первый мой удачный вариант был в 2011 году) и после в сообщениях здесь на форуме у некоторых форумчан, так что америки я не открою, и главные условия, кроме общеизвестных (типа апериодичности, правильного питания и монтажа, качественных деталей и т.д.), это первый порядок всех цепей от ЦАП до колонок (включая кррекцию в осных усилителях и разных фильтров по пути, включая колонки и ЦАП), отдельные УМ для частот ниже 700-800 Гц и выше (на самом деле у меня их три, т.к. есть ещё активный сабвуфер), а также для любых осных усилителей (маломощных и мощных) это как можно ровная фаза (я принял 30 градусов изменение) в диапазоне от 200-300 Гц до 7-10 кГц до охвата ООС и об этом втором условии я уже неоднократно обращал внимание (получается лёгкость, как у безосных, но искажений значительно меньше). К этим условиям пришёл (и не один) в результате исключительно прослушиваний. Есть и дополнительные выводы, например, не делать полюс АЧХ (а он должен быть один в полосе частот выше единицы петлевого усиления) ниже 90-100 Гц, иначе заметно ухудшается звучание некоторых инструментов, например, тарелок (естественно для УМ сабвуфера или мидбаса это условие не верно) и это верно и для ОУ, хотя у меня полностью дискретные схемы, включая выхлоп ЦАП (ОУ только сервисные, для поддержания нуля). Так что для меня усилителя с подобным кручением фазы, как рассматривающиеся в данной теме, совершенно никудышны и подходят для очень ограниченного класса музыки. Естественно не навязываю своего мнения, а просто передаю опыт, лично я зря выбросил пару тысяч долларов на негодные схемы, сейчас же у меня система, которую много лет не хочу улучшать. Кстати, между ЦАП (токовый выход) и УМ у меня всего один усилитель (смеситель), так что короче тракт уже не сделать (может будет время открыть отдельную тему).

[Andrew1]

для любых осных усилителей (маломощных и мощных) это как можно ровная фаза (я принял 30 градусов изменение) в диапазоне от 200-300 Гц до 7-10 кГц до охвата ООС

не делать полюс АЧХ (а он должен быть один в полосе частот выше единицы петлевого усиления) ниже 90-100 Гц

Не ли в этом противоречия? Ведь, что-бы получить такую фазу, первый полюс должен быть очень высоко. Предположу, что где-то за 10кГц.

[misha88]

Не ли в этом противоречия? Ведь, что-бы получить такую фазу, первый полюс должен быть очень высоко. Предположу, что где-то за 10кГц.

Или выше 20 кГц или как раз около 100 Гц, тогда на 200 Гц где-то -63 гр., на 10 кГц практически -90, т.е. неравномерность ниже 30 градусов, да и наверное больше неравномерность можно, но при попадании полюса в указанный мною диапазон явственно слышалось ухудшение в достаточно большом количестве мелодий на тот момент, и это отмечали многие, причём это или меломаны или профессионалы, я как раз не самый чуткий из всех, но музыкалка за спиной есть и недостатки чувствую хорошо, поэтому взял с запасом, а в УМ СЧ\ВЧ у меня полюс где-то 250 Гц, но там нижняя входная частота 700 Гц.

[BesPav]

Скорую Витьке вызовите

Пожалуйста:

[begemot61]

От не понимаете вы мастера. И я не понимаю...

Скрытый текст

А симулятор - понимает!
Разбирал тут у себя старые ветки, наткнулся, скинул туда где этому место.
Во избежании замечаний о том что это просто очепятка (как я сначала и подумал), аффтор революционного подходак токовым зеркалам сагги был спрошен несколько раз.
Однако, он так и не понял в чём прикол.
http://www.audio-perfection.com/foru...37813#pid37813
Так что, господа, поаплодируем великому мастеру и мудрому учителю...

[свернуть]

[wert]

В реальности может еще можно вообразить такой прикол

Модель усилителя обладая глубокой ООС и не малой инерционностью отказывается "держать" клиппинг.
центральный график - максимальное напряжение на выходе, при амплитуде входного 4,7 В
правый график - напряжение на выходе при увеличении амплитуды входного напряжения на 10 мВ (4,71В).