Уникум-2 Витьки Жуковского

[EDDiE]

Жужжит. Даже выключенный )))) http://rcl-electro.ru/index.php?topic=489.0





здесь спектр на выходе усилителя, когда усилитель обесточен http://rcl-electro.ru/index.php?topic=489.795







включение и провал - транзисторы буфера раскалились











Аффтырь в недоумении

[-UST-]

Белка хитрый...
ОУ - это ОУ. 3 вывода. Без разницы подробная модель или упрощенная. Так вопрос понятен?
Все остальное дискрет, даже если в одной коробке.

[belka]

Витька, Саггитариус, относительно моих тут откровений, из параллельной реальности:

Да, продешевил я с инженерами. Хватило бы одного клочка туалетной бумаги за всех.
Столько тупорылых в одной теме, и, если кто-то порет чушь, все его покрывают: истина где-то там.

---------- Сообщение добавлено 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было 22:30 ----------

Offтопик:
Витька, подумай за аФторитет. Опубликую и тебе, как разработчику..ссс, хана) Будь внимательней, с языком, не люблю.

[-UST-]

Offтопик:

Опубликую

Не надо, оно того не стоит.

[belka]

Скрытый текст

Ребята, у меня несколько такого свойства схем, уже писал. Все они отличаются от "общепринятых рецептов", катушки всякие, ППК и иже с ними в них ОТСУТСТВУЮТ. Я очень хочу, что бы вы оторвались от догм и думали по-другому. Это основной мой посыл, а не схватить дешёвый хайп борясь с карлами из забытых всеми подземелий.
Можно и нужно делать по-другому, не заходите в тупики!

Ещё раз подчёркиваю важность слуховой экспертизы. Мы строим усилители для звуковоспроизведения, а не измерительные комплексы а-ля... каждый сам продолжит, потому, как в голове всплыл поп Гапон и строго указал - Пьер и Константин)...
и пальцем так... точно как Найквист накануне...

[свернуть]

Клиппирование! Шас покажу!
сделать 5 килогерц, больше никто не показывают)

[-UST-]

Кхе-кхе...
По просьбе и с разрешения из ЛС:

Незнаю, что ты там угадал, но пойми правильно.
Что бы иметь проект, который я сейчас имею, и не один, нужно было развернуть доминирующие принципы усилителестроения вспядь и... самому в этом вариться продолжительное время.
С момента, когда я Саггитариусу, гамадрилу неблагодарному, показал как пользоваться катушками в эмиттерах дифкаскадов (не моя идея, знаю и помню), минуло 6,5 лет (на фооруме Сталкер-лаб есть архивы, но мной самим частично потёртые, чем Сагги и воспользовался). Сагги схватил, везде раструбил и "стал самым умным" . ты видишь сам, как теперь он со всеми... А в компании были многие люди, уважаемые очень мной: SAPR, WASO, дед - Аудиомун, FOX, дед - Максим, Коля Ш., Бегемот, Назар, Хорс, Орлов, кажись, был изумительной чистоты человек дед - Брагин, пусть простят меня те уважаемые инженеры, кого я в суе и в крайнем эмоциональном возбуждении не упомянул... там много тусовалось грамотных ребят... но это дело прошлое, кому надо - всё помнят.
Моё дело в другом, развернуть застоявшееся болото, покрутить его немного, ну а что всплывёт - наше!
6,5 лет я потратил, у меня архив... даты... не могу отдать вот так просто... пока не готов. Делюсь идеями, но конкретного рецепта пока не дам.
Развитие темы будет.
Рисуются платы, будет скорее всего база и перетыкаемые УН с разными идеологиями. Всё по-другому. Минимум 2 варианта у меня совсем иных, чем сейчас хвастают в сетевых источниках.
Юра, опубликуй это, как ответ Белки на личное сообщение. Прямо сделай копи-паст и опубликуй.
Следи за развитием темы, она сменит название, обязательно.
Публиковаться я буду только у Слона. Мне обидно за Вегалаб, за его унижения в болтовне недоумков, и я сделаю всё возможное от меня, что бы здесь и сейчас вырастить новое поколение инженеров, именно здесь и сейчас, подчёркиваю, на старой и доброй платформе Вегалаб.
Так и коприруй в сообщение, мне стесняться некого, столько лет, сколько я был в банях, никто, кроме меня....

Проект будет иметь завершение. Обязательно. Вы видели лишь анонс.
с ув. Вадим Авхимович ака Белка, Одесса - Амстердам

зы. Чего смотришь, выделяй всё и публикуй, мол Белка написал. И эту фразу тоже. Спасибо.

---------- Сообщение добавлено 04:46 ---------- Предыдущее сообщение было 04:33 ----------

Мое мнение не изменилось: Вадим, остыньте и оставьте свои наработки при себе. Не то чтобы из выгоды, а просто: каждый свой путь должен пройти сам. Или другой вариант: напишите книгу, если у Вас есть вышеобозначенные амбиции, так будет справедливо и более соответственно Вашей цели. Да и больше людей Вас услышат. Настоятельно советую.

[belka]

Спасибо, Юра. Эмоциональненько получилось)

Теперь клиппирование:
5 кил и 50 кил

[-UST-]

Здорово!
А это мой усь с годом установления : диодов нету ващще.. , а блин... нет, соврал - есть, но не там где обычно.

[.Васильев]

Если в модели есть оу ,то такого ограничения сложно добиться похоже.Модели кривоваты у последних

[-UST-]

Если в модели есть оу ,то такого ограничения сложно добиться похоже.

Есть такое, сам ОУ должен быстро восстанавливаться. В железке может быть не так красиво.

[.Васильев]

Дед Максим, не пытай. Пока не могу сказать.

А я в курсе

[belka]

Offтопик:

А это мой усь

Всегда старайся использовать теже шкалы, что использует оппонент. дед Максим мне показал - я сразу прямоугольник скорректировал под него. Время-амплитуды и всё такое.

[.Васильев]

Ну такое мы умеем получать. Даже при высоком усилении с разорванной оос в пределах 115-125дб. один оу всего ад825 плюс каскоды.Искажений поболе,но по скорости чуток шустрее,чем более ранний.

[belka]

Offтопик:
дед Максим, ну так нет когда ошибок, устаканивание около 200 нан и получается. Ограничено радиодеталями, ё, компонентами)

Клипп?

зы. на прямоугольниках как видно, чо на чём делается, искушённому взгляду) амплитуды-то маленькие)))

[.Васильев]

И захода за 180 градусов нема и запас устойчивости есть.

[-UST-]

Максим, объясните... если у Вас стоит дискретный ВК, то при таких скоростях он должен вносить свои погрешности в эти графики... где они? Ничего не пойму, то ли лыжи не едут... без стёба, если что. Как так?

[.Васильев]

а почему прокаченный вк должен что то вносить?

[.Васильев]

офф я в споры тупоконечников и остроконечников не лезу.Безполезное занятие со времен Дж.Свифта. Каждому фрукту своя корзина.
А эти графики двух одноосников

[-UST-]

а почему прокаченный вк должен что то вносить?

Потому что скорости очень большие. Емкости, переключения выхода - все это должно быть хоть чуточку заметно в ключевых точках, покаскадно. У Вас какой-то идеальный усилитель... может ошибаюсь... не верится, даже в симуляторные такие графики.

[.Васильев]

Модель полная у меня,без всяких условностей. . Просто по точкам суммирования все вылизывал.Вот более простой на сталкере показан симметричный оу+ дискрет ОК_ОЗ_ОБ в теме Паршина Ломакина . Тоже все чисто также

[-UST-]

Модель полная у меня,без всяких условностей. . Просто по точкам суммирования все вылизывал

Ну ладно, мож где увижу еще Вашу схему - тогда предметно поговорим. Так смысла немного.
Про Ломакина/Паршина усёк, пойду погляжу внимательно...