Подарок от Белочки

[belka]

ViktKors, ты сегодня расстроился, что на микросхемках сделать нельзя один интересный вещь) Можно.

На 20-ти килогерцах выигрыш по искажениям будет минимум 60дБ, если правильно всё организовать. Скорость безумная, так как по 5-й ноге AD844 можно брать на перезарядку ёмкости до 10мА тока.

Дарю, пользуйтесь:

[Сергей Кор]

Спасибо!

[belka]

SIA, спасибо. Эх, раньше бы почитать.

Compensating directly from the output requireswell-controlled response in the output inverter out to nearly100 MHz.

Они просто не в курсе, для каких маниАков это написали.

[fakel]

SIA, спасибо. Эх, раньше бы почитать.

Присоединяюсь!

[err_serhio]

Вадим а что делать мне? Мне нужно 20 микросхем запараллеленных в композите раскачать. Хочу сделать полностью балансно-мостовой вариант УМ.

[EDDiE]

спасибо и от меня всем

[belka]

Вадим а что делать мне? Мне нужно 20 микросхем запараллеленных в композите раскачать.

в случае LT1210?

1.Нужно обеспечить одинаковость потенциалов на выходных выводах всех 20-ти микросхем. Лобовое решение - двадцать отдельных интеграторов работающих на плюсовой вход каждой LT1210. Громоздко, но работать будет идеально. Есть проблема со скоростью нарастания, 844-я не может для перезарядки корр. ёмкости накачивать в неё огромный ток. 844 от рождения токовый конвейер, ток, который у неё на инвертирующем входе, равен току на высокоомном выходе (5 нога), открываем даташит; импульсный ток через инв. вход не должен превышать 10мА. Стало быть Скорр. вырастет,случай с параллельными LT1210, а ток её перезарядки придётся ограничить резистором в инв. входе 844-й. Плохо получается.

2. Мы только что были готовы положить рядом с каждой LT1210 микросхемку интегратора? Не нужно этого делать. Сделаем стандартные ячейки композитов 844+1210 и спараллелим их столько, сколько надо для счастья.

3. LT1210 оставим там, где ей и нужно быть, тлф. усилительчик или иной драйверок. Делать нужно быстрый ОУ. Примитивный и быстрый. Лучше всех подходит Зуевский усил. с изменённым ВК.

Примерно так я рассуждаю.

[sia_2]

Вот собственно про этот чип. https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post322287

[And$er]

belka, Вадим, хочется увидеть продолжение развития Вашей идеи, для возможного повторения. Просим

[belka]

belka, Вадим, хочется увидеть продолжение развития Вашей идеи, для возможного повторения. Просим

У меня микросхем столько нет, идеи такие развивать.

[And$er]

У меня микросхем столько нет, идеи такие развивать.

Готов пожертвовать своими 🙂

[пэмстн]

belka, Заждался продолжения "Подарка от Белочки"...Вот набрался наглости написать. Хотелось бы попробовать в "железе".

[.Васильев]

Ну Вадим и темнила. Схему заминировал.А идея то простая. Ладно,не буду раскрывать детали,раз автор защиту ввел

[misha88]

А ведь схема из первого поста полностью соответствует конфигурации и моей схемы (как обычно, часто параллельно и независимо люди думают в одном направлении), жалко, что нет хорошего (быстродействующего и с малым шумом) ОУ с полевиками на входе и с выходом коррекции, как у AD844, поэтому у меня такая сложная схема полностью на отдельных транзисторах.

[.Васильев]

А ведь схема из первого поста полностью соответствует конфигурации и моей схемы (как обычно, часто параллельно и независимо люди думают в одном направлении), жалко, что нет хорошего (быстродействующего и с малым шумом) ОУ с полевиками на входе и с выходом коррекции, как у AD844, поэтому у меня такая сложная схема полностью на отдельных транзисторах.

думаю не стоит раскрывать подробностей схемы.

[belka]

Ну Вадим и темнила. Схему заминировал.А идея то простая. Ладно,не буду раскрывать детали,раз автор защиту ввел

Уже устал я везде орать, про топологию ИТУН+Интегратор под общей петлёй. Максим, посмотри на дату на рисунке вверху и до этого я многим говорил про перспективность такой структуры.

[.Васильев]

Уже устал я везде орать, про топологию ИТУН+Интегратор под общей петлёй. Максим, посмотри на дату на рисунке вверху и до этого я многим говорил про перспективность такой структуры.

это не исключает защиты от копирования . а так вроде на мази. правда итун не использовал

[belka]

Offтопик:
Максим, я не обращаю внимание на эту бурду симуляторную с графиками уже давно - на самом деле на прямоугольнике виден каждый горб и так всё понятно. Симулирую только схемки с исключительно простой топологией. Публиковать ничего не хочу из вредности, разумеется)

[.Васильев]

Да ради бога. А так входа у первого оу внушают сомнения, часом не попутаны.

Offтопик:
Офф предпочитаю пару ад825/лт1210, в железе мпоос и глубокоосник
офоф вообщето твою модель запустил,но выкладывать не буду

[SAPR]

так входа у первого оу внушают сомнения, часом не попутаны.

Конечно нет. Причем на инв. входе (а он низкоомный) даже сопр. резистора указано

[.Васильев]

Ну ну.