Последний раз редактировалось demon_rt; 08.11.2018 в 10:17.
Offтопик:
Классическая путаница теплого с мягким.
Кривые чувствительности слуха построены для слышимости чистого тона. В то же время порог заметности широкополосного шума намного выше, примерно 18-20 дБА - собственно, за счёт этого и можно слушать аналоговые записи, где отношение сигнал/шум не превышает 60 дБ. Что же касается "слабых" сигналов, то при корректном дитеринге они сохраняются при уровнях намного ниже "одного МЗР". Собственно, все сигмадельты на этом и построены. Разрядность же лимитирует лишь отношение сигнал/широкополосный шум и ничего более.
Причем, нужно ещё учитывать, что возможности слуха и возможности АС - сильно отличаются, динамический диапазон АС сильно ограничен "сверху", соответственно реальные фонограммы делаются так, чтобы не требовать для воспроизведения динамического диапазона больше 70...80 дБ. Хотя при желании можно сделать любое демо - просто к реальной жизни оно отношения иметь не будет.
Естественно, всё вышесказанное относится к реальной, а не "формальной" разрядности, то есть либо к чисто математическим вычислениям, либо к АЦП/ЦАП, суммарные погрешности которых существенно меньше единицы младшего разряда.
На практике же многие "24-битные" аудиоАЦП/ЦАП не всегда показывают и 17-18-бит точности
Что, впрочем, тоже давно является "секретом Полишинеля".
Последний раз редактировалось sia_2; 09.12.2018 в 00:01.
То есть это разговор всё о том же, о том что если кто-то услышал разницу между записью 16 бит и 24 бит то он куку?
Может, дело в другом, в том что у Ваших устройств не хватает разрешения чтобы ее услышать? Мне вот недавно достались тестовые записи, которые использовали в Burmester Automotive при отладке систем для Panamera и Bugatti Veyron. Так там больше половины с компрессией с такой что слушать уже просто неприятно...
Diatonica v.20 - Settima v.3a - Beyerdynamic T1/Audeze LCD-X
https://perfectaudio.su/
Нет. О том, что разница в 99% случаев связана не с разрядностью, как таковой, а с тем, что либо понижение разрядности сделано некорректно, либо это вообще разные фонограммы (разный мастеринг для CD и HD-audio). Второй случай - в настоящее время основной, CD специально делается другим
Корректный способ оценить влияние именно разрядности - взять HD исходник и сделать из него меньшее разрешение с дитерингом, причем при той же частоте дискретизации.
Заметность разницы, если это обычная фонограмма, а не специально сделанное "демоизвращение", исчезает как правило где-то на 17-18 битах, и то в основном на наушниках.
Последний раз редактировалось sia_2; 07.12.2018 в 19:45.
Естественно, не долбить же ступеньками от ЦФ по сигма-дельта модулятору, сглаживание.
Ну, 17-18 все-же показывают, за исключением ископаемых:
Код:Реальное разрешение Заявленная SNR THD (ENOB) разрядность 9018: 129db 120db 19.6 32 4390: 115 97 15.8 24 4398: 120 107 17.9 24 4497: 127 115 18.8 32 4458: 115 107 17.4 32 4490: 120 112 18.2 32 4493: 123 113 18.4 32 4414: 120 107 17.4 32 4324: 94 15.3 24 4399: 123 105 17.1 32 1794: 129 108 17.6 24 1702 - 15 20 1702K- 16.3 20 2702 - 105 94 15.3 16 5102A-112 93 15.1 32 1862-120 96 15.6 20 1853 -114 104 16.9 24 1955- 120 110 17.9 24 1540 - 13 14 1541 - 95 15.5 16 1543 - 12 16 63P - 100 92 14.9 20 63P-J -104 96 15.5 20 63P-K -108 100 16.2 20 58P-K -100 100 16.2 18 58P -94 94 15.3 18 WM8741:123 100 16.3 24
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ага, согласен, я немного сгустил краски. "На бровях" и в хорошей реализации - как раз 17-18 бит и есть, если повезёт. Поправил.
Последний раз редактировалось sia_2; 09.12.2018 в 00:01.
Еще почитал немного даташит на 5865. Короче, внутри еще один интерполятор, так называемый noise shaper. Так вот она работает в различных режимах в зависимости от входной Fs. Самый лучший режим, дающий минимальные искажения это Noise shaper operatingrate - 96fs = x8*12 Где 12 -Internal factor(x8*1.5). Выходит (44100х8х1,5= 576KHz ) Получается что для оптимального режима работы частота дискретизации внутри ЦАП не должна превышать 576KHz.
Для этого с ЦФ всегда нужно подавать частоты 384.0KHz/352.8KHz работая в окне Noise shaper operating rate=96fs.
в ЦФ необходимо переключать кратность оверсемпленга:
44100х8
88200х4
176400х2
352800х1
---------- Сообщение добавлено 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было 00:37 ----------
P.S. Да еще добавлю, это все было проверено с реальным ЦАП.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Когда-то, существовали 14-битные CD диски, для таких дисков делался эмфазис в древних CDP-плейерах.
Последний раз редактировалось EDDiE; 08.12.2018 в 14:18.
Про модулятор в моем посте не было и слова, если путаете noise shaper и модулятор, то хоть почитали бы в интернете, перед тем как писать.
---------- Сообщение добавлено 15:01 ---------- Предыдущее сообщение было 14:58 ----------
Владельцы D47 и аналогов, кто мерил сколько RMS на выходе фильтра -сумматора при сигнале в полную шкалу? Хочу прикинуть коэф. передачи ЦФ.
Примерно 2,5В RMS, если использовать встроенный в цап резистор.
Александр.
Социальные закладки